U235: Все сообщения за 17 Декабря 2013 года

russo> Пол Поту это расскажи.

Пол Пот - придурок, разваливший все и вся, и в результате этого долго у власти в стране не продержавшийся. Ираном даже в годы революционной романтики правили далеко не идиоты, в результате чего исламская республика Иран здравствует и поныне.

russo> О каг. В 2003 году где-то в Ираке в составе ВС США погиб плохо подготовленный и вооруженный американский подросток в тряпье,

Ты захватническо-колониальные войны с иранским аналогом Великой Отечественной не равняй. Американцы сами выбирают, когда и где воевать, имеют возможность послать туда хорошо оснащенные силы и выйти из конфликта, если все оборачивается плохо. Была бы третья мировая - были бы и американские подростки в оставшемся после ядерных бомбардировок тряпье и с папиной М16 с пригоршней патронов против обученной и снаряженной мексиканской армии.

У персов выбора где и как воевать не было, как и у нас в 41ом: на их территорию напал превосходящий их на тот момент в военном отношении враг и они, как могли, спасали свою страну.

Для сравнения я привел фото еврейских ополченок: как видите, евреи в аналогичной ситуации и своих женщин, кое-как вооруженных, не стеснялись под пули бросать.

russo> Разницу между (а) измывательством над трупами (б) плоховооруженными и малоподготовленными людьми, которых посылают в бой по принципу "иранские мамки еще нарожают" понимаем ведь?

Ты понимаешь, что любая страна и любой режим в ситуации, когда на карту поставлено существование страны, способна послать под пули хреново вооруженных ополченцев просто потому что по-другому никак? Под Москвой, когда прижало, бросили под танки очкариков-профессоров с музейными винтовками. За существование еврейского государства воевали и гибли подростки и женщины с какими-то карамультуками и хрен пойми каким снаряжением. Аналогично и персам пришлось бросать в бой басиджей с тем оснащением и обучением, с каким получилось. Иначе им был бы полный трындец от Саддама.

И ты понимаешь, что ровно так же вражеская пропаганда подобные факты постарается приукрасить и исказить до полного абсурда? Геббельс плел про немецких пулемечиков косящих бесконечные людские волны и сходящих с ума. Он же придумал и сказку про разминирование толпами ополценцев, которую затем перепели иракские, американские и израильские пропагандисты.

•  16
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Sergeef> Есть у меня сообщники

Разве что сообщники тебе и нужны. Потому как единственный для тебя способ раздобыть деньги под эту идею - это ограбить банк

Ибо владельцы серьезных денег дадут их только под конкретный бизнес-план, где цифрами и расчетами доказано что проект принесет прибыль. Оценочные суждения и обещания светлого будущего, как у тебя, не прокатят. А цифры в бизнес-плане у тебя никогда не сойдутся.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Sheradenin> Или наоборот - оценить как бы Ягуары летали в Афганистане...

А чего? Простой, живучий и неприхотливый к аэродромам и обслуживанию самолет с хорошей бомбовой нагрузкой, боевым радиусом, и приличным, по советским меркам, прицельным оборудованием: (рлс + оптико-электронный подвесной контейнер). В Афганистане он был бы очень даже в тему. Даже если бы не превзошел по полезности Су-25, то точно был бы полезнее Су-17 и, возможно, МиГ-27.

•  112
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение