Vale> Вы перечитайте, что написано. Девушка испугалась, когда ее водитель пытался скрыться с места ДТП. С чего бы она испугалась, если только не с агрессивных действий обступившей машину толпы
Vale> Если вы не в курсе, господин бывший-представитель-правоохранительных-органов - с места ДТП скрываться нельзя Никакого ДТП там нет, т.к. нет ни телесных повреждений, ни повреждений автомобиля. Гопник просто тупо сел на капот
P.S.
Т.к. "правозащитник" Vale в очередной раз не в курсе действующего законодательства, то поясняю:
Дорожно-транспортным происшествием (ДТП) называется событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или были ранены люди, повреждены транспортные средства, груз, сооружения.
©Правила дорожного движения. Глава 1
Так что ржущий гопник умышленно преградивший путь автомобилю и севший ему на капот - это не ДТП. В следствие наезда человек должен быть ранен или поврежден автомобиль. Только тогда это будет считаться ДТП. Повреждения автомобиля возникли позже. И уже не от наезда, а от умышленных ударов гопников руками по автомобилю.
Так же процитирую еще одну главу ПДД. Четвертую, про обязанности пешеходов.
4.1. Пешеходы должны двигаться по тротуарам или пешеходным дорожкам, а при их отсутствии по обочинам. Пешеходы, перевозящие или переносящие громоздкие предметы, а также лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, могут двигаться по краю проезжей части, если их движение по тротуарам или обочинам создает помехи для других пешеходов.
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
4.6. Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно, лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).
Так что весь инцидент начался с грубого нарушения гопотой правил дорожного движения в виде необоснованного выхода на проезжую часть дороги и умышленного создания помех движению автомобиля, что особенно доставляет со стороны лиц якобы борющихся за соблюдение ПДД и против создания необоснованных помех движению. Вот так вы сами же показываете как слабо вы цените свои же собственные озвучиваемые принципы.
Это сообщение редактировалось 03.04.2013 в 14:29