-
U235: Все сообщения за 5 Августа 2020 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 |
pkl> Максимальная прозрачность. Чтобы вся подноготная была видна.
Не работает. В таких случаях выигрывает тот, у кого больше денег на проплату журналистов. Они вам из мафиози робин гуда сделают, а его конкурентов наоборот закопают. Проходили все это
pkl> И, конечно, власть не должна давать преимуществ в плане прикрытия своих тёмных делишек.
Опять же деньги. Тот, кто их имеет, всегда имеет преимущества. Не через власть - так через суды и армии дорогостоящих адвокатов.
Так что все тобой написанное - благие пожелания не имеющие ничего общего с реальностью
Не работает. В таких случаях выигрывает тот, у кого больше денег на проплату журналистов. Они вам из мафиози робин гуда сделают, а его конкурентов наоборот закопают. Проходили все это
pkl> И, конечно, власть не должна давать преимуществ в плане прикрытия своих тёмных делишек.
Опять же деньги. Тот, кто их имеет, всегда имеет преимущества. Не через власть - так через суды и армии дорогостоящих адвокатов.
Так что все тобой написанное - благие пожелания не имеющие ничего общего с реальностью
инфо
инструменты
FOBOSDEMOS> У викингов - генетический анализ останков тел викингов показал, что у них была гаплогруппа I.
Алё! Датчане времен Рюрика тоже викинги.
FOBOSDEMOS> Ищите на данной схемке ихтамнетную I1:
С вашей схемой Рюрик мог быть хоть негром из Эфиопии. Главное чтоб какая-то из княжеских жен от Рюрика до Ярослава была с этой самой гаплогруппой Каким образом исследование генов князей у которых общим предком был Ярослав доказывает что-то про гены Рюрика? У Ярослава только 1/16 генов от Рюрика, остальное - от княгинь. С чего вы взяли что ваши гаплогруппы именно из этой 1/16ой, а не из остальных 15/16?
Алё! Датчане времен Рюрика тоже викинги.
FOBOSDEMOS> Ищите на данной схемке ихтамнетную I1:
С вашей схемой Рюрик мог быть хоть негром из Эфиопии. Главное чтоб какая-то из княжеских жен от Рюрика до Ярослава была с этой самой гаплогруппой
Каким образом исследование генов князей у которых общим предком был Ярослав доказывает что-то про гены Рюрика? У Ярослава только 1/16 генов от Рюрика, остальное - от княгинь. С чего вы взяли что ваши гаплогруппы именно из этой 1/16ой, а не из остальных 15/16?
pkl> Мы не говорили про число работников.
Говорили именно про число работников. В маленьких конторах людей на работу нанимает глава конторы. В больших конторах глава конторы не имеет никакого отношения к найму сотрудников и трудовые им не подписывает. Суд - маленькая контора с небольшим числом сотрудников. Независимо от объема их полномочий.
pkl> Принцип разделения властей.
Какое отношение принцип разделения властей имеет к твоим утверждениям? И Президент, по-вашему, к какой ветви власти относится?
pkl> Власть делится на исполнительную, законодательную и судебную, которые независимы друг от друга. Последняя, собственно, и должна разрешать противоречия.
А кто разрешает противоречия между самими ветвями власти, когда у судебной тоже рыльце в пушку?
pkl> Вы, может быть, удивитесь, но в России уже почти 30 лет действует суд присяжных, где судьба уголовников решается голосованием.
Вот и дождитесь суда, а не присваивайте себе и митингующей толпе его полномочия.
pkl> В США негры скачут и чем всё это закончится пока непонятно.
А ты негр что-ли чтоб скакать подобно им?
pkl> О каких "этих" республиках речь?
О новгородской
pkl> А то, если по сторонам посмотреть... Швейцария, однако, отбилась. И Исландия, как мы видим, послала норвежского короля куда подальше.
Нафиг никому не нужные и сами ни на что не претендующие новокукуевки, еще и добраться до которых очень сложно. Потому и протянули. Там, где нужно было серьезные дела делать и от серьезных вызовов защищаться, республики померли
pkl> Венеция с Новгородом протянули по 800 лет.
И один хрен были поглощены монархиями не выдержав конкуренции. Да и до того представляли собой олигархии, где никакой реальной демократии не было.
pkl> Финикийские города-государства /тоже республики/ - до 1200 лет.
Тот же самый "неуловимый Джо"
pkl> При этом империя Романовых протянула только 300 и умерла как и все предыдущие
В таком случае США подыхают каждые 8 лет Ты уж учитывай обе династии, а не одних только Романовых. И учти что Россия, в отличие от провинциальных Хацапетовок стоящих в стороне от большой политики и крупных геополитических конфликтов, всегда находилась в самом центре больших разборок. Все серьезные страны были монархиями, и там тоже было дохрена крови и смен династий, иногда с казнями монархов.
Кстати насчет крови, так в твоих демократиях были реки крови в результате междоусобных конфликтов. Венецианцы травили и резали друг друга так, что кровь в жилах стыла. Новогородцы между собой тоже неслабо рубились. Швейцария - там вообще конгломерат, и города-республики, и княжества, где феодалы единолично рулили. Регулярные бунты, несколько гражданских войн. С внешними врагами они не часто сталкивались, т.к. трудно проходимыми горами от Европы отделены, но внутри себя рубились регулярно или выясняя отношения между кантонами, религиозными конфессиями, или подавляя бунты. Швейцарские наемники, считавшиеся лучшими в Европе, не на пустом месте появились.
Говорили именно про число работников. В маленьких конторах людей на работу нанимает глава конторы. В больших конторах глава конторы не имеет никакого отношения к найму сотрудников и трудовые им не подписывает. Суд - маленькая контора с небольшим числом сотрудников. Независимо от объема их полномочий.
pkl> Принцип разделения властей.
Какое отношение принцип разделения властей имеет к твоим утверждениям? И Президент, по-вашему, к какой ветви власти относится?
pkl> Власть делится на исполнительную, законодательную и судебную, которые независимы друг от друга. Последняя, собственно, и должна разрешать противоречия.
А кто разрешает противоречия между самими ветвями власти, когда у судебной тоже рыльце в пушку?
pkl> Вы, может быть, удивитесь, но в России уже почти 30 лет действует суд присяжных, где судьба уголовников решается голосованием.
Вот и дождитесь суда, а не присваивайте себе и митингующей толпе его полномочия.
pkl> В США негры скачут и чем всё это закончится пока непонятно.
А ты негр что-ли чтоб скакать подобно им?
pkl> О каких "этих" республиках речь?
О новгородской
pkl> А то, если по сторонам посмотреть... Швейцария, однако, отбилась. И Исландия, как мы видим, послала норвежского короля куда подальше.
Нафиг никому не нужные и сами ни на что не претендующие новокукуевки, еще и добраться до которых очень сложно. Потому и протянули. Там, где нужно было серьезные дела делать и от серьезных вызовов защищаться, республики померли
pkl> Венеция с Новгородом протянули по 800 лет.
И один хрен были поглощены монархиями не выдержав конкуренции. Да и до того представляли собой олигархии, где никакой реальной демократии не было.
pkl> Финикийские города-государства /тоже республики/ - до 1200 лет.
Тот же самый "неуловимый Джо"
pkl> При этом империя Романовых протянула только 300 и умерла как и все предыдущие
В таком случае США подыхают каждые 8 лет
Ты уж учитывай обе династии, а не одних только Романовых. И учти что Россия, в отличие от провинциальных Хацапетовок стоящих в стороне от большой политики и крупных геополитических конфликтов, всегда находилась в самом центре больших разборок. Все серьезные страны были монархиями, и там тоже было дохрена крови и смен династий, иногда с казнями монархов.Кстати насчет крови, так в твоих демократиях были реки крови в результате междоусобных конфликтов. Венецианцы травили и резали друг друга так, что кровь в жилах стыла. Новогородцы между собой тоже неслабо рубились. Швейцария - там вообще конгломерат, и города-республики, и княжества, где феодалы единолично рулили. Регулярные бунты, несколько гражданских войн. С внешними врагами они не часто сталкивались, т.к. трудно проходимыми горами от Европы отделены, но внутри себя рубились регулярно или выясняя отношения между кантонами, религиозными конфессиями, или подавляя бунты. Швейцарские наемники, считавшиеся лучшими в Европе, не на пустом месте появились.
Полл> Легенда о том, что не было тут ничего, а потом пришел Рюрик, собрал местных бабуинов и стал князем
Причем сам Нестор вполне себе указывает, что не на пустое место Рюрик пришел. Его пригласили на уже готовую инфраструктур. "Земля наша велика и обильна". Была бы она обильна, если б там только бабуины без всяких государственных и общественных отношений друг друга резали. Что-то там было. Даже посольство это что-то сумело организовать, и во главе всего этого и уселся Рюрик
Причем сам Нестор вполне себе указывает, что не на пустое место Рюрик пришел. Его пригласили на уже готовую инфраструктур. "Земля наша велика и обильна". Была бы она обильна, если б там только бабуины без всяких государственных и общественных отношений друг друга резали. Что-то там было. Даже посольство это что-то сумело организовать, и во главе всего этого и уселся Рюрик
t.b.> ну судя по рыжему облаку над Бейрутом это могла быть и аммиачная селитра на которую активно сейчас пеняют ... не в первый раз сие соединение устраивает взрыв ....
Не в первый. Но вообще-то нужно сильно постараться, чтоб аммиачная селитра рванула. В Оппау додумались слежавшуюся селитру взрывами дробить, ну получили. А тут пишут что оно чуть ли не из-за сварочных работ взорвалось. Это как? Тут как бы не диверсия имела место с закладкой инициирующих селитру взрывных устройств, ну или ракетный удар Израиля по этому складу чтоб весь порт одним ударом снести.
Не в первый. Но вообще-то нужно сильно постараться, чтоб аммиачная селитра рванула. В Оппау додумались слежавшуюся селитру взрывами дробить, ну получили. А тут пишут что оно чуть ли не из-за сварочных работ взорвалось. Это как? Тут как бы не диверсия имела место с закладкой инициирующих селитру взрывных устройств, ну или ракетный удар Израиля по этому складу чтоб весь порт одним ударом снести.
Сообщение было перенесено из темы Взрыв в Бейруте.
Посмотрел видео. Все таки я погорячился насчет диверсии с подрывом селитры. Был пожар, который перешел во взрыв. Хотя опять же странно. Похоже там вместе с селитрой что-то еще хранилось, что инициировало взрыв, или селитра была грязнаяЖертв до хрена у них будет. Я думаю что одни только убитых будет сотни. Там 0,5-1кт по тротиловому эквиваленту похоже было. С тактический ядерный взрыв.
s.P.> Тут снимающий даже телефон не выронил, хотя прямо над складом сидел:
Чувак даже не в бронежилете а прямо в танке родился. Там где-то с килотонну в тротиловом эквиваленте взрыв похоже был, от него одно желе остаться должно было. Как он там умудрился найти место почти в самом эпицентре, куда волна не дошла...
P.S. Или снимающий погиб и симку с видео у трупа взяли?
Чувак даже не в бронежилете а прямо в танке родился. Там где-то с килотонну в тротиловом эквиваленте взрыв похоже был, от него одно желе остаться должно было. Как он там умудрился найти место почти в самом эпицентре, куда волна не дошла...
P.S. Или снимающий погиб и симку с видео у трупа взяли?
Это сообщение редактировалось 05.08.2020 в 06:51
Amoralez> Горение ВВ перешло в детонацию.
Аммиачная селитра сама по себе гореть не может. Это чистый окислитель. Только если вперемешку с горючим хламом она лежала, что вообще уже за гранью добра и зла.
Аммиачная селитра сама по себе гореть не может. Это чистый окислитель. Только если вперемешку с горючим хламом она лежала, что вообще уже за гранью добра и зла.
Retvizan>> и почему все-таки А-192 на Шапошникова не поставили?
Gorjatschew> Может быть из-за того, что было А-190, оставшееся от непостроенного (и даже незаложенного) "Корнилова"?
А прочность корпуса 1155 изначально на отдачу 130мм орудия расчитана? По-моему все логично: было 100мм, 100мм и оставили, только в новом варианте. Меньше заморачиваться всякими ньюансами связанными с изменением калибра
Gorjatschew> Может быть из-за того, что было А-190, оставшееся от непостроенного (и даже незаложенного) "Корнилова"?
А прочность корпуса 1155 изначально на отдачу 130мм орудия расчитана? По-моему все логично: было 100мм, 100мм и оставили, только в новом варианте. Меньше заморачиваться всякими ньюансами связанными с изменением калибра
Bredonosec> - что 0.8
Bredonosec> Короче, от 1.3 до 2,2 килотонн тнт получается.
Надо еще учесть, что не вся масса селитры наверное рванула. Но на килотонну действительно похоже
Bredonosec> Короче, от 1.3 до 2,2 килотонн тнт получается.
Надо еще учесть, что не вся масса селитры наверное рванула. Но на килотонну действительно похоже
Sergofan> Судя по фото - она в бумажных мешках, хотя могу ошибаться. Так что может они сначала занялись.
Да мало там этой бумаги, чтоб всерьез занялось. На 50 кг селитры в мешке самого мешка и килограмма не будет, да и если слежалось, то там однородная плотная масса, в которой где-то захоронен материал мешков. Так селитру не заведешь. Что-то там другое для разгону было. Может действительно пиротехнику додумались на тот же склад засунуть.
Да мало там этой бумаги, чтоб всерьез занялось. На 50 кг селитры в мешке самого мешка и килограмма не будет, да и если слежалось, то там однородная плотная масса, в которой где-то захоронен материал мешков. Так селитру не заведешь. Что-то там другое для разгону было. Может действительно пиротехнику додумались на тот же склад засунуть.
Sergofan> Тогда это совсем бардак. Хотя судя по фото с мешками - он и есть. Ну то ли 6 то ли 7 лет лежит хренова куча взрывчатки. И все, и лежит. И всем фиолетово.
Арабы. На Аллаха надеялись. Но похоже даже Аллаху стало страшно и он перестал на тот склад заглядывать
Арабы. На Аллаха надеялись. Но похоже даже Аллаху стало страшно и он перестал на тот склад заглядывать
s.t.> Вроде как были взрывы в результате пожаров, без инициации доп взрывчаткой. И какова роль инициирующего ВВ? Создать высокую плотность?
Плотность и температура. Создать достаточно крупный очаг термического разложения аммиачной селитры, чтоб процесс стал самоподдерживающимся. И тогда дальше все распространится со скоростью детонации. В объемный взрыв, как некоторые уже пишут, не верю. Селитра окислитель, а не горючее. Ее смесь с воздухом, в котором тоже есть лишь окислитель и нет горючего, не взрывоопасна. Она наоборот опасна именно когда плотная и в ней термическое разложение может в детонацию перейти.
Плотность и температура. Создать достаточно крупный очаг термического разложения аммиачной селитры, чтоб процесс стал самоподдерживающимся. И тогда дальше все распространится со скоростью детонации. В объемный взрыв, как некоторые уже пишут, не верю. Селитра окислитель, а не горючее. Ее смесь с воздухом, в котором тоже есть лишь окислитель и нет горючего, не взрывоопасна. Она наоборот опасна именно когда плотная и в ней термическое разложение может в детонацию перейти.
3-62> Так что может гореть и горит.
Она детонирует, но никогда не горит. И в пиротехнических смесях является окислителем, а не горючим.
Она детонирует, но никогда не горит. И в пиротехнических смесях является окислителем, а не горючим.
3-62> Создать начальный импульс.
Нет такого понятия в химии. Это тебе не механика блин
Нет такого понятия в химии. Это тебе не механика блин
s.P.> Что с ним стало я не знаю, но факт в том что телефон он держит - тот не кувыркается на асфальте или в воздухе. Похоже что кувыркается вместе с владельцем.
Ударной волной одинаково дало обоим, вот и летит вместе с владельцем куда-то. Похоже дохрена будет таких съемок собственной смерти
Ударной волной одинаково дало обоим, вот и летит вместе с владельцем куда-то. Похоже дохрена будет таких съемок собственной смерти
3-62> Там и без того нарушений правил хранения АС...
Было бы просто нарушение правил хранения, никакого взрыва бы не было. Даже пожара бы не было, если б не засунули на склад селитры что-то сильно огнеопасная. Саму АС ты не подожжешь, и если в костер ее сыпать, она не особо огонь усиливает. Например порох с АС никак не выходит. Воды в ней дохрена и инертная она очень. Нужен очень мощный пожар и взрыв, чтоб ее завести.
Было бы просто нарушение правил хранения, никакого взрыва бы не было. Даже пожара бы не было, если б не засунули на склад селитры что-то сильно огнеопасная. Саму АС ты не подожжешь, и если в костер ее сыпать, она не особо огонь усиливает. Например порох с АС никак не выходит. Воды в ней дохрена и инертная она очень. Нужен очень мощный пожар и взрыв, чтоб ее завести.
3X> https://rus.delfi.lv/news/daily/...
Жертв скорей всего куда больше будет, когда завалы начнут разгревать. 78 - это наверное только те, кого сразу в больницы и морги привезли, а сколько там еще по завалам лежит
Жертв скорей всего куда больше будет, когда завалы начнут разгревать. 78 - это наверное только те, кого сразу в больницы и морги привезли, а сколько там еще по завалам лежит
3-62> Горит. И еще как. В условиях которые легко и часто создаются.
Бред несешь. Аммиачная селитра не горит. При нагревании плавится. При сильном нагревании - с разложением. В условиях, которые очень сложно и редко когда создаются случайно, разложение переходит в детонацию. Но это нужно килограммами и тоннами селитру плавить, или смешать ее с горючими веществами. Гореть аммиачная селитра не горит никогда. Это тебе не тротил, который можно в печку положить и он гореть как деревянное полено будет. Ты вообще опыты то химические когда нибудь делал? Химией увлекался? Ни спичками, ни чем иным ты селитру не подожжешь. Даже если в костер ее сыпать, то особого эффекта не увидишь
Бред несешь. Аммиачная селитра не горит. При нагревании плавится. При сильном нагревании - с разложением. В условиях, которые очень сложно и редко когда создаются случайно, разложение переходит в детонацию. Но это нужно килограммами и тоннами селитру плавить, или смешать ее с горючими веществами. Гореть аммиачная селитра не горит никогда. Это тебе не тротил, который можно в печку положить и он гореть как деревянное полено будет. Ты вообще опыты то химические когда нибудь делал? Химией увлекался? Ни спичками, ни чем иным ты селитру не подожжешь. Даже если в костер ее сыпать, то особого эффекта не увидишь
3-62> Более того, про термин: Начальный или инициирующий импульс
Это не химический термин. Нет никакого там импульса на самом деле. Импульс - это механическая величина не имеющая никакого отношения к процессу взрыва. Есть повышение температуры и плотности во фронте ударной волны детонатора, которое создает достаточно объемный для самоподдерживающейся реакции очаг термического разложения. С таким же успехом можно было придумать термин "дать пинка". Ровно так же ничего не говорящие о сути процесса слова.
Это не химический термин. Нет никакого там импульса на самом деле. Импульс - это механическая величина не имеющая никакого отношения к процессу взрыва. Есть повышение температуры и плотности во фронте ударной волны детонатора, которое создает достаточно объемный для самоподдерживающейся реакции очаг термического разложения. С таким же успехом можно было придумать термин "дать пинка". Ровно так же ничего не говорящие о сути процесса слова.
3-62> Надежды юношей питают...
3-62> А потом, внезапно, лоскуты от тех юношей ударная волна разбрасывает...
Теоретик блин! Ты селитру то аммиачную когда-нибудь своими руками щупал? Смеси пиротехнические с ней и другими селитрами мешал? Аммиачная селитра не горит и опасна только при детонации в больших объемах или в смесях с горючими веществами. Чистую аммиачную селитру можно спокойно плавить с разложением в реторте. Раньше это школьный опыт был, пока не позапрещали все что можно и нельзя. Промышленные ВВ с АС готовят прямо в бетономешалках, и хрен она там взрывается. О глыбу с аммиачной селитрой ты спокойно можешь бычок затушить, нихрена ей не будет.
Чтоб рвануло, нужно либо смешать селитру с некоторыми горючими компонентами, что увеличит ее чувствительность, и подорвать детонатором, либо взять очень большие объемы, тонны, все это спресовать и опять же подорвать инициирующим зарядом. Если использовать огонь, то опять же нужно одно из упомянутых выше условий, причем огонь должен быть очень сильным и это все ненадежно. И опять же гореть не будет. Сразу будет взрыв.
3-62> А потом, внезапно, лоскуты от тех юношей ударная волна разбрасывает...
Теоретик блин! Ты селитру то аммиачную когда-нибудь своими руками щупал? Смеси пиротехнические с ней и другими селитрами мешал? Аммиачная селитра не горит и опасна только при детонации в больших объемах или в смесях с горючими веществами. Чистую аммиачную селитру можно спокойно плавить с разложением в реторте. Раньше это школьный опыт был, пока не позапрещали все что можно и нельзя. Промышленные ВВ с АС готовят прямо в бетономешалках, и хрен она там взрывается. О глыбу с аммиачной селитрой ты спокойно можешь бычок затушить, нихрена ей не будет.
Чтоб рвануло, нужно либо смешать селитру с некоторыми горючими компонентами, что увеличит ее чувствительность, и подорвать детонатором, либо взять очень большие объемы, тонны, все это спресовать и опять же подорвать инициирующим зарядом. Если использовать огонь, то опять же нужно одно из упомянутых выше условий, причем огонь должен быть очень сильным и это все ненадежно. И опять же гореть не будет. Сразу будет взрыв.
3-62> А процесс детонации - он тоже, не на 100% химический. Ага?
Нет. Он на 100 процентов химический. Через скачок температуры во фронте ударной волны в веществе.
3-62> Есть испытания на "прострел пулей". И бывает что такой прострел приводит к детонации заряда.
То же самое. Пуля порождает волну сжатия в которой появляется скачок температуры, инициирующий разложение.
3-62> Вы продолжаете утверждать что "импульс не имеет никакого отношения к процессу взрыва"?
Никакого не имеет. Значение имеет температура. Ее скачок во фронте ударной волны. Именно поэтому все чувствительные к удару ВВ резко теряют в чувствительности если их намочить. Уменьшается величина этого самого скачка температуры в волне сжатия от удара и ее перестает хватать для инициации взрыва.
Нет. Он на 100 процентов химический. Через скачок температуры во фронте ударной волны в веществе.
3-62> Есть испытания на "прострел пулей". И бывает что такой прострел приводит к детонации заряда.
То же самое. Пуля порождает волну сжатия в которой появляется скачок температуры, инициирующий разложение.
3-62> Вы продолжаете утверждать что "импульс не имеет никакого отношения к процессу взрыва"?
Никакого не имеет. Значение имеет температура. Ее скачок во фронте ударной волны. Именно поэтому все чувствительные к удару ВВ резко теряют в чувствительности если их намочить. Уменьшается величина этого самого скачка температуры в волне сжатия от удара и ее перестает хватать для инициации взрыва.
3-62> Я понял что весь ваш опыт в этом и заключается. Ну - плюс ошибочные сведения из тырнета.
3-62> Последнее - особое зло. Хотя обычно - малое. То есть отделываются потерей глаз или пальцев. Эти самонадеянные знатоки.
Я то после экспериментов с химикатами и ВВ при всех своих глазах и конечностях. А вот ты про это знаешь только с дивана. И вряд ли останешься в живых, если будешь применять свои интернетные знания на практике
3-62> Последнее - особое зло. Хотя обычно - малое. То есть отделываются потерей глаз или пальцев. Эти самонадеянные знатоки.
Я то после экспериментов с химикатами и ВВ при всех своих глазах и конечностях. А вот ты про это знаешь только с дивана. И вряд ли останешься в живых, если будешь применять свои интернетные знания на практике
Bredonosec> селитру даже саму по себе используют как ВВ. Хотя конечно, чаще в смеси с любым топливом. Не нужно ничего адски огнеопасного, в атмосфере кислорода всё огнеопасно.
Аммиачная селитра - окислитель. Ей не кислород нужен, а горючее, чтоб усилить ее действие и увеличить ее чувствительность. Кислород ей вообще по барабану его и так в АС больше чем нужно.
Bredonosec> было бы нужно - её бы не использовали как ВВ.
Ее используют в больших зарядах. Тонны, десятки и сотни тонн. В малых количествах ее не взорвешь. Даже 50 кг мешок чистой селитры хрен взорвешь.
У чистой селитры критический диаметр детонации от 25см и до метра может быть.
3-62 бред несет, что аммиачная селитра легко горит и взрывается. Это весьма инертное в обычных условиях вещество
Аммиачная селитра - окислитель. Ей не кислород нужен, а горючее, чтоб усилить ее действие и увеличить ее чувствительность. Кислород ей вообще по барабану его и так в АС больше чем нужно.
Bredonosec> было бы нужно - её бы не использовали как ВВ.
Ее используют в больших зарядах. Тонны, десятки и сотни тонн. В малых количествах ее не взорвешь. Даже 50 кг мешок чистой селитры хрен взорвешь.
У чистой селитры критический диаметр детонации от 25см и до метра может быть.
3-62 бред несет, что аммиачная селитра легко горит и взрывается. Это весьма инертное в обычных условиях вещество
3-62> Скажи ка мне, великий химик, а каким образом этот скачок температуры происходит? Механизм процесса, так сказать, освети.
Дизельный двигатель видел? Вот так же.
Дизельный двигатель видел? Вот так же.
В чистом виде аммиачная селитра значительно уступает большинству взрывчатых веществ по энергии взрыва,
Вот это, кстати, ерунда. С энергией взрыва у АС все в полном порядке, на уровне хороших бризантных ВВ. Многие хорошо известные ВВ она даже по энергии вспышки превосходит особенно если смешать ее с горючими компонентами. И объем газов очень хороший. Поэтому по фугасности, способности взрыва совершить работу, это отличное ВВ. У АС плохо со скоростью детонации, поэтому бризантность, то есть дробящее действие взрыва, у нее неважная.
3-62> Калийная или натровая - тоже. Но они не могут сами по себе сделать буммм. Почему так - знаешь?
Это не имеет отношения к обсуждаемому вопросу. Ты утверждаешь, что аммиачная селитра горит. Это не так.
3-62> На самом деле - бахнут и 10 кг ANFO.
Ты совсем безнадежен и информацию усваивать не умеешь? Я выше написал, что чистая селитра взрывается только тоннами и сотнями тонн. Чтоб взрывать меньше, нужно ее смешать с горючими компонентами. ANFO - смесь селитры с дизельным топливом.
3-62> Наивный...
Ты что такое критический диаметр детонации понимаешь? У чистой селитры он 25-100см. Причем для гранулированной в мешках скорее 100см. 25 - это для монолитной глыбы и без флегматизаторов, которые в промышленном продукте всегда есть. А размер мешка какой? Не будет в одном мешке чистой селитры детонации даже если его подорвать. Нет для нее условий.
Это не имеет отношения к обсуждаемому вопросу. Ты утверждаешь, что аммиачная селитра горит. Это не так.
3-62> На самом деле - бахнут и 10 кг ANFO.
Ты совсем безнадежен и информацию усваивать не умеешь? Я выше написал, что чистая селитра взрывается только тоннами и сотнями тонн. Чтоб взрывать меньше, нужно ее смешать с горючими компонентами. ANFO - смесь селитры с дизельным топливом.
3-62> Наивный...
Ты что такое критический диаметр детонации понимаешь? У чистой селитры он 25-100см. Причем для гранулированной в мешках скорее 100см. 25 - это для монолитной глыбы и без флегматизаторов, которые в промышленном продукте всегда есть. А размер мешка какой? Не будет в одном мешке чистой селитры детонации даже если его подорвать. Нет для нее условий.
imaex> Вообще-то по классике детонационная волна распространяется в веществе со сверхзвуковой для данного вещества скоростью. Не думаю, что детонация для дизельного двигателя будет полезна.
imaex> Как-то не очень аналогия.
Как раз полная аналогия. Рабочий цикл в современном дизельном двигателе адиабатический, ровно по такой же адиабате работает и ударная волна. Скорость перемещения, как говорит Галлилей, в данном случае вообще не важна.
imaex> Как-то не очень аналогия.
Как раз полная аналогия. Рабочий цикл в современном дизельном двигателе адиабатический, ровно по такой же адиабате работает и ударная волна. Скорость перемещения, как говорит Галлилей, в данном случае вообще не важна.
3-62> Так вот - кто скажет что процесс "нагревания при сжимании" - это не физика а чистая химия? (ну кроме u235, который уже это сделал)
Я этого не говорил.
Я этого не говорил.
3-62> И соврал. Есть чистая селитра. Специально для изготовления простейших ВВ.
У нас в химлаборатории чистой АС завались было. Не взрывалась, хоть ты тресни. Это тебе не порох. Об нее бычки спокойно тушить можно было. Ты как раз профан, раз не знаешь что опасна не чистая селитра. Опасна как раз грязная. Не дай Бог в ней будут горючие примеси, вот тогда ее чувствительность резко увеличится. Поэтому перед опытом с разложением АС рекомендуется ее очистить перекристаллизацией. Опасна как раз грязная и долго лежавшая селитра, а не чистая.
3-62> Она - может легко и сама собой. Кстати. Но ты - снова не знаешь.
Приведи случай, когда чистая АС сама собой взорвалась, или хотя бы легко. Ее спокойно плавить можно, если она реально чистая.
3-62> Вполне. И что?
3-62> Ты, надеюсь, сейчас мне расскажешь, что если диаметр заряда меньше КД - то не взорвется?
Именно так. Без прочной оболочки не взорвется. Поэтому одиночный мешок селитры не подорвать. Тем более ты упускаешь еще один важный момент, из-за которого АС и является очень безопасным веществом, которое колхозники десятками и сотнями тонн на свои склады закупают и не взрываются.
3-62> Скорее - наоборот.
Опять ты профан. Чем плотнее, тем меньше диаметр детонации. Поэтому слежавшаяся селитра опаснее гранулированной. Детонация в ее массе лучше идет. Но есть еще один момент из-за которого одиночный мешок селитры ты не взорвешь никогда.
У нас в химлаборатории чистой АС завались было. Не взрывалась, хоть ты тресни. Это тебе не порох. Об нее бычки спокойно тушить можно было. Ты как раз профан, раз не знаешь что опасна не чистая селитра. Опасна как раз грязная. Не дай Бог в ней будут горючие примеси, вот тогда ее чувствительность резко увеличится. Поэтому перед опытом с разложением АС рекомендуется ее очистить перекристаллизацией. Опасна как раз грязная и долго лежавшая селитра, а не чистая.
3-62> Она - может легко и сама собой. Кстати. Но ты - снова не знаешь.
Приведи случай, когда чистая АС сама собой взорвалась, или хотя бы легко. Ее спокойно плавить можно, если она реально чистая.
3-62> Вполне. И что?
3-62> Ты, надеюсь, сейчас мне расскажешь, что если диаметр заряда меньше КД - то не взорвется?
Именно так. Без прочной оболочки не взорвется. Поэтому одиночный мешок селитры не подорвать. Тем более ты упускаешь еще один важный момент, из-за которого АС и является очень безопасным веществом, которое колхозники десятками и сотнями тонн на свои склады закупают и не взрываются.
3-62> Скорее - наоборот.
Опять ты профан. Чем плотнее, тем меньше диаметр детонации. Поэтому слежавшаяся селитра опаснее гранулированной. Детонация в ее массе лучше идет. Но есть еще один момент из-за которого одиночный мешок селитры ты не взорвешь никогда.
Bredonosec> Уран, ты разницу между "усилить" и "не взрывается" понимаешь?
Я то понимаю. Это 3-62 не понимает разницу между "взрывается" и "горит". И не понимает, что АС никогда не горит
Bredonosec> А у нас - слежавшаяся, с разрушенными гранулами.
Это дает увеличивает возможность детонации, но не делает ее таким простым делом. И уж точно не придает АС горючие свойства. Тем более что чем больше она лежит в плохих условиях, тем больше набирает в себя воды. Было бы так просто взорвать склад с АС, как 3-62 говорит, у нас на месте колхозов давно б воронки как в Оппау были бы. Да и не только колхозов. АС много где используют и с ее хранением не особо то заморачиваются. Она много что прощает. Главное совсем уж феерическими раздолбаями быть не надо.
Я то понимаю. Это 3-62 не понимает разницу между "взрывается" и "горит". И не понимает, что АС никогда не горит
Bredonosec> А у нас - слежавшаяся, с разрушенными гранулами.
Это дает увеличивает возможность детонации, но не делает ее таким простым делом. И уж точно не придает АС горючие свойства. Тем более что чем больше она лежит в плохих условиях, тем больше набирает в себя воды. Было бы так просто взорвать склад с АС, как 3-62 говорит, у нас на месте колхозов давно б воронки как в Оппау были бы. Да и не только колхозов. АС много где используют и с ее хранением не особо то заморачиваются. Она много что прощает. Главное совсем уж феерическими раздолбаями быть не надо.
ahs> Уран, я начинаю сомневаться, что ты освоил хотя бы школьный курс химии. NH3-группа по твоему тоже окислитель? Может и бензольное кольцо в ТНТ и прочем окислитель?
Суммарно, по кислородному балансу, аммиачная селитра - окислитель. Гореть она никогда не горит. Она плавится и разлагается без горения. Это я тебе как раз как химик-практик говорю. Это не порох и это не тротил
Суммарно, по кислородному балансу, аммиачная селитра - окислитель. Гореть она никогда не горит. Она плавится и разлагается без горения. Это я тебе как раз как химик-практик говорю. Это не порох и это не тротил
3-62> Угу. Поэтому как раз есть система жидкостного охлаждения у современных двигателей. Очень способствующая адиабатичности.
Ты еще и физик такой же как химик. Что такое адиабата хоть понимаешь?
Ты еще и физик такой же как химик. Что такое адиабата хоть понимаешь?
ahs> Горит с освобождением избытка окислителей (условно кислорода). См. выше реакции с лисьим хвостом.
Да не горит аммиачная селитра никогда. Эта реакция выглядит как расплавление с выделением газов. Там нет огня. Она либо кипит и выделяет себе окислы азота, либо сразу переходит во взрыв.
Да не горит аммиачная селитра никогда. Эта реакция выглядит как расплавление с выделением газов. Там нет огня. Она либо кипит и выделяет себе окислы азота, либо сразу переходит во взрыв.
ahs> А какая разница? От того, что ТНТ наоборот восстановитель по балансу, он перестает взрываться?
Спор не о том, что взрывается. А том, что горит, причем горит легко, как порох. Так 3-62 утверждает
ahs> Дым валит, пламя есть - значит горит.
Нет никакого пламени при разложении АС. С чего ты это взял? Нагрей йод, там тоже дым повалит, но это не значит что йод горит.
Спор не о том, что взрывается. А том, что горит, причем горит легко, как порох. Так 3-62 утверждает
ahs> Дым валит, пламя есть - значит горит.
Нет никакого пламени при разложении АС. С чего ты это взял? Нагрей йод, там тоже дым повалит, но это не значит что йод горит.
ahs> Блин, а что бахнуло в Бейруте, пиротехника?
Сначала пиротехника, или что-там за адски горючую хрень в склад селитры положили, и только потом завелась АС. Была б на том складе только АС, там бы гореть нечему было бы, и пожара бы вообще не случилось
Сначала пиротехника, или что-там за адски горючую хрень в склад селитры положили, и только потом завелась АС. Была б на том складе только АС, там бы гореть нечему было бы, и пожара бы вообще не случилось
Bredonosec> И даже самоподдерживающееся, судя хотя бы по результатам, если не по энергоположительному процессу
В спокойном вялотекущем, так сказать, виде я такого никогда не видел. Если реакция становится самоподдерживающейся, то она сразу идет во взрыв. Чтоб мирно кипела на собственном тепловыделении и разлагалась, такого никогда не видел.
Bredonosec> а вот про пиротехнику - кмк, чепуха. Да, на видео из окон с треском огонь идет, но это вполне может быть оболочка мешков, пропитанная селитрой. Если когда-либо делал селитровую бумагу, ты должен быть в курсе.
Может быть, но сомнительно все же. Селитрованную бумагу делают с калиевой, на худой конец - натриевой селитры. Аммиачка - та еще дрянь. С нее такие пиротехнические фокусы толком не получаются
В спокойном вялотекущем, так сказать, виде я такого никогда не видел. Если реакция становится самоподдерживающейся, то она сразу идет во взрыв. Чтоб мирно кипела на собственном тепловыделении и разлагалась, такого никогда не видел.
Bredonosec> а вот про пиротехнику - кмк, чепуха. Да, на видео из окон с треском огонь идет, но это вполне может быть оболочка мешков, пропитанная селитрой. Если когда-либо делал селитровую бумагу, ты должен быть в курсе.
Может быть, но сомнительно все же. Селитрованную бумагу делают с калиевой, на худой конец - натриевой селитры. Аммиачка - та еще дрянь. С нее такие пиротехнические фокусы толком не получаются
ZaKos> Они хранили зерно рядом с удобрениями...
Вот кстати подозреваю что на складе для зерна не хватило места и часть зерна поставили в склад с селитрой. Тогда примерно похоже на то, что мы увидели
Вот кстати подозреваю что на складе для зерна не хватило места и часть зерна поставили в склад с селитрой. Тогда примерно похоже на то, что мы увидели
ahs> Ага, прям подмешали в селитру мешалками
Не знаю. Но что-то там явно кроме селитры было, что и разогнало своим горением селитру. Может еще какой хлам конфискованный туда засунули. Может ту же пиротехнику.
Не знаю. Но что-то там явно кроме селитры было, что и разогнало своим горением селитру. Может еще какой хлам конфискованный туда засунули. Может ту же пиротехнику.
iodaruk> если муки имелось несколько сот тон между элеватором и селитрой, то это объясняет раскатистость взрыва и шапку. но это пальцесосанье.
Да шапка это просто конденсация воды на фронте ударной волны. Такое бывает при мощных взрывах. На видео ядерных испытаний ее хорошо видно
Да шапка это просто конденсация воды на фронте ударной волны. Такое бывает при мощных взрывах. На видео ядерных испытаний ее хорошо видно
Sergofan> а дождутся ли владельцы страховок?
Тут блин даже не факт что владельцы недвижимости своих страховок дождутся. Хрен где страховые деньги на такое найдут. Могут съехать по прописанным мелким шрифтом в договорах условиям форс-мажора.
Тут блин даже не факт что владельцы недвижимости своих страховок дождутся. Хрен где страховые деньги на такое найдут. Могут съехать по прописанным мелким шрифтом в договорах условиям форс-мажора.
ahs> шо? Воронка в данном случае проявление бризантности,
Фугасности. Бризантность - это когда все осталось на месте, но раздробленное. Потому и любят в горном деле АС, что она хорошо массы грунта перемещает за счет высокой фугасности
Фугасности. Бризантность - это когда все осталось на месте, но раздробленное. Потому и любят в горном деле АС, что она хорошо массы грунта перемещает за счет высокой фугасности
3-62> А как пробовали? Быки тушили?
И бычки тушили и пытались поджечь, причем смесь делали по аналогу пороха, пытаясь заменить отсутствующую калиевую селитру, и в костер ее сыпали. Не горит и не взрывается.
3-62> У "бычка", к слову, этот импульс никакой.
А кто тут говорил что АС легко, да еще и само взрывается и загорается? Для АС даже от штатного КД импульс все равно никаким будет. Там бустерный заряд нужен.
3-62> Снова ошибаешься. ПРидется для тебя ликбез провести.
3-62> От прочности оболочки зависит величина критического диаметра.
3-62> От соотношения диаметра заряда и критического диаметра зависит скорость детонации заряда.
3-62> Если диаметр меньше критического - то детонация получается затухающей.
то есть взрывается детонатор, а не заряд который ты пытаешься подорвать.
3-62> Неверно. Чем плотнее - тем выше скорость детонации. А вот в случае АС - как раз плотные формы имеют больший критический диаметр. Проверено практикой.
Меньший. Проверено практикой. Взрывается на складах именно старая слежавшаяся в монолит селитра.
И бычки тушили и пытались поджечь, причем смесь делали по аналогу пороха, пытаясь заменить отсутствующую калиевую селитру, и в костер ее сыпали. Не горит и не взрывается.
3-62> У "бычка", к слову, этот импульс никакой.
А кто тут говорил что АС легко, да еще и само взрывается и загорается? Для АС даже от штатного КД импульс все равно никаким будет. Там бустерный заряд нужен.
3-62> Снова ошибаешься. ПРидется для тебя ликбез провести.
3-62> От прочности оболочки зависит величина критического диаметра.
3-62> От соотношения диаметра заряда и критического диаметра зависит скорость детонации заряда.
3-62> Если диаметр меньше критического - то детонация получается затухающей.
то есть взрывается детонатор, а не заряд который ты пытаешься подорвать.
3-62> Неверно. Чем плотнее - тем выше скорость детонации. А вот в случае АС - как раз плотные формы имеют больший критический диаметр. Проверено практикой.
Меньший. Проверено практикой. Взрывается на складах именно старая слежавшаяся в монолит селитра.
3-62> Что вы. Ком, но не монокристалл. Достаточно рыхлый ком. С коркой по поверхности. В каждом бигбэге по тонне.
Ты блин вообще аммиачную селитру когда-нибудь видел? Когда она хранится в ненадлежащих условиях и набирает воду, то она начинает плыть и постепенно сплавляется в один окаменевший монолитный ком. Сначала один мешок - один камень, потом, когда мешки уже рвутся, в сплошную массу сливаются. Киркой задолбаешься это разбивать. Какой нафиг рыхлый ком? Это только начало, пока воды еще селитра не насосала в себя как следует
Ты блин вообще аммиачную селитру когда-нибудь видел? Когда она хранится в ненадлежащих условиях и набирает воду, то она начинает плыть и постепенно сплавляется в один окаменевший монолитный ком. Сначала один мешок - один камень, потом, когда мешки уже рвутся, в сплошную массу сливаются. Киркой задолбаешься это разбивать. Какой нафиг рыхлый ком? Это только начало, пока воды еще селитра не насосала в себя как следует
3-62> Ну что сказать. Незнание рождает неумение.
Еще раз: покажи видео где АС удается поджечь
3-62> Легко. Элеватор типа "нория" в виде ковшей наклепанных на транспортерную ленту. Ленту клинит. Вал крутится. трением поджигает резинотканевое полотно. Эти горящие крошки просыпаются на АС в ковше снизу. Вуаля. Горит-разгорается
Полотно горит, а не АС.
3-62> Раствор АС капает (из-под фланца трубопровода) на теплоизоляцию паропровода. Пропитывает стекловату. Высыхает. В один прекрасный день - со свистом выгорает,
Опять же горит не чистая АС, а ее смесь с горючим мусором.
3-62> Заряд тоже взрывается. И есть фиксируемая "длина затухания детонации". А часть заряда - остается "как была".
Это уже не взрыв, а его огрызок. Не говоря уже о том, что от детонатора у тебя мешок селитры вообще не заведется.
3-62> Сиди - думай "зачем это они так"?
Затем что с булыжниками работать неудобно. Ни смешать, ни засыпать. Сначала дробить надо. Это для удобства, а не для улучшения взрывных качеств. По той же причине и тротил гранулированный выпускают.
Еще раз: покажи видео где АС удается поджечь
3-62> Легко. Элеватор типа "нория" в виде ковшей наклепанных на транспортерную ленту. Ленту клинит. Вал крутится. трением поджигает резинотканевое полотно. Эти горящие крошки просыпаются на АС в ковше снизу. Вуаля. Горит-разгорается
Полотно горит, а не АС.
3-62> Раствор АС капает (из-под фланца трубопровода) на теплоизоляцию паропровода. Пропитывает стекловату. Высыхает. В один прекрасный день - со свистом выгорает,
Опять же горит не чистая АС, а ее смесь с горючим мусором.
3-62> Заряд тоже взрывается. И есть фиксируемая "длина затухания детонации". А часть заряда - остается "как была".
Это уже не взрыв, а его огрызок. Не говоря уже о том, что от детонатора у тебя мешок селитры вообще не заведется.
3-62> Сиди - думай "зачем это они так"?
Затем что с булыжниками работать неудобно. Ни смешать, ни засыпать. Сначала дробить надо. Это для удобства, а не для улучшения взрывных качеств. По той же причине и тротил гранулированный выпускают.
U235>> Еще раз: покажи видео где АС удается поджечь
3-62> И не мечтай.
Я ж говорю что ты бред несешь
3-62> Горит, как раз, АС. И норовит подпалить бункер под собой. Где уже не 20 кг..,
Нет. Горит полотно. АС может разлагаться, но только со взрывом. Стабильно самоподдерживающееся разложение у селитры не идет
3-62> Снова, горит чистая АС.
Нет. Синициировалась смесь АС с мусором
3-62> Можно сказать "очищенная перекристаллизацией".
Ты хоть понимаешь, что такое очистка перекристаллизацией? Бред не неси.
3-62> А стекловата - материал негорючий,
Зато пыль, которую она на себя собирает, еще как горючая. Именно так незадачливые химики на аммиачной селитре и подрываются когда ее термическое разложение делают. Возьмут старую банку из пыльного шкафа, где за годы и в селитре уже пыли накопилось. Расплавят, и приехали.
3-62> как ты должен был бы знать. И никакого мусора там нет, горючего.
Есть. Любая стекловата грязная от осевшей на ней пыли. А то еще и пропитка какая-нибудь на ней.
3-62> И для воспламенения хватило температуры водяного пара под давлением 6 бар. Через стенку трубы, к слову.
У перегретого пара температура может быть сколь угодно большой. Плюс сочетание горючего и селитры, что увеличивает чувствительность. Вот смесь селитры с пылью и инициировалась. А может просто сказку ты на ходу придумал
3-62> Это затухающая детонация. Не фантазируй лишнего.
Не фантазируй лишнего. Это не взрыв.
3-62> Ты читал невнимательно. Зачем селитра пористая?
Она прежде всего гранулированная, чтоб не слеживалась и не превращалась в камень. Пористая - чтоб соляру впитывала. Под игданит.
3-62> И не мечтай.
Я ж говорю что ты бред несешь
3-62> Горит, как раз, АС. И норовит подпалить бункер под собой. Где уже не 20 кг..,
Нет. Горит полотно. АС может разлагаться, но только со взрывом. Стабильно самоподдерживающееся разложение у селитры не идет
3-62> Снова, горит чистая АС.
Нет. Синициировалась смесь АС с мусором
3-62> Можно сказать "очищенная перекристаллизацией".
Ты хоть понимаешь, что такое очистка перекристаллизацией? Бред не неси.
3-62> А стекловата - материал негорючий,
Зато пыль, которую она на себя собирает, еще как горючая. Именно так незадачливые химики на аммиачной селитре и подрываются когда ее термическое разложение делают. Возьмут старую банку из пыльного шкафа, где за годы и в селитре уже пыли накопилось. Расплавят, и приехали.
3-62> как ты должен был бы знать. И никакого мусора там нет, горючего.
Есть. Любая стекловата грязная от осевшей на ней пыли. А то еще и пропитка какая-нибудь на ней.
3-62> И для воспламенения хватило температуры водяного пара под давлением 6 бар. Через стенку трубы, к слову.
У перегретого пара температура может быть сколь угодно большой. Плюс сочетание горючего и селитры, что увеличивает чувствительность. Вот смесь селитры с пылью и инициировалась. А может просто сказку ты на ходу придумал
3-62> Это затухающая детонация. Не фантазируй лишнего.
Не фантазируй лишнего. Это не взрыв.
3-62> Ты читал невнимательно. Зачем селитра пористая?
Она прежде всего гранулированная, чтоб не слеживалась и не превращалась в камень. Пористая - чтоб соляру впитывала. Под игданит.
Штуша-Кутуша> Забавная логика. Так как те кто богатые и влиятельные все равно победят, то давайте им устроим комфортную и выгодную жизнь.
Они в любом случае устроят себе комфортную и выгодную жизнь. Вопрос только устроите ли себе ее вы или разнесете все вокруг борясь с ветряными мельницами и будете жить бомжами на руинах.
Штуша-Кутуша> Вся та же странная, мягко говоря, логика. Не нужно беспокоить богатых и влиятельных заботами об адвокатах , судах и т.д. Они же все равно всех отимеют.
Правильно мыслишь. "Это, кстати, Сарочка, ответ и на ваш вопрос" © Все эти протестные митинги - лишь один из инструментов богатых для вашего отымения. Так что нехрен рвать зад против одних му**ков чтоб поставить вместо них еще худших, которые под борцов за справедливость косят.
Они в любом случае устроят себе комфортную и выгодную жизнь. Вопрос только устроите ли себе ее вы или разнесете все вокруг борясь с ветряными мельницами и будете жить бомжами на руинах.
Штуша-Кутуша> Вся та же странная, мягко говоря, логика. Не нужно беспокоить богатых и влиятельных заботами об адвокатах , судах и т.д. Они же все равно всех отимеют.
Правильно мыслишь. "Это, кстати, Сарочка, ответ и на ваш вопрос" © Все эти протестные митинги - лишь один из инструментов богатых для вашего отымения. Так что нехрен рвать зад против одних му**ков чтоб поставить вместо них еще худших, которые под борцов за справедливость косят.
3-62> Это горение. Степени окисления элементов меняются.
Двойка тебе по химии. Это диспропорционирование. Вариант реакции разложения.
3-62> разложение же будет на аммиак (NH3) и азотную кислоту (HNO3).
А это, по большому счету, гидролиз Только нет у АС этой реакции. Не идет она. Ни в воде, ни при плавлении.
Двойка тебе по химии. Это диспропорционирование. Вариант реакции разложения.
3-62> разложение же будет на аммиак (NH3) и азотную кислоту (HNO3).
А это, по большому счету, гидролиз
Только нет у АС этой реакции. Не идет она. Ни в воде, ни при плавлении.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
