Лунит: Все сообщения за 22 Января 2019 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31

Лунит

опытный

P.V.> Ну и? Еще раз тебе сообщаю – тебя верочка ослепила. Концентрический разлет там отлично видно.

Ну еще 100 раз "халва" повтори..

P.V.> Тебе не видно. Все это уже поняли.

А что тебе под ЛМ Аполлона-12 видно хоть какие-то полосы? Тем более концентрические? Нет их там, походу забыли нарисовать.

P.V.> Лунит, в теме о ровере ты не писал вообще.

Я писал про ровер в одной из общих тем. А эта тема конкретная про раздув грунта. Оффтопить мне правила форума запрещают, поэтому продолжай эту тему там где она началась.
 49.0.2623.11049.0.2623.110

Лунит

опытный

Tangaroa>
Какой другой "природы"? И откуда они там взялись, прям под двигателем-то?

Tangaroa> Не делай вид, будто бы это я забыл, что ты не ответил.

Справа это вообще не борозды, хоть под микроскопом разглядывай. Слева уже объяснил, опора процарапала грунт.

Tangaroa> по странному стечению обстоятельств на эту тему совершенно случайно появилось общеобразовательное видео

Что-то ты плохо свои видео популяризуешь, всего-то 100 с копьем просмотров. Почти никакого луносрача в каментах, никуда не годится :)
 68.0.3440.7568.0.3440.75

Лунит

опытный

G.P.> картинка

Ну щас еще пиксели с американского аппарата побежим разглядывать, роняя тапки...
 68.0.3440.7568.0.3440.75

Лунит

опытный

Tangaroa> Афоний умудрился увидеть там следы кинолуноходов. Ты что, не веришь Афонию?

Полосы якобы от лунохода это одно, а вот якобы следы от якобы раздува - совсем другое. Да и вероятность что этот ЛМ прифотошоплен тоже далеко не нулевая.
 68.0.3440.7568.0.3440.75

Лунит

опытный

Ос> А сейчас ты мне покажешь ЧЕРНЫХ астронавтов на аполловских снимках.

В недавней дискуссии на этом форуме уже было выяснено, что астронавты, находящиеся в тени, подсвечиваются дополнительными слабыми источниками света.
 68.0.3440.7568.0.3440.75

Лунит

опытный

Mikeware> зы. я вас там выше просил ответить на вопрос - "какие задачи вы хотели решить вторым компьютером, расположенными на посадочной ступени?"... напоминаю, если вы вдруг пропустили/забыли/забили...

Это странный вопрос, вы ведь сами сказали что посадочная ступень имела только исполнительную часть системы управления, "мозги" были в ЛМ. Добавление компьютера в посадочную ступень избавляет от данного неудобства.
 68.0.3440.7568.0.3440.75

Лунит

опытный

W.C.> Собственно говоря, я именно это и имел в виду под словами "просто не правы".
W.C.> И обратите внимание, он ведь так и не ответил прямо на вопрос насчет американцев на Луне, что немного настораживает.

Да любого насторожит такая ваша категоричность в стиле "кто не с нами тот против нас". Со стороны полное впечатление, что вы человека в секту вербуете :eek:
 68.0.3440.7568.0.3440.75

Лунит

опытный

Tangaroa> зачем посадочной ступени иметь собственные мозги - чтобы она могла сесть на Луну, отстрелив взлётную ступень с астронавтами, да? В чём же смысл?

Интересно, что мешает вопрошающим перечитать с чего начался разговор и какова была логика фразы о втором компьютере изначально? Ты не поленись, перечитай и все станет понятно.
 68.0.3440.7568.0.3440.75

Лунит

опытный

Tangaroa> Чем дальше, тем всё сильнее ты напоминаешь примитивного плоскоземельщика.

Это примитивный троллинг и буллинг со стороны аполлоноверов: обзывать оппонентов плоскоземельщиками. Раньше на такое велись, но сейчас уже не прокатывает.

Кстати чтобы видосы были популярнее, добавляй больше движухи и зашквара, вот как этот чувачок например :D

Афера навозной мухи - YouTube

Серия коротких роликов, разоблачающих и высмеивающих псевдонаучный фильм российского лунного опровергуна Мухина. //  www.youtube.com
 
 68.0.3440.7568.0.3440.75

Лунит

опытный

Tangaroa> А что мешает конспиролухам, из года в год задающим одни и те же вопросы, например, про "колышащийся" флаг, попросту перечитать всё сначала?

Я вроде не писал ни одного поста про флаг.

Tangaroa> Ничего не мешает. Просто не хотят.
Tangaroa> Вот и я тоже не хочу перечитывать сначала. Мне вынь-да-положь однозначный и исчерпывающий ответ, на кой ляд плодить компьютеры, если это не даёт выигрыша, но серьёзно усложняет конструкцию.

Объясняю, речь шла о том что если уж не тестируем беспилотную посадку на Луну, надо хотя бы на орбите протестировать старт взлетного модуля в условиях, максимально приближенных к лунным. То есть - взлетный модуль должен иметь аналогичный лунному вес и давление на платформу "стартовой площадки".

Как это сделать? Сначала запускаем двигатель посадочной ступени, потом с нее в таком виде стартует взлетная.

Возражение мне на это было - система управления посадочной ступени "безмозглая", поэтому в момент разделения непременно потеряет ориентацию и нерасчетно долбанет по взлетному модулю.

В ответ на это я сказал: ну так ставьте на тестовый ЛМ второй компутер, в чем проблема?

После этого собеседники сделали вид что забыли, с чего начался разговор и предложение поставить 2-й компьютер на ЛМ фигурирует в сегодняшних постах вырванным из контекста.

Вывод: либо у всех здесь очень слабенькая оперативная память, либо это очередной аполловерский троллинг :D
 68.0.3440.7568.0.3440.75

Лунит

опытный

Tangaroa> мне кааца, что в вакууме будет проблематично давить на платформу, сквозь которую выхлоп пролетает почти навылет. Наличие или отсутствие лунной силы тяжести тут вообще ни на что не повлияет.

Шото ты явно не то сейчас написал, подумай получше.
 68.0.3440.7568.0.3440.75

Лунит

опытный

Tangaroa> Я подумал, прежде чем написать. Ты, вероятно, воспринимаешь посадочную ступень как сплошную плиту, на которую выхлоп взлётной давит-давит, давит-давит...

Нет, взлетная ступень давит своим весом на посадочную до того как взлететь.
 68.0.3440.7568.0.3440.75

Лунит

опытный

Tangaroa> Да и пусть давит. Их ещё на Земле собирали-проверяли, ничего не развалилось.

На взлетный модуль действует сила реакции опоры и гравитация, это дополнительные силы, не действующие при тестах в невесомости. Нужны были тесты, которые покажут, что эти силы не создадут нерасчетные моменты при старте.

Кстати в итоге-то выяснилось что подобный тест был на Аполлоне-5. По крайней мере на бумаге заявлен. И неполноценность СУ посадочной ступени ему не помешала, по крайней мере опять же на бумаге так написано.

Ну а второй компьютер в этом обсуждении был вообще линией обсуждения. К нему прицепились после того как основной вопрос был закрыт, видимо троллинга для.
 68.0.3440.7568.0.3440.75

в начало страницы | новое
 
1961: День Космонавтики (60 лет).
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru