Леонид Бацура: Все сообщения за 29 Апреля 2019 года

Л.Б.>> Автор invisiblekincajou2 недели назад Видимо, в переводе это погоняло означает «невидимый кинжал»
Tangaroa> Нет, в переводе этот псевдоним означает "Бацура - идиот".


Диверсионный «Мир»
«О, дайте, дайте мне свободу …слова
Я свой позор сумею искупить!»
Под «Миром» имеется в виду издательство «Мир», которое в СССР издавало (в основном) американские переводные книжицы, содержательная суть которых являлась «лапша на уши» советскому человеку.
Тираж издания не указывался, комментария от издательства… вплоть до АН СССР, типа «туфта это», не было. Советский читатель оставался один на один с ложью… на темы научно-технического характера.
Примером такой туфты является «Космическая эра. Прогнозы на 2001 год». Издательство «Мир», Москва – 1970. Под редакцией чл.-корр АН СССР проф. В.С. Емельянова
Имеется «Предисловие редактора русского издания» самого В. Емельянова, но не по сути «лапша на уши».
За всей грандизной мутью обращают на себя внимание фиг.29 и фиг. 30, на которых «Аполлон» слегка видится на картине грядущих грандиозных космических достижений в начале координат.
Американская туфта имеет датировку 15-16 марта 1966 года, а в Советском Союзе сия туфта была подписана в печать 25.09.1970г. То есть, именно тогда, когда так необходимо было отвлечь «Программу «Аполлон» от критического взгляда «совка»: дескать, «Программа «Аполлон» это мелкая мелочь в ряду предстоящих оглушительных достижений человечества, то есть, США.
Это была грандиозная услуга «Мира» лживому миру США

Минуем напрашивающийся длительный переход.
Статья в журнале «Авиация и космонавтика» №7 2002 год «Не летали? О бедном Apollo замолвите слово». Стаья идёт от автора А.Е. Марков, хотя это отчёт ЗаСовСекреченного Ракетно-Психиатрического НИИ с КБ (далее СС Р-П НИИ), образованного под крышей администрации для защиты от разоблачения мифа о полётах США на Луну.
Помимо всего прочего, из вороха нелепостей статьи мы вытаскиваем грандиозную нелепость в научно-техническом плане, которая и была положена в качестве «научной основы» для проектирования посадочной ступени «Аполлона», и её ЖРД LMDE (далее ЛМДЕ).
«Не летали?», журнальная стр. 10:
«Что касается самого «раскрытия» (или «отклонения струй») аж до 112-200ᵒ факела выброса горячих продуктов выхлопа ЖРД, то на LM Apollo, насколько известно, использовались двигатели с «высотным» (длинным) соплом, имеющим характеристику «полного расширения» давления газов на срезе насдки или самого сопла, в режиме максимальной тяги. Истечение продуктов выхлопа в таком ЖРД происходит по оси тяги двгателя, с максимальным отклонением струй газа на срезе на более 5-10ᵒ»
И ещё: «(при минимальной тяге ЖРД «сечение полного расширения» уходит внутрь сопла)».

«Устами дитяти глаголет истина»
Иногда дитятя выдаёт такие секреты взрослых, которые «смерти подобные»
До 2002 года оппоненты и адвокаты программы о чём-то говорили, но никто не удосужился спросить: «Уважаемый, Вы о чём говорите по научно-технической сути?».
СС Р-П НИИ до 2002 года, до этого своего откровенного ляпа, понятия не имел о газовой динамике сопла ракетного двигателя, о «течении Прандтля-Майера», описывающего истечение продуктов сгорания из сопла ЖРД в вакуум. Важнейшей особенностью такого истечения является то, что при истечении в вакуум отношение давления газа на срезе сопла к давленияю в окружающем пространстве всегда равно бесконечности (∞).
Именно с позиции этого невежества и был «спроектирован» и LMDE и посадочная ступень «Аполлона»
Сами американцы втюхали всему миру эту фигню в журнале АИАА Памперс: Elverum G.W., Jr., Staudhammer P., Miller J., Hoffman A.I., Rockow R.A., AIAA Preprint N67-521, AIAA 3rd Propulsion Joint Specialist Conf., Juli 17-21, 1967
В начале текста доклада они и ввели операцию «Flare-out», то есть сброс Аполлоном юбки сопла. Понятно, да? Коль при снижении режима работы по тяге до 50% «(при минимальной тяге ЖРД «сечение полного расширения» уходит внутрь сопла)», то и юбка (радиационно охлаждаемый насадок сопла ЛМДЕ) не нужна. и её для облегчения можно Аполлону сбросить.
Тутэчки меня упрекали, что я в американском языке поный профан. Согласен. Но вот нахожу копию перевода AIAA Preprint N67-521 на русский язык, который сделал великий переводчик GeraRykow (Гера Рыков).
Я знаменит тем, что вместе с Герой Рыковым прокладывал кабели СЦБ в районе Артёма.
Гера работал в ОНТИ старшим инженером и переводил с американского языка.
Вот запись перевода № … (не записал)
«Элверум, Стодхамер, Миллер, Гофман и Рокоу «Посадочный двигатель для лунного модуля. AIAA Pampers N67-521», 1968
«Во время орбитальной работы двигатель в течение последних семи секунд работает на режиме полной тяги (номинально 4468 кг). Вслед за повторным запуском идёт основной посадочный режим, когда двигатель вновь работает на режиме полной тяги; этот тормозной режим длится 320-370 сек. на режиме полной тяги и завершается дополнительными 68-127 сек работы на 2721 кг тяги. В следующий период юбка сбрасывается и двигатель…»
Вот это и есть flare-out!
Понятно, да? «Сечение полного расширения» ушло внутрь сопла и насадок (юбка) уже не нужен. При отсутствии знания о «Течении Прандтля-Майера» факел видится как пламя свечи, но с учётом теории Прндтля-Майера, с которой знакомы были старые работники КБхиммаш перевод Геры Рыкова был скандальным: факел ЛМДЕ непременно должен был сжечь всю посадочную ступень. А причём тут Гера Рыков? Он перевёл то, что наболтали сами американцы. Начальство далало глотательные движения и отмалчивалось.
И тут появляется журнал «Вопросы ракетной техники» №9 1968 год (Издательство «Мир». Москва) – на русском языке со стаьёй 629.194.362.2 «Двигатель торможения и мягкой посадки космического корабля «Аполлон» Элверум мл., Стодхаммер, Миллер, Хоффман, Рокоу (TRW System)
В статье «ВРТ» все скандальные «глупости» перевода Геры Рыкова были убраны. То есть, фрагменты американского текста, где содержались «глупости», списанные на Геру Рыкова, переводу не подверглись. Да и рисунок фиг.11 «Регулятор расхода», который выглядит довольно глуповато даже в виде эскизика, переводчик «Мира» в «ВРТ» № 9 не поместил.
«Ну, вот видите! Всё разрешилось. Не надо раньше времения шуметь и возмущаться».
Кстати, позже старший инженер Гера Рыков превёлся из КБхиммаш переводчиком в какую-то советско-американскую организацию. И сразу ему выпала удача переводить американские речи на встрече американской делегации с советской делегацией во главе с министром МОМ Сергеем Александровичем Афанасьевым. Работа Геры Рыкова понравились и американцам и министру. То ли вопрос министра был неудачный, но министр понял, что Гера Рыков является кондовым американцем.
После встречи Афанасьев сказал своему окружению: «Вот видите, какие работники в Америке. Вот благодаря таким американцы и слетали на Луну». Кто-то захлебнулся от восторга: «Да этот Рыков ещё три месяца назад был старшим инженером в ОНТИ КБхиммаш». «Это что ещё такое кбхиммаш?», - грозно спросил министр. «А это предприятие, где главным конструктором был Исаев». «Ну, и разыграли вы меня» - недовольно, но без злости в голосе сказал министр.

Так «Мир» спас «Аполлона». Ещё за год до «полёта» А-11. Министр тоже….
А ведь до до документа о спасительной акции «Мира» все документы остались. И они свидетельствуют, что США не летала на Луну.
Кто спас американский миф о полёте США на Луну ещё за год до полёта «Аполлона-11»?
Спас «совковый» «Мир»

Бацура Л.В. 28.09.2019

"УЖ движется полвека первому полёту на Луну, а США на Луне всё нет". И не будет. Теперь уж точно: США на Луну никогда не полетит.
Особенность мифа о полёте США на Луну та, что в то время фундаментальным законом человеческого общества было: сенсация живёт 5 (пять) дней. После чего о ней (сенсации) пятидневной давности или забывают, или интерес к ней вытесняют новой сенсацией. Тридцать лет оправдывался сей закон природы, а потом с нарастающей о мифе полёто…

Дальше »»»

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение