Леонид Бацура: Все сообщения за 30 Марта 2020 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31

Леонид Бацура

втянувшийся

roker2019> Разбор доказательств высадки:
roker2019> 30:50 - 35:15. СССР обязательно разоблачил бы аферу?

ЛБ СССР КАРКАЗ "возил" США на Луну. В период 16 -24 июня 1973 года "Наш Ильич" посетил США с официальным визитом. Об этом историческом событии "ради мира на Земле - долой Советский Союз" есть занимательная фильма Генрика Боровика. В инете до недавнего времени эта фильма была выложена-висела. Л.И. Брежнев подарил "дорогому Ричарду" доказательство того, что США летала на Луну. Это толстый том... Он выложен в инете под названием "Полёты на Луну. Показатели системы Сатурн-5" - "Аполлон". Автор этого волапюка И.И. Шунейко. В действительности, этот "труд" был создан в недрах АН СССР. В оригинале, подаренном Л.И. Брежневым "дорогому Рычарду", вверху три подписи "Утверждаю": президент АН СССР, Председатель ГКНТ Совета Министров СССР и директор ВИНИТИ
Под заглавием (названием) двадцать подписёв Советских Учёных и Алкадемиков.
Вот ,значит, как обстоит дело с "обязательно разоблачил бы аферу"
Но ДОТОГО. Первым изобрёл "Сатурн-5" БНИ ЦАГИ (см. бюллетень БНИ ЦАГИ "Ракеты-носители, спутники и космические летательные аппппараты США", выпуск 4, 1962 г
Обратите внимание: подписано в печать 09.08.1962 г. То есть, "совки" изобрели "Сатурн-5" за год до даты "подписано в печать". А шожжж фон Браун?
К нашим услугам Б.Е. Черток "Лунная гонка", Москва, "Машиностроение", 1999 год, стр.56:
"11сентября 1962 года... президент Кеннеди посетил Центр им. Дж. Маршала...При стечении большого количества чиновников и журналистов Кеннеди выслушал объяснения фон Брауна о его новой большой жидкостной ракете "Сатурн-5" и схеме полёта к Луне...
Отметьте: спустя месяц после "подписания в печать..."
В 1965 г (в конце - в начале 1966 г) проектирование "Сатурна-5" продолжил ЦНИИмаш. Он сразу же ввёл в вариант "Сатурна-5" БНИ ЦАГИ два включения третьего ракетного блока "Сатурн-5"

roker2019> 35:15 - 39:10. 400000 сотрудников обязательно бы проболтались

ЛБ О чём должен "болтаться" хоть один из 40000?

ЛБ Я выдавал технические задания на разработку агрегатов. Приходит исполнитель и спрашивает: "ты хоть расскажи, для чего это?" Я ему рассказываю. Он уходит. Через полмесяца он опять приходит с тем же вопросом: "Ты хоть расскажи, для чего это?". И опять я ему рассказываю. "А как это выглядит?" "Сходи в 11009 цех, посмотри" "У меня нет в этот цех пропуска". "Ну, значит, тебе это и не нужно. Я десятый раз тебе рассказываю, а ты никак не поймёшь. Сделай, выполни требования технического задания и спи спокойно".
Значит, 40000, при условии, рады бы проболтаться, но они не знают о чём болтать. При этом каждый факт "проболтаться" - хоть в сартиро-туалетто,- становится известным тому, кому положено знать
О физике РБМК знали два человека. Остальные 40000 работников делали просто тепловую электростанцию. Это при том, что им на каждой периодической учёбе рассказыали, что они сооружали. А если без учёбы и при соблюдении секретности - кому это нужно знать?
ЛБ Да, свежий пример. Гитлер задумал напасть на Советский Союз. Вопрос, конечно, не "полёта на Луну", а вопрос мировой войны: Геббельс, 14 мая 1941 "Начинаем первую большую маскировку. Мобилизуется весь государственный аппарат. Об истинном ходе вещей осведомлено лишь несколько человек... За дело! 14 дивизий направляется на запад..."
 11.011.0

Леонид Бацура

втянувшийся

Л.Б.>> И получили, что такая SLS первой очереди будет иметь грузоподъёмность 70 тонн.
Hal> Почему Бацура постоянно использует неверные цифры? Это реально какое-то заболевание.
Hal> Первая очередь это 95 тонн. А по плану выйти на 135 тонн.

ЛБ "Вы меня пардоньте"... Это действительно болезнь, но не моя.
Так по данным "Программа "Аполлон" часть 2, ГОНТИ-1 июль 1971, стр.367 "Вес корабля "Аполлон 11" (вес отправляемый к Луне) составляет 43,9 т. Теперь отпускаем, то есть, теряем с поля зрения, "Аполлон". И как только, так "болезнь" начинает накручивать количества...
ЦНИИмаш, исх34450-87 от 22.06.2004 г :"масса КА на отлётной траектории к Луне, т 50,7 т"
Вот! Воистину болезнь. Стоит только отвернуться, как фокусники подкрутят...
Это википедия за 2009 год, по SLS:
масса ПН, т на орб 48х296 км и накл 28,5 град:
первая очередь 70
вторая очередь 105
третья очередь 145
Масса пн, т к Луне
1 очередь 24,5
2 очередь 45
3 очередь 60
 11.011.0

Леонид Бацура

втянувшийся

В.Б.>>> Если бы я тогда выразил ваши сомнения, я бы не в 1-м Отделе оказался, а в дурдоме.
Mikeware>> Зато был бы теперь "опровергателем с многолетним стажем" :-))) в определенных кругах это почетно. юрачина, например, этим гордится :-)
В.Б.> Типа Ю. Мухина? Который в частной беседе с моим тестем на конференции в Сочи по конструкционным материалам для АПЛ, как-то признался, что "Конечно, американцы были на Луне. Но разве на этом деньги сделаешь?" :D
В.Б.> Молодец мужик. Кормушку нашел. Типа Ф. Зигеля, который не верил в инопланетное происхождение НЛО, а прочитал тыщи 2 лекций на эту тему.... :D
В.Б.> 30 рублей лекция "В Ученом Доме", 15 в "Обществе "Знание". Нормально так...

ЛБ И Мухин, и Попов пали жертвой казуса Ральфа Рене. "Сумасшедшему" плотнику позволили напечатать книгу. В общем-то, добротную книгу, но с уязвимостями. Например, Ральф Рене вычислял моменты времени посадки "Аполлонов" по собственной методике, и , естественно, ошибался. Похоже, что по высоте Солнца над лунным горизонтом в момент посадки он ошибался на "плюс"8-14 градусов. По "А-11" у него, кажись, высота Солнца 18 град. В то время, как в таком мазохизме не было необходимости. В соответствии с "Астрономическим ежегодником СССР на 1969 год", изданным в 1966 году, высота Солнца при посадке А-11 составляет 4 град.
Но кто из американцев знал, что в Советском Союзе такой ежегодник выпускается? Для гордого сверхчеловека знать о том, что печатается в СССР, унижение...
В общем, Кубрики тоже по собственной методике считали высоту Солнца в момент посадки... в частности и "А-11".
Таким образом, Ральфа Рене испачкали на некоторых уязвимостях вполне. Нагнали страха на несчастных американцев "быть подобным Ральфу Рене". Это как в деревне быть подобным... если будешь плохо учиться и плохо вести себя, то станешь таким дурачком, как Гарга...
Совки, руководители "совков", заимствовали это опыт американцев-сверхчеловеков... И позволили напечатать массовым тиражом сначала книгу Юрия Игнатьича, а потом и Александра Ивановича. Повторяю, уважаемых мною исследователей вопроса "летала ли США на Луну". Но книги с некоторыми уязвимостями... По которым и был открыт огонь со всех калибров... На протяжении лет: с 2004 года, и с 2009 года. И по сей день.
В чём моя претензия к этим авторам? В том, что они ушли от дискуссии и не стали себя дальше защищать. А это, могу домыслить, могло быть условием печатания книг. С А.И. не был знаком, но с Ю.И. пришлось пересечься. Но он не принял моей помощи по некоторым многим вопросам. А напрасно. Мы бы их ...
Но вернёмся к "Астрономическому ежегоднику..." Как представитель "никто", я смог эту книгу дважды на читальный зал брать на Кузнецком Мосту. Но потом ВГПТБ ликвидировали, устроили эрзац где-то на краю Москвы. А "Астрономический ежегодник СССР на 1969 год", изданный ещё в 1966 году, исчез. Больше я его достать (мне) не представились возможности. Тем более, что и по времени посадки "А-12" (по высоте Солнца над лунным горизонтом) в этой же книге были данные. Мне по секрету сообщили, что А-12 в соответствии с "Астр.ежегодником СССР на 1969 год" должен был осуществить посадку ночью...
Но признаться, что у тебя есть в личной библиотеке такая книга - смерти подобно.
 11.011.0

Леонид Бацура

втянувшийся

Hal> 145. Чудесно. И чего не устраивает? Что первая очередь 70? Ну так и первый Шаттл вывел чуть менее 5 тонн. Протон в первых запусках выводил от 12 до 14 тонн. Первые очереди они на то и первые.

ЛБ Уважаемый Хал. "Протон" набирал массу ПН, выводимую на НОО, от пуска к пуску, от модификации к модификации. А "Сатурн-5", как пример болезни, "совершенствовался" уже будучи "покойником". А 2009 год? Ну и что? за этот период 2009-2020 годы был хоть один пуск SLS? Не было! И не будет! Но значения показателей будут расти. Вы-то ссылочку дайте на 90 т первой очереди SLS - откуда взяли. Мне важна Ваша ссылка, а не то, что я сам могу найти по состоянию совершенствования SLS за эти годы "разговоры разговаривать".
 11.011.0

Леонид Бацура

втянувшийся

Л.Б.> Но признаться, что у тебя есть в личной библиотеке такая книга - смерти подобно.

ЛБ Тут ещё один нонсенс... Прохожу как-то мимо комнаты с включённым "ящиком". На экране три молодца в белом, на шее среднего висит Л.И. Брежнев и ножки поджал. Прохожу мимо, собираюсь чай пить. Вдруг как подскочу: "Что ты смотрела?" "А ничего. На моём сериале реклама, поэтому я щёлкала каналы".
"А Брежнев на каком был?" "Откуда мне знать. Здесь их полсотни"
"Лёг костьми", нашёл фильм Генриха Боровика "Во имя мира на Земле. К официальному визиту Л.И. Брежнева в США", который состоялся 16-24 июня 1973 года.
20 июня после 28 суток пребывания в космосе со Скайлеба вернулись три скайлебиста. А 24 июня -через 4 дня после возвращения из космоса на Землю - скайлебисты были представлены Брежневу. Вот стоят они голубчики - 28 суток пребывания в космосе на их виде и здоровье не отразились. Наших в это время через 18 суток пребывания в космосе вытаскивали из СА в жидком виде...
Брежнев подходит в крайнему левому, здоровается за ручку, потом к крайнему справа... а кадры приветствия среднего удалили! Нетути!! Вот кто-то достал эти раритеты и показывает по ТВ сейчас...
 11.011.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru