Леонид Бацура: Все сообщения за 17 Мая 2020 года

Д.В.>> На картинке единственная неувязочка с реальным Мерлином
AlexanderZh> Теперь Бацура всё поймёт... (раза 4 было сказано, что схема имеет изъян)
AlexanderZh> Хотя вряд ли. Но спишет на подлог.

ЛБ Теперь Бацура доказал, что хиви продемонстрировали собственную "вшивость". И что кроме ИХ у США нет никакой ни материальной, ни моральной базы по защите мифа о полётах США на Луну. Следующий по величине американский блеф - это "мессия Маск, спущенный с небес на Землю". Этот клоун произведён в той же лаборатории, в которой произведены "все агенты 007", чуда типа Майкла Джексона. Миф в очередной раз лопнул. Опять куклу заштопают и русскоязычные ХИВИ опять будут надувать куклу по имени Маск

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Л.Б.>>>> ЛБ Уважаемый Александр!
AlexanderZh> Сохраню эту картинку себе на память. Это шедевр!

ЛБ Однако, это не совсем ШЕДЕВР. В ЖРД с "атмосферным" соплом радиационно охлаждаемого сопла (РОН) "НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ИМЕТЬ МЕСТА"
ЛБ В шедевре типа РД 180, РД 191. Поэтому шедевр - сохраните на память

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AlexanderZh>> Какой бы ни был, но летаеть.... И газогенератор то у него есть, и нет третьей компоненты и зелёной стрелки, которая турбину крутит. Уже хорошо.
Д.В.> На картинке единственная неувязочка с реальным Мерлином - выхлоп 11 должен уходить наружу (у "околоземного" Мерлина) или подводиться в закритическую часть сопла (как у вакуумного Мерлина), но никак не в КС. Принципиальная ПГС у Мерлина должна быть примерно такая же как у РД-111, Н-1 или 11Д55.

ЛБ Не летает. Такая фигня летать не может. Опять повторяю: форсуночная головка камеры трёхкомпонентная:окислитель (напр., ЖК), горючее (напр., керосин ) и генгаз ЖК+керосин при каком-то соотношении расходов
ЛБ А Д.В. заметил "неувязочку", но не исправляет её. Клоунада. Рисуй, если ты такой умный.
ЛБ Пришлось нарисовать мне. Но в ЖРД с "атмосферным соплом" РОНа быть не может БЫТЬ

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Л.Б.> ЛБ Пришлось нарисовать мне. Но в ЖРД с "атмосферным соплом" РОНа быть не может БЫТЬ

ЛБ Клоуны! Они "изящно" делают вид, что это Бацура сделал так как ОН (Дмитрий) и думал. Где он был раньше?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AlexanderZh>> Какой бы ни был, но летаеть.... И газогенератор то у него есть, и нет третьей компоненты и зелёной стрелки, которая турбину крутит. Уже хорошо.
Д.В.> На картинке единственная неувязочка с реальным Мерлином - выхлоп 11 должен уходить наружу (у "околоземного" Мерлина) или подводиться в закритическую часть сопла (как у вакуумного Мерлина), но никак не в КС. Принципиальная ПГС у Мерлина должна быть примерно такая же как у РД-111, Н-1 или 11Д55.

Лб Почему "единственная". Их много, "неувязочек". Вот вторая... Да, да! Присобачить неохлаждаемый насадок (РОН) вот к тому месту, где на "неувязочке" 1 имеется коллектор для подачи охладителя - и до степени расширения насадка по площадям, равной 117. Тут ньюансик: РОН есть РОН - охлаждается за счёт излучения (переизлучения) тепла. Но чтобы бегло читающий человек вскрикнул: "Да вот же F-1. Его Маск осуществил в своём Мерлин 1Д вак!" И клоуны ждут, когда найдётся тот кто прокричит эти слова. Но это "масло масляное": если РОН, то переизлучением. А если подаёшь ещё и какой-то компонент на огневу стенку, то эта операция коробит РОН и его уносит потоком прочь. Мы же с Дмитрием этот вопрос слегка выше рещали и Дмитрий "Сделал заячью скидку"

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Проходящий> Боюсь, не дойдет и теперь. Сопловый насадок видишь? Он справа на фото. Присоединяется к двигателю. Тому, что слева. Вакуумный Мерлин. Тот самый, что был на первой моей фотографии. Картинка, которая на том фото справа. Дошло?

ЛБ Не боись. Соедини две балясины в единый конструктив, покажи в трёх видах и грузи ЗДЕСЬ. Что до меня дойдёт - я обязательно тебе скажу, ничего не утаю. Прошу уже второй раз. Ждёшь когда я эти две балясины соединю?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение