roker2019: Все сообщения за 19 Июня 2019 года

P.V.> А следующий? Вы же писали, что "несоответствий пруд пруди" ©

Учтя свою ошибку, рассмотрю вопрос, для которого можно дать только официальные источники.

Вот фотография места посадки Аполлона-15 с LRO:

Так же у нас есть карта перемещений астронавтов на ровере: https://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/a15_lpi_trvrsmap.gif

Наблюдаем, что от места посадки действительно идут следы ровера в тех направлениях, в которых по карте они ездили на большие расстояния.
Пробуем проследить маршрут. Нет никаких сомнений, что если ровер оставляет следы на реголите, то по ним можно проследить весь путь до всех "остановок". Воодушевленный подобной возможность, начинаю скроллить картинку, за следом уходящим вниз и чуть в право.

Сначала следы есть, и идут довольно долго, но в какой-то момент следует разочарование: следы просто обрываются посреди дороги! И дальше никуда не идут.

Попробовал проследить другие, та же история.

И как это объяснить? Могло быть так, что там следы отпечатываются, а тут внезапно ровер едет как по очищенной поверхности, будто и нет на Луне слоя пыли и песка? Ну, как-то совсем натянуто.... С чего бы пыли и песку быть только там, где сели астронавты, и не быть там, куда они поехали?

Могли ли рисовать, но не дорисовать? Выглядит несколько глупо, но в то же время, это не противоречит объективной физической реальности - ошибки человеческого фактора случаются сплошь и рядом.

Что в итоге? Однозначного вывода нет, но поводы для подозрений, очень серьезных подозрений, конечно, есть...

•  25
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Старый> В своё время Глушко не смог преодолеть проблемы ВЧ-колебаний в больших камерах.

Неужели Глушко, был глупее американцев?

•  344
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение