ED: Все сообщения за 23 Июля 2003 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31

ED

старожил
★★★☆
Dominion>Полагаю, что это НЕ ОДНО и то же. Не зря есть militar и есть civil. (милиционеров, пожарных, шахтёров, инженеров, актёров - это civil) Военные - совершенно особая каста - ну не пытайтесь увидеть касту сейчас - это сложно.


Мне и пытаться не надо. Я сам бывший военный лётчик и приналежал к этой особой «касте». Но, по моему, ощущение «особости» было связано с тем, что эта профессия не укладывалась в стандартное «с восьми до пяти», а занимала практически всё время. Не было разделения на «дома» и на «работе». Опять же круг общения был, по большей части, весьма специфическим.
Но ведь это точно так же относится к профессиям милиционеров, актёров, врачей, учителей и т.д. У меня, при общении с ними, всегда возникает ощущение и их «особости».
С другой стороны, гражданские лётчики (civil) для меня всегда были более «свои», чем, к примеру, танкисты (militar).

Я ещё мог бы согласиться с Вами, если бы профессия военного была наследственной для стабильной группы населения (что-то вроде казачества, того ещё, настоящего), но при современной гибкости общества это невозможно.
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru