ED: Все сообщения за 26 Сентября 2006 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30

ED

старожил
★★★☆
Сергей-4030>Все эти прибабахи насчет стукачества - от времен "советского государства"

Не надо всех собак на «советы» вешать. Подобное отношение и до них существовало. Если есть в обществе разделение на « мы, свои – простые люди» и «они, чужие – власть, которая нас гнобит и угнетает», до тех пор будет считаться нормальным решать свои проблемы среди своих и зазорно обращаться за помощью к чужим. Крайние случаи – тюрьма или оккупированная территория.

AGRESSOR>За, пардон, наваленную вашей собакой кучку на газоне - аналогично.

То есть в случае нарушения порядка обратится к полицейскому, чья работа следить за соблюдением этого порядка, нельзя? Надо самому порядок наводить?
Или когда в офисе увидишь мусор, то обратиться к уборщику это "западло"? Надо непременно самому подмести? Мелочь ведь. Вы так и делаете?
 

ED

старожил
★★★☆
Fakir>Любопытно, какие богословские основания имела концепция иконоборцев?

В христианстве (и монотеизме вообще) поклонение идолам – грех. «Не сотвори себе кумира» в буквальном смысле это запрет на создание изображений, статуй и пр. символов божества для поклонения им. Вполне можно понять как запрет и на создание символов Бога (Христа, Аллаха, Яхве). А так как человек создан по образу и подобию Всевышнего, то получается, что изображение человека – это изображение Бога. Из чего достаточно логично вытекает запрет на изображение человека.

Fakir>Вроде бы иногда его обходят, так?

Легко. При желании всё что угодно можно трактовать как угодно.
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru