ED: Все сообщения за 7 Сентября 2006 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30

ED

старожил
★★★☆
Shurik>НЕТУ цельноповоротного ГО на гражданских самолётах. Не делают.

На Ил-86, Ту-154 и т.п. стабилизатор при перестановке ПОВОРАЧИВАЕТСЯ не ЦЕЛИКОМ?
 

ED

старожил
★★★☆
Alx129>тока я не в Москве живу

Ну я же не буквально. Просто к тому, что расслоение у нас очень большое во всех сферах и говоря "здесь" надо быть осторожнее или уточнять где.
 

ED

старожил
★★★☆
>Не путайте божий дар с яичницей.

Вот именно.
Не путайте разницу в терминологии в разницей по существу. Сыр-бор начался с утверждения, что изменение положения стабилизатора на ГА не так эффективно, как поворот стабилизатора на такой же угол на истребителе (что-то подобное примерно).
Ну и чем поворот ПЕРЕСТАВЛЯЕМОГО стабилизатора целиком менее эффективен, чем такой же поворот ЦЕЛЬНОПОВОРОТНОГО стабилизатора?
 
Это сообщение редактировалось 07.09.2006 в 09:56

ED

старожил
★★★☆
israel>ставить знак равенства между ошибкой и продуманной политикой - это сликом.

Я и не ставлю.

israel>убивают евреев, никакого отношения к Израилю не имеющих.

Мне кажется, что они (убийцы) считают, будто евреев, не имеющих отношения к Израилю, не бывает. Кстати, точно так же считают некоторые мои знакомые евреи.

israel>Я тебе гарантирую, что как только часть евреев уедет, арабы наперегонки побегут убивать остальных у трапов кораблей

Верю. Но я не о том: вот когда в Палестине и вообще на Ближнем востоке не останется ни одного еврея (не дай Бог, конечно), то арабы побегут их искать по всему миру?

israel>сегодняшняя РПЦ никого насильно не крестит и проклятий не накладывает. В Турции же существует ПРОТИВОСТОЯНИЕ гос-ва и ислама.

Странно, я вроде бы достаточно ясно выражался, а ты вроде как о чём то другом споришь.
Я не говорил, что РПЦ насильно крестит и т.д. Абсолютно наоборот – говорил, что уже НЕ может насильно навязывать чего-либо.
И в Турции, коли существует противостояние, уже не слепо смотрят в рот своим муллам.

israel>А в исламе пока не так.

Дык вот из за слова «пока» я и веду спор. По моему мнению в исламе именно пока не так. То есть потом вполне может быть и так. Даже думаю, что обязательно будет так.
Но существует мнение, в том числе и здесь на форуме, что ислам ВСЕГДА и ВЕЗДЕ останется неизменным. Будто реформироваться он не может ПРИНЦИПИАЛЬНО. Равно и как исламская цивилизация в целом.
Вот именно с таким мнением я и не согласен.

israel>Я не знаю, по моему тут игра слов.

Да при чём тут слова, смысл то очевиден. Христиане, христианские священники, христианская цивилизация сегодня иные, чем раньше. Христианство изменилось НЕ ОТКАЗАВШИСЬ НИ ОТ ОДНОГО СЛОВА СВЯЩЕННОГО ПИСАНИЯ.
История Содома и Гоморры по прежнему в Библии, а гомосексуалисты уже в церкви венчаются и епископами становятся. И никакого принципиального несоответствия в этом никто не видит.
При этом тычут в ссылки из Корана. Смотрите мол, здесь же всё написано. А значит, мусульмане будут именно так и поступать. ВСЕГДА и ВЕЗДЕ.

israel>Подумай сам, каково изменение: церковь из владыки стала поставщиком сервиса! Раньше вера была страхом перед Богом. Сегодня это не так.

А я о чём!!!!
 

ED

старожил
★★★☆
AGRESSOR>Кто больше науку двигал: тысячелетняя история ислама и других дохристианских религий - или христианская цивилизация?

А) Ислам не дохристианская религия.
Б) Если сравнивать вклад в науку христианской цивилизации и всех остальных, то счёт будет явно не разгромным. Обсуждали уже.
В) Сама постановка вопроса говорит о том, что AGRESSOR не считает, будто науку двигали ОДНИ христиане. Дык и я о том же.
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru