ED: Все сообщения за 30 Ноября 2014 года

Bredonosec>для 62 АЧ - 6 ампер?

Да.

Bredonosec> На 220 вольт - это 1.3 киловатта.. не многовато?

Ток выставляем через АККУМУЛЯТОР. То есть на "низкой" стороне. 6А*14В примерно теоретически. На самом деле напряжение выше (часть упадёт на токоограничивающей схеме) и зарядка будет жрать больше. Но всё равно это в районе сотни ватт.

ED>контролировать время зарядки.
Bredonosec> Чтоб не больше? Или не меньше?

Чтобы не больше, ессно. Чтобы не перезарядить аккумулятор - они этого не любят (снижается ресурс). Если меньше, то аккум будет просто не полностью заряжен, но ничего фатального.

Bredonosec>если не больше, то сколько времени ограничение?

Строго говоря контролируется не время, а степень заряженности (по плотности электролита, по пузырькам, по температуре...). Но и ограничение по времени неплохой критерий, правда с условием что аккумулятор исправен и полностью разряжен. Какое ограничение? Теоретически ЁМКОСТЬ/ТОК=ВРЕМЯ. То есть при зарядном токе 1/10 ёмкости заряжать нужно 10 часов. На самом деле процесс неидеален и времени нужно чуть больше. В мурзилках обычно указывается 10-12 часов.

ЗЫ. Никто не обязывает твой 62АЧ аккум заряжать током именно 6,2А. Можно и меньшим. Скажем 2 или 3А. Только время зарядки пропорционально увеличится. По той же формуле.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Bredonosec> и..?

И ещё одно подтверждение верности твоего ника. Даже попыжившись подобрать крайний случай, глобус на камчатку так и не смог натянуть. Но ничуть не смущаясь привёл результат своих потуг.
Главное ведь улыбаться всегда. Даже если облажался принародно.

•  6
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Invar> Твой любимый мостик и лампочка - и..

И либо ток маленький (значит заряжать долго), либо тот самый киловатт с гаком.

Invar> Трансформатор - буржуазное извращение.

Ага. Вот прямо сейчас заряжаю ноутбучным блоком питания через автогалогенку 55W.
Срочно понадобилось, а зарядка у товарища. Бежать лень, да и мороз. Собрал из того что просто под руку попалось. Получилось - ток 3 ампера, а лампочка ещё и контролькой работает. Видно идёт ли зарядка, а по яркости даже изменения тока прикинуть можно. Главное - работает.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Bredonosec>ты с рассказами про арктику.

И где тут мои рассказы про арктику? Снова скажешь что оговорился?

Bredonosec> Рассказы про "крайности" оставь для девушек, я уже указывал, что стрелять крест накрест означает лишние несколько тыс км полета. А оно надо?

Как раз только у девушек может прокатить твоё мужественное опровергание тобою же и придуманного бреда.
Речь именно про прямые направления. Через Аляску они проходят только для целей на крайнем западе США (ну и на Аляске же). Через Камчатку не проходят вообще.

Bredonosec> Калифорния же (и всё западное побережье) как весьма богатый, населенный и развитый регион..

А центр и особенно восточное побережье - это конечно же глубокое захолустье типа Вашингтона, Нью-Йорка и прочих малонаселённых местечек.
Перестань позориться. Просто замни вопрос.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Bredonosec> а ты хотел сказать что-то иное

Это неважно. Главное что не сказал. Так что твоё враньё ещё раз зафиксировано.

Bredonosec> сравнить с расстояниями от иркутска?

И от Ужура. Чтобы через Камчатку.

Bredonosec> самдурак. помню, веский аргумент, классический.
Bredonosec> Но не принимается.

Почему же? Ты же им так "удачно" пользуешься.

Ладно, надоел. Купи себе петуха и парь мозги ему.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение