ED: Все сообщения за 16 Декабря 2014 года

sas70> Простой пример.Я учился на задворках империи, город Термез.Был круглым отличником.

Я тоже учился на задворках империи. Круглым отличником не был.

sas70> При переезде в метрополию, я очень почувствовал разницу.

Встречаемые мною "метрополисты" в большинстве своём никаких признаков лучшего среднего образования не выказывали. Увы.

sas70> А уж попав в спецшколу

В спецшколу я попал (по результатам олимпиад) из той самой школы, из задворок империи которая. И благодаря ей.

Тоже пример. Но это так..., потому как речь совсем о другом.

sas70>Есть разница в ТОМ среднем образовании, но в полученном в разных местах?

А речь об тогдашнем и сегодняшнем образовании в ТЕХ ЖЕ местах. Когда оно в среднем лучше было - в Термезе тогда и сейчас, в метрополии тогда и сейчас...
Неужели даже спецшкольное образование не помогает понять сути разговора?

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

PSS> -Использование новых технологии для ускорения строительства (Май).



PSS>уход от домов колодцев к строчной застройке.



PSS>кухня хрущовок

"Кухня Мая":



Всё 1929 год.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

PSS>иллюстрации из той ссылки, что я уже приводил.

Да кто сейчас по ссылкам то ходит. Все типа сами умные.

Шучу. Не спорю, конечно.

Во искупление фотки нового советского города 60-х:

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

sas70> Я к тому что в метрополии я целый год был троечником.

А у меня в "метрополии" оценки даже повысились. Но я к тому, что это не имеет никакого значения. Ни мой пример, ни твой.
Ты же оспаривал тезис, что уровень образования "раньше" и "потом" в среднем падает. Верно? Дык при чём тут разница в уровне образования в разных местах в одно и то же время?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение