ED: Все сообщения за 12 Апреля 2019 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30

ED

старожил
★★★☆
Дем>За это и наворованное вернуть придётся.

Так разве кто против? Забрать всё "наворованное". У акционеров забрать в том числе. И "вернуть".

Правда не уверен что самим акционерам оно понравится. :)
 52.052.0

ED

старожил
★★★☆
Vyacheslav.>>И сталинизм - путь в никуда, доказано историей.
Android> Наоборот, это индустриализация, образование, наука, пенсия 60/55, Победа... И как только отошли от этого принципа, начался путь в никуда.

Путь в никуда начался в 1953-м году? Когда Елизавета Вторая королевой стала?
Ну значит у нас есть ещё шанс. И ждать улучшений похоже недолго. :)
 52.052.0

ED

старожил
★★★☆
Fakir>> Большинство россиян заявили, что не готовы к крупным покупкам и кредитам - Новости Mail.ru
>Большинство россиян заявили, что не готовы к крупным покупкам и кредитам

Готовность к крупным покупкам не обязательно признак хорошего состояния экономики. Бывает и наоборот - люди стремятся потратить деньги пока на них ещё можно что-то купить по нормальной цене.
Готовность к крупным кредитам - тут посложнее. С одной стороны, если есть ощущение надвигающегося краха, выгоднее брать сейчас - при обвале рубля легче будет отдавать. С другой стороны при крахе не факт что сохранишь работу и будет с чего отдавать вообще.

Andru> Опрос проводил ВЦИОМ, надо ФСБ повнимательней присмотреться к этой структуре

Безусловно надо. Вон в 1937-м переписали население неправильно, так присмотрелись к переписчикам внимательно, кого надо посадили, кого надо расстреляли - и количество жителей в стране сразу увеличилось на 10 млн.
Так что годный метод, работающий.
 52.052.0

ED

старожил
★★★☆
Wyvern-2> Например возьмем мой любимый вариант: ЭРЧЧ - Эквивалент Рабочего Человека-Часа.

Это же наверное не просто затраченное время в часах, а именно эквивалент? То есть время помноженное на КПД (коэффициент полезности деятельности) и на КТУ (коэффициент тяжести участия).

Если да, то вопрос: а как и кто будет размеры КПД и КТУ назначать для разных видов труда и учитывать (вместе со временем) в каждом конкретном случае?
 52.052.0
Это сообщение редактировалось 12.04.2019 в 11:23

ED

старожил
★★★☆
Andru> В туалете передергивай

Ты раскрываешься со всё более неожиданных сторон. :)
 52.052.0

ED

старожил
★★★☆
Andru> не отвлекайся..

ОК. Доверюсь мнению специалиста.
 52.052.0

ED

старожил
★★★☆
Fakir> Но неужели кредиты аж на половине работающих имеются? Это точно?

Много где пишут что имеют один или более непогашенных кредитов (включая ипотеку) 57-60% опрошенных россиян.
Откуда взялось про работающих -х/з. Правда неработающим вряд ли бы дали. И непонятно куда самопосчитались работающие члены семей заёмщиков.

Fakir>А средний размер и срок?

Тут вообще тёмный лес.
 52.052.0
Это сообщение редактировалось 12.04.2019 в 16:38
** Сообщение с ограниченным доступом **

ED

старожил
★★★☆
Wyvern-2>>время помноженное на КПД (коэффициент полезности деятельности) и на КТУ (коэффициент тяжести участия).
Wyvern-2> Ессественно!!!!

А как назовём единицу результата умножения? Рублём, фунтом, долларом или сразу юанем?

ED>> как и кто будет размеры КПД и КТУ назначать для разных видов труда и учитывать (вместе со временем) в каждом конкретном случае?
Wyvern-2> Рынок!

И чем оно от капитализма будет принципиально отличаться?
 52.052.0

ED

старожил
★★★☆
ждан72>Леня Голубков - вот образец идеи капитализма!

Ну нельзя же до сих пор верить в развод Мавроди. :)
 52.052.0

ED

старожил
★★★☆
ED>> Не факт.
Kuznets> факт.

Пока не факт. Не нашёл ни единого источника с упоминанием "более 50%", где бы ссылались на данные кроме результатов опросов самих людей.
И крайне сомневаюсь что одного наличия кредитной карточки людям было достаточно чтобы отвечать что у них есть "один или более непогашенный кредит".
Буду рад если ты развеешь мои сомнения.
 52.052.0

ED

старожил
★★★☆
Vyacheslav.>Ясно, что тема падения доходов населения активно педалируется, типа вот до чего крым наш с сирией довели.

Ну конечно педалируется? Но разве нет повода? Не в смысле крыма, а "вообще". Разве не видно падения "медианных" доходов россиян? Или чрезмерное "увлечение" кредитами не проблема?

Vyacheslav.>И в банковской сфере ну должна же быть статистика, а не ссаные опросы.

Оно конечно.
Но банковская статистика (как и любая другая официальная) нынче тоже вызывает вполне обоснованные подозрения в 2ангажированности". И опросы непосредственно граждан очень даже полезны для дополнения картины.

Vyacheslav.>Какая доля в этом ипотеки, например?

Оно настолько важно? Чем ипотечный долг так отличается от "обычного"?

Vyacheslav.>Какая динамика долей?

Динамика чего?
Размер среднего долга за два года (до 17-го) немного упал. Количество должников немного выросло.
Общий размер немного вырос. Общий размер долгов, по которым проценты не выплачиваются своевременно, вырос сильнее.

ЗЫ.
Vyacheslav.>я хотел пердложить всех этих зеленых, представителей ВШЭ и ВЦИОМА отправить прямо в мавританию на ПМЖ

А почему не в Антарктиду?
 52.052.0

ED

старожил
★★★☆
Vyacheslav.> Я не представляю, как можно управлять социальной политикой без объективных данных.

Мы (ты, я, прочие участники абазы) собираемся управлять хоть чем-то? :eek:

Vyacheslav.>Ипотека - это показатель, что дела идут хорошо

Расшифруй.

Vyacheslav.>а когда берут кредиты на еду и товары первой необходимости - это значит, что дела идут плохо.

А на бизнес? А на образование? А на детей... Это хуже ипотеки?

Ну и про ТПН. Вот взял квартиру в ипотеку - в голых стенах что ли жить и на полу спать?
 52.052.0

ED

старожил
★★★☆
Vyacheslav.> Я про то, что отсутствуют объективные данные. И делаются выводы на основании мутных опросов.

Ну у правителей те объективные данные наверное есть. Но до "нас" не доводятся, потому приходится пользоваться тем что есть. Всяко лучше чем ничего.
И я ещё про то, что есть большие сомнения в реальной объективности тех объективных данных. Опросы таки полезны и в этом смысле. Розовые очки правителям протирают.

ED>Расшифруй.
Vyacheslav.> Ипотека - основной способ приобретения жилья, думаю, что и в мире.

Ага, понятно. Но этом смысле показатель хорошести - рост количества приобретаемого жилья. Рост доли жилья приобретаемого в долг - уже не факт что...

Vyacheslav.>Человек покупает квартиру, когда у него есть уверенность в завтрашнем дне, в экономике норм дела.

И когда просто деваться некуда. А тут так заманчиво предлагают решить вопрос быстро и "просто".
 52.052.0

ED

старожил
★★★☆
Vyacheslav.> Мой тезис: рост/снижение кредитования могут описывать разные процессы в плане снижения/увеличения доходов. У тебя есть объяснение...?

Стоп!
Речь была о приведённых "процентах" количества должников, о росте тех процентов и главное о сомнениях в достоверности тех данных. Отражают ли они реальное состояние (правдивы ли они) или нет.
Как оно соотносится с динамикой доходов - это уже другой вопрос. Есть ли у меня объяснения - вообще третий. Не вали всё в кучу. :)
 52.052.0

ED

старожил
★★★☆
ЕД>> А на детей...
stas27> А это что за вид кредита?

То что тратится не на себя, а на своих детей. Хоть на то же их образование.
 52.052.0

ED

старожил
★★★☆
Vyacheslav.> посмотри на название темы.

И тут долбанный "контекст"! Тогда я пас. :(

Тем более что лимит постов заканчивается.
 52.052.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru