ED: Все сообщения за 16 Апреля 2019 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30

ED

старожил
★★★☆
Seaglory>Если ты прибавлял яркость, то пропадала сборная Англии. Если ты уменьшал яркость, то пропадала сборная Нигерии.

Сейчас лучше, да. Если прибавить яркость, то пропадает только половина сборной.
Правда если убавить, то полторы.
 52.052.0

ED

старожил
★★★☆
stas27> Ну вот, т.е. приходим к борьбе наших эго или там :imho: Ну я так думаю, ты - этак, и такова се ля ви :).
stas27>Ты цитируешь отдельные примеры, ЕД цитирует отдельные примеры выдающихся репродуктивных успехов "целибатных" священников

"Чуточку" не так.
Ты привёл своё мнение (что католические священники рожают реже среднего), основанное лишь на собственном представлениях о... и логике.
Мы (ну я :) ) просто показали тебе что вот эти представления и логика, на практике не факт что работают. Что не являются препятствием уж точно.
В общем ты выдвинул некую "теорию", а мы критикуем её исходные данные и выводы, чего для научной критики вполне достаточно. :)

stas27>без статистики это останется на уровне "фигня эти ваши рассуждения о вреде курения - вон я знаю деда, который до 90 дожил, выкуривая по три пачки ежедневно" ;).

Именно так. Без статистики рассуждения о вреде курения ненамного весомее рассуждений о его вреде.
А статистики отпрысков католических священников у тебя нет. Так что...

stas27>И при этом постулируется, что эта самая группа будет вести себя благородно, справедливо и т.д. во веки веков?

И при этом утверждается что при таком раскладе будет преодолена необходимость в неких "людях нового типа". И не замечается что эта самая особая группа и есть те ангелы во плоти. Если судить по описанию невероятных свойств их души. :)
 52.052.0

ED

старожил
★★★☆
stas27> Как я и написал Факиру: тут идёт разговор по принципу имхо против имхи.

И как я отвечал на то - оно не так. Разговор идёт по принципу - имха и её критика.
 52.052.0

ED

старожил
★★★☆
U235>Прежнего собора после такого, увы, уже не будет

А его "прежнего" нету уже лет так 700. Собор постоянно переделывался, разрушался и восстанавливался. Во Французскую революцию вообще чуть не снесли.
 52.052.0

ED

старожил
★★★☆
U235> тот тоже напакостил прежде всего своим же простым землякам.

А этот, что на Волге (условный, ессно), ТОЖЕ напакостил ПРЕЖДЕ ВСЕГО простым землякам?
 52.052.0

ED

старожил
★★★☆
U235>Это наверно как если бы у нас узбеки/таджики дотла Кремль спалили. Чего-то по-любому будет.

Не натягивай. Не до тла. И как Храм Василия Блаженного максимум.

А так да - желающих назвать виновниками именно таджиков/узбеков, а не тех кто их нанял для ремонта храма и рулил ремонтом, по любому было бы дофига. Я даже знаю кто стоял бы в первых рядах. :)

ЗЫ. Кстати, буквально недавно таджики переместились на первую строчку в статистике количества работающих в России гастарбайтеров. Сместив оттуда узбеков.
Пардон за офф, но коли уж заговорили...
 52.052.0

ED

старожил
★★★☆
U235>Таранил все, что на его пролетарский взгляд слишком дорого, и стоит рядом с мэрией.

Наверное так. Только в обратном порядке - то что рядом стояло, ну И подороже выглядело.
Думаю точность попадания в цель была очень высокой.

А что "зажравшимся чиновникам" было пофиг - не верю. Не тот они народ, да и стрельба из пистолета демонстрирует.

Всё в рамках предложенной истории, ессно. :)
 52.052.0
Это сообщение редактировалось 16.04.2019 в 10:02

ED

старожил
★★★☆
Sergofan> Это все ерунда.

Безусловно. На фоне незнания хрестоматийных программ Рузвельта по восстановлению экономики США - сущая мелочь. :)
 52.052.0

ED

старожил
★★★☆
digger>не думаю,что его можно использовать как коммерческий транспортник.

А кто-то собирался?
 52.052.0

ED

старожил
★★★☆
johnkey68> Эгегей , люди , ну что базу кто то захватил ?
johnkey68> Был ли смысл весь этот срач раздувать ...

Кто разводил, тот и захватил. Получается что смысл был. :)
 52.052.0

ED

старожил
★★★☆
U235> Храм Василия Блаженного по большому счету больше волнует инострацев...

И? Нотрдам французы вообще чуть не снесли. Хорошо Гюго вовремя вмешался.

U235> ...чем собственно россиян.

Кто-то не слышал о ХВБ? Не знает как он выглядит?

U235> Вот никак не вспомню, чтоб этот храм активно упоминался в массовой культуре

А Нотрдам? Ну кроме романа Гюго и его производных. Вот чтобы активно.

U235> Кремля, в качестве аналога

Не катит. Масштаб не тот.

U235>Ну разве что Мавзолей

Вот это уже ближе. Хотя конечно в культурном смысле пожиже.
 52.052.0

ED

старожил
★★★☆
U235> А этого мало?

Для "активно упоминался в массовой культуре" мало. :)

U235>Храм Василия Блаженного и малой части этого не имеет

А скажем Бейкер-Стрит 221Б имеет. Так и что из того?
 52.052.0

ED

старожил
★★★☆
Fakir> Ты уверен, что правильно понимаешь эту природу? ;)
Fakir> (нет-нет, не чисто биологическую; а ту, на которую поведение завязано)

А ты уверен что понимаешь? Вопрос без намёка или подковырки.

Вот где граница между "врождённым" поведением и "чисто" биологией? Как и почему будет меняться природа человека (ну та что на поведение завязана) без естественного или искусственного генетического отбора? А если с отбором, то как он будет осуществляться? Ну и вообще...
 52.052.0

ED

старожил
★★★☆
TT>не думал что на а-базе сожрут фейк

И не думай. :)
Сразу сказали что фейк.
 52.052.0

ED

старожил
★★★☆
Iva> мне рассказывали про оно исследование над шимпанзе - им ввели деньги.
Iva> Проституция появилась через две недели.

То есть до введения денег её не было? :D
 52.052.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru