ED: Все сообщения за 18 Апреля 2019 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30

ED

старожил
★★★☆
Iva> это не является аналогом социализации в рамках одной группы.

При чём тут социализация? :eek:
Почему непременно одна группа?

Учись формулировать "претензии" тщательнее и не менять их задним числом.
 52.052.0

ED

старожил
★★★☆
suyundun>насчитали 1 лимон налогов. Он отдал 1 лимон боженьке на ремонт- доход стал 1 лимон а налоги пол лимона. потеря 0.5 лимона, но все лучше чем 1

Что и чем лучше?! Ему начислили 1 лимон. Он мог тот лимон просто отдать и всё. А так он отдал лимон в фонд и плюс поллимона государству. Итого 1,5 лимона вместо одного.

Userg> Оговоренный процент затрат на благотворительность можно включать в себестоимость.

В исходной ссылке сказано что сумма рассматривается "как уплаченный налог", а не как себестоимость.

Но допустим что даже так. См. выше.

Userg>Ну и статусность повышается.

Я спрашивал про саму возможность ухода от налогов с помощью благотворительности по описанной схеме. Как в принципе можно "с ней" платить меньше чем "без неё". Статусность конечно хорошо, но суммы выплат не уменьшает.

Userg> Надо смотреть не сколько перечислил условный Пьеро, а сколько получил ремонтник собора.

Для того чтобы посмотреть выгодно ли оно конкретному Пьеро лично? А зачем? Если он деньги перечислил, то уже без разницы сколько из той суммы и куда чиновники раздербанили мимо целевого назначения.
 52.052.0

ED

старожил
★★★☆
ED>Испугались. :)

Сильно испугались:
.

После ЧП с "горящим" самолётом с рейса сняли троих паникёров

Они приняли штатную ситуацию на самолёте за возгорание двигателя, открыли спасательный люк и вышли на крыло "боинга". //  life.ru
 
 52.052.0

ED

старожил
★★★☆
Холодный фронт, резкая смена погоды, шквалистый ветер, снежная крупа валом, в полдень почти сумерки...
Из дома никуда выходить не хочется. :(
 52.052.0

ED

старожил
★★★☆
Userg>Вспомнился разбор "правильной" благотворительности....

Схемы когда благотворительные выплаты вычитаются из налогооблагаемой базы, когда за благотворительность даются льготы вроде снижения налоговой ставки, когда благотворительностью засчитывают выплаты "самим себе" и т.д. и т.п. и таким образом удаётся "честно обмануть государство" - давно известны/подробно расписаны.
Я спрашивал про конкретную ситуацию. Когда (как заявлено) благотворительная сумма вычитается из размера уже начисленных налогов. Причём не вся, а только часть. Каким образом вот так можно якобы остаться в выигрыше? Причём запросто (так бы делали все). И потому мол приходится ограничивать.
 52.052.0

ED

старожил
★★★☆
ED>> В каком из смыслов должна?
Wyvern-2> И при естественном развитии

Ага, понятно.

Wyvern-2>в отсутствии основной мотивации - выжить...
Wyvern-2> При базовом жизнеобеспечении и безопасности в обществе - отпадает сама собой. Посмотри на современных эуропейцев...

Так смотрю. И не только на европейцев. И даже в СССР, как ты говорил "уже начиналось".
Без необходимости работать для "пропитания" многие люди работать отказываются. Некоторые совсем отказываются, многие не хотят работать "за гроши". Лучше на "велфере" сидеть. На соцпрограммах. Вечно учиться. Волонтёрничать. Или сидеть на какой-нибудь из многочисленных нафиг никому не нужных "работ". Лишь бы не выглядеть явным тунеядцем, благо государство откровенно способствует... Откуда вьетнамцы, таджики и прочие мексиканцы.
 52.052.0

ED

старожил
★★★☆
Userg>1 лям в фонд восстановления нотердама (схема остается той же самой) и 0,4 непосредственно в бюджет.

Нда, тему ты явно не читаешь. :(
Ну да и ладно.
 52.052.0

ED

старожил
★★★☆
Fakir> Вне Москвы такие зарплаты и не являются необходимостью.

Они и в Москве не являются необходимостью. Ну не пойдёт никто из москвичей "за гроши" работать. Провинциалам больше достанется.
 52.052.0

ED

старожил
★★★☆
ED>> При чём тут социализация?
Iva> потому что с этого все началось.

И что?
Обсуждение давно уже рассыпалось на множество отдельных аспектов и далеко не к каждому социализацию хоть каким то боком пристегнуть можно. Не суй этот долбанный контекст в каждую дырку.
 52.052.0

ED

старожил
★★★☆
Fakir> Извини, ты говоришь глупости. Объяснять лень.

Спасибо за перевод моего ответа тебе. +1
Я так прямо сформулировать не рискнул - воспитание наверное другое.
Но буду работать над собой.
 52.052.0

ED

старожил
★★★☆
Fakir> И вот это ультралиберальное понимание якобы неизменной природы человека - уже совершенно заведомо ошибочно

Ты снова споришь сам с собой. Нет никакого понимания неизменной природы чего либо (в живом мире). Есть некоторое понимание причин и "способов" изменения оного. И вот уже это понимание не позволяет...

Fakir>Втупую биологизировать, перенося эту модель на человека - даже если поверить в её полную справедливость для животных - попросту абсурдно.

И опять ты говоришь глупость. С "закономерностями" оного у разумных существ - да, не абсолютно доказательно. Слишком мала "выборка". Ну нет у нас возможности наблюдать более чем за одним разумным видом.
Но то что сложное поведение живых существ частью является ещё И врождённым - давно установленный факт. Доказательством тому туева хуча наблюдений и экспериментов. И нет никаких веских аргументов, почему у хомосапиенса, как у биологического вида, может быть абсолютно иначе.

Fakir>В самой этой докинзовской модели...

Ты кроме Докинза хоть что-нибудь читал по теме? Тычешь на каждом шагу.
 52.052.0

ED

старожил
★★★☆
tarasv>Обычно есть интерес. Или материальный, в виде бесплатной рекламы и работы на имидж или моральный

А тут удачно подвернулась возможность соблюсти тот интерес с нехилым выхлопом и "почти задаром". Это как раз понятно.
Но с обличением хитрозадых бизнесменов всё таки малость переборщили. :)

Спасибо за обсуждение.
 52.052.0

ED

старожил
★★★☆
Andru>Обратно повезёт её "Седов".

А они его опять не пустят.
 52.052.0

ED

старожил
★★★☆
Naib>В СССР подобные на стройке применяли массово. Выстрел - пороховой патрон. По размеру патрона - он ЕМНИП, был сопоставим с пистолетным

Советские делали из укороченных винтовочных гильз 7,62х54R
 52.052.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru