ED: Все сообщения за 7 Апреля 2019 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30

ED

старожил
★★★☆
Spinch> Федор в отличие от Гвоздева оформил первый нон-стоп.

И?
 52.052.0

ED

старожил
★★★☆
U235>Я вам уже приводил пример с "бесхозным" ядерным взрывом в Южной Атлантике. Заряд взорвали скорее всего под водой и при облачности. Но взрыв все равно засекли соответствующие спутники, точно идентифицировав место и мощность взрыва.

Ну справедливости ради - нестыковки, сомнения и альтернативные версии того взрыва есть до сих пор.

Даже про Южную Атлантику спорно. :) Правда вот это уже не суть совершенно. :)

Но общепринятая версия да - это был ядерный взрыв.
 52.052.0

ED

старожил
★★★☆
D.2.> А, понял. Ж/д мост-то через Ингури взорван... Так-что паром.
D.2.> Интересно, через Азербайджан можно добраться по железной дороге...

Глянул со спутника.
Вдоль ЧМ - и моста через Ингури нет уже, и километров 50 рельсов...
А вот вдоль Каспия в Азербайджан вроде всё на месте. И паровозики бегают.
 52.052.0

ED

старожил
★★★☆
U235> Ну, собственно, остальное - лишь желание отдельных конспролухов отмазать известно какой народ от произошедшего. "Если оно выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка".

Не. Сомнения были сразу же. Причём от тех самых "официальных органов".
Конспирологи уже потом подтянулись. Куда же без них. :)

U235>"Если оно выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка". Ничем иным, кроме как ядерным взрывом, зафиксированную спутником характернейшую мощную двойную вспышку, соответствующую мощности 2-3 килотонны, объяснить внятно и без противоречий невозможно.

И опять же не так. Не всё выглядело как утка. И противоречия версии ЯВ имелись. Именно потому пытались прикидывать другие объяснения, которые те сомнительные моменты объясняли лучше. Но увы, другие моменты они объясняли намного хуже. Главный из которых - характерная двойная вспышка.
В итоге ничего убедительнее ЯВ так и не придумали.
 52.052.0

ED

старожил
★★★☆
U235> Тут как с "Майн Кампф".

Как там говорили? "На каком витке спорщики перейдут на Гитлера". :)
 52.052.0

ED

старожил
★★★☆
ED>> И?
Spinch> это разные вещи - с заходами в порты, и без заходов(и без приема снабжения-помощи извне). Сильно разные.

И?
Говорилось про одиночную кругосветку. Точка. Поход на лыжах или пробег на собачьей упряжке - ещё более разные вещи. Тоже их в качестве ответа показывать можно?
 52.052.0

ED

старожил
★★★☆
s.t.> Вопрос тут в том, нафига они подводный то сделали? Как будто в ЮАР мало шахт и опыта с шахтами.

А ЮАРовцы так и собирались. Аж две шахты специально для вырыли.

s.t.> Или чтобы все знали?

Это как раз про шахты. Все будут знать и что взорвали, и главное кто взорвал. Могут по шапке надавать.

А так (в океане) - я не я и хата не моя. Пусть ещё докажут. До сих пор ведь спорят кто-же собственно там испытания проводил.

s.t.>при подземном тоже взрывы различают?

Да.
 52.052.0

ED

старожил
★★★☆
ED>> Пробовали. Щекинский эксперимент, злобинский метод...
ED>> Не взлетело.
ttt> Как оно могло не взлететь?

А вот так. И незаинтересованность руководителей предприятий сказалась, и необходимость реформировать весь производственный механизм.
И главное - осознание "членами политбюро" что реформирование экономики неизбежно приведёт к необходимости реформирования системы власти. Пример "Чехословакии" это слишком наглядно показал. Испугались. Реформы свернули и затянули гайки.

ttt> Окно сорри откройте и на улицу посмотрите.

Думаю если бы тогдашнее руководство СССР посмотрело на нынешнюю улицу, то оно не гайки бы закручивало, а стреляло бы сторонников реформ из пулемётов.
 52.052.0

ED

старожил
★★★☆
Новость промелькнула - частная китайская компания провела (27 марта вроде бы) испытания своей космической ракеты. Неудачно - вскоре после взлёта потеря управления/стабилизации. В общем ракета вилять начала как ненормальная.
Видео очень красивое получилось. Надо поискать ссылки, должны же быть.
 52.052.0
** Сообщение с ограниченным доступом **

ED

старожил
★★★☆
s.t.> Chinese rocket crashes back down to Earth seconds after taking off - YouTube

У меня не показывает. :(

А что за компания и что за ракета?
OneSpace OS-M?

ЗЫ. Если OneSpace, то вроде не испытания даже, а первый их коммерческий запуск гикнулся. Полезная нагрузка - спутник Lingque 1B.
 52.052.0
** Сообщение с ограниченным доступом **

ED

старожил
★★★☆
BrAB> учитывая что я даже примерно не представляю где эта распред коробка... вощем пофиг

Всем:
Давая советы здесь - помните об ответственности! Хотя бы моральной.

И потом не говорите что не предупреждали. :)
.
 52.052.0
Это сообщение редактировалось 07.04.2019 в 16:24

ED

старожил
★★★☆
СавинЯн> ждём не одждёмся когда же перестанут делать формула-1 у нас в стране (баку)

В городе или вообще в стране?

СавинЯн> как же они нам надоели...

А чего так?
 52.052.0

ED

старожил
★★★☆
Сладкий сон геолога.
.
 52.052.0
Это сообщение редактировалось 07.04.2019 в 12:52
** Сообщение с ограниченным доступом **

ED

старожил
★★★☆
DustyFox>> ПС А может там и не было их никогда?
Полл> Были. До Армяно-Азербайджанской войны.

Да. Была прямая ветка из Азербайджана в Армению. Агстафа-Иджеван.
Сейчас рельсы разобраны.

Но жд сообщение Баку-Тбилиси-Ереван есть.
 52.052.0

ED

старожил
★★★☆
У кого-то 1 апреля затянулось?
.

Airbus начнет размещать пассажиров в багажных отсеках с 2021 года

Европейский авиастроительный концерн Airbus планирует с 2021 года начать устанавливать на первые широкофюзеляжные самолеты новые //  www.aex.ru
 
 52.052.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru