ED: Все сообщения за 9 Апреля 2019 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30

ED

старожил
★★★☆
Userg> Реальная вещь или наши испугаются и не пропустят?

Можно подумать что реальную вещь наши не могут испугаться/не пропустить. :)
 52.052.0

ED

старожил
★★★☆
Беня>У меня украли контейнер... Нихера не нашли.

А всё потому что контейнер был не зарегистрирован и с него не был уплачен транспортный налог. :)
 52.052.0

ED

старожил
★★★☆
S.I.> Н.Платошкин о сути капитализма: Если у вас нет денег, то вы меня не интересуете вообще | Vesmir-inform | Яндекс Дзен

Какая же классная вещь - интернет!
Раньше про капитализм (как и про прочие измы) люди целые труды писали. И не абы какие люди порой - нобелевские лауреаты да классики. Научные школы создавали. Всё пытались в сути разобраться.

А сейчас та суть в единственной статейке какого-нибудь платошкина легко умещается.
Да чего там в статье - и в демотиваторе может, и даже в одной звонкой фразе (всё что надо знать о...).

:)
 52.052.0
Это сообщение редактировалось 09.04.2019 в 10:28

ED

старожил
★★★☆
s.t.>про то, что выборы там регулярно такое выкидывают - известно. А вот буча что - "надо менять"?

Так речь именно про бучу. Каждый раз проигравшая сторона такой вопрос поднимала. Хоть в том же 2000-м.
 52.052.0

ED

старожил
★★★☆
ED>> Второй Миг-27 же вроде.
Spinch> они закупали МиГ-23БН

Внешние отличия Миг-27 от Миг-23 - кроче сопло, короче "клин" перед воздухозаборником, короче передняя стойка.
Вроде бы на фотке всё есть. Хотя и не факт.

Spinch>если Википедия не врет.

Ага. :)
 52.052.0

ED

старожил
★★★☆
кщееш>> Это Рим времён упадка .
s.t.> Капитализм одной ногой в могиле

Оно конечно. Но не лишне напомнить что Рим "падал" лет 500. Если не больше. :)
 52.052.0

ED

старожил
★★★☆
Userg> А если вот так надо ехать, и ни как иначе?

Вопрос, да. Задаём подобные вопросы/претензии "им" регулярно. И ещё много чего по поводу.

Но давай будем честными до конца. Вот на твоей фотке с ментом никака не видно в упор.
И заставленные машинами, загаженные, засранные берега порой уникальных водоёмов - тоже факт. И с этим надо бороться. Аргумент "а я так хочу" - не аргумент.
 52.052.0

ED

старожил
★★★☆
Userg>Замучаешься за памперсами-совочками 200 метров к машине гонять.

Инвалиды? Не те ли эти "немощные", которые потом лишние калории сжигают в спортзалах/на пробежках? :)

Userg> Так может драть за загаженность и засранность?

Пробовали. Не работает. И "не моё" регулярно, и недовольство "не дают нормально отдыхать" всё равно.

Userg> Реально мусор в багажниках вывозится многими

Есть такое дело. Правда и не вывозится ещё более многими.
Но когда мусор труднее принести туда (на себе, немощном) - оно эффективнее.
 52.052.0

ED

старожил
★★★☆
Userg> Пара женщин и ребенок.

Тех самых женщин, что на фитнес регулярно ходят. :)

Userg> И ни чего умнее не придумали?

Предлагай.
Только сразу предупреждаю - вариант "Вы сначала мне придумайте и обеспечьте всё. А уж потом я, может быть..." - не принимается.

Userg>Может сразу запрет на посещение?

Кое-где это уже единственный выход. Увы.

Userg> Эээ, а тут ты не прав, все эти баночки/пакетики/коробочки жизненно необходимы

Прав я.
Во первых посещение того места с ментом не является жизненно необходимым вообще. Для ребёнка тем более.
Во вторых люди прекрасно таскают гораздо более тяжёлые вещи на гораздо большие расстояния. Когда это им действительно необходимо или даже просто хочется.

ждан7>250-100-200 и даже 500, в зависимости от того что за вода.

Вот кстати один из частых вопросов к "ним".
По закону на берегу должны стоять указатели границ запретной зоны. Но их естественно нет и понятно что поставить их везде совершенно нереально.
Ну и как определить где и сколько? Ну ладно 500 метров - это море. Но ведь скажем 200 метров - это большая река "высшей категории". Длиной более 50 км.
Они там тутошние масштабы представляют? Да у нас речка 50 км - мелочь, тьфу и растереть. Вот скажем эта небольшая речушка - 450 км.
.

А может быть и тыщу, и полторы. И главное - как о том узнать приехавшему к человеку?
 52.052.0
Это сообщение редактировалось 09.04.2019 в 17:22

ED

старожил
★★★☆
Userg> Я остаюсь приверженцем подхода, когда навредил-отвечай по полной, и штрафы в % от дохода.

Не ты ли возмущаешься что у рыбаков рыбу считают и штрафуют согласно количеству?

И "кормится" с того рыбоохрана ничуть не менее. И поводов для коррупции вполне хватает.

ЗЫ. Продолжим завтра. Если не тема остынет. Лимит. :)
 52.052.0

ED

старожил
★★★☆
Смотрел тут интервью со стареньким Филом Донахью. Тем самым.
Оказалось что дедушка крайний либерал. В плохом смысле слова. :)

Дык вот, по теме:
Рассказывал он как на его передачу пришёл Мохаммед Али (опять же тот самый). Ну и одна тётка (белая) спросила у него - почему тот постоянно выпячивает что он чёрный.
- А потому что вы, белые... (ну и далее длинный набор стандартных претензий/обид). И в той куче - что мол у вас Тарзана всегда играют белые актёры. Что мол явная дискриминация.
Этот аргумент Филу особенно понравился - мол классно же срезал тётку.

Дык вот. Вспомнилось мне что Тарзан - это типа кличка, на языке приютивших его обезьян означающая "бледнокожий". Почитал сейчас - действительно так. По описанию Тарзан - высокий атлетичный сероглазый белый мужчина. Настоящее имя - Джон Клейтон, виконт Грейсток. Сын британского лорда. Всё по книге, ессно, как литературный персонаж.

Ну и кто должен играть роль этого персонажа? Вопрос риторический вроде бы. Но нет - это оказывается расизм. :)
 52.052.0
Это сообщение редактировалось 09.04.2019 в 21:19

ED

старожил
★★★☆
ждан72> ну да, ранше владельцы надувнух с моторами в 6-10 лошадей должны были платить налоги, попробуй представить сколько их, а поскольку они не платили они нарушали закон и их можно (и даже нужно) было наказывать. а теперь их освободили от налогов.

Категорически не так.
Лодки весом менее 200 кг и с мотором менее 10 л.с. регистрации не подлежат. И ПОЭТОМУ налогом не облагаются. Владелец такой лодки с мотором скажем 8 л.с. свою лодку не регистрировал, транспортный налог не платил и ЗАКОНА НЕ НАРУШАЛ.
И сейчас не будет регистрировать, не будет платить налог и нарушать закон тоже не будет. Для таких абсолютно ничего не изменится. Ни закабаления нет, ни освобождения. :)

ЗЫ. То что регистрировать не обязательно не означает что регистрировать нельзя. И единичные владельцев таких "недомерков" таки регистрировали по собственному желанию. Но их настолько мизерное количество, что вопрос про них чисто "академический". :) Но тем не менее.
И вот там: у кого мотор 5-10 л.с., те как должны были платить налог (ибо зарегистрировали), так и будут должны.
Те у кого мотор менее 5 л.с., те от налога освобождались, а теперь нет.
И вот это единственные "пострадавшие" от нового закона. Будут теперь платить аж до 60 рублей в год. :)
Правда я таких оригиналов (зарегистрировавших "резинку" с менее 5 лошадями) вообще ни одного в Крае не знаю.
 52.052.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru