Дата | Вес, причина | От кого | Комментарий |
---|---|---|---|
21.01.2023 14:27 | +10, Спам | Fakir | // За: Орбиты пилотируемых Аполлонов [Эмитер#21.01.23 12:40] [113245] |
09.01.2023 16:19 | +1, Флуд или офтопик | Fakir | // За: Новый ответ "Роскосмоса" касательно наблюдения советских специалистов за высадками американцев на Луну. [Эмитер#07.01.23 18:28] [112649] |
20.12.2022 14:28 | +1, Флуд или офтопик | Fakir | // За: Новый ответ "Роскосмоса" касательно наблюдения советских специалистов за высадками американцев на Луну. [Эмитер#20.12.22 14:25] [112253] |
20.12.2022 14:28 | +1, Флуд или офтопик | Fakir | // За: Новый ответ "Роскосмоса" касательно наблюдения советских специалистов за высадками американцев на Луну. [Эмитер#19.12.22 20:14] [112249] |
04.12.2022 23:19 | +2, Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1] | Fakir | // За: Новый ответ "Роскосмоса" касательно наблюдения советских специалистов за высадками американцев на Луну. [Эмитер#04.12.22 22:42] [111817] |
04.12.2022 23:19 | +1, Флуд или офтопик | Fakir | // За: Новый ответ "Роскосмоса" касательно наблюдения советских специалистов за высадками американцев на Луну. [Эмитер#04.12.22 17:55] [111813] |
26.11.2022 01:18 | +2, Категоричное сомнительное заявление, не подтверждённое фактом [п.11] | Fakir | // За: Artemis I [Эмитер#25.11.22 12:08] [111553] |
20.11.2022 22:13 | +1, Флуд или офтопик | Fakir | // За: Новый ответ "Роскосмоса" касательно наблюдения советских специалистов за высадками американцев на Луну. [Эмитер#20.11.22 21:17] [111425] |
17.11.2022 23:53 | +2, Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1] | Fakir | // За: Новый ответ "Роскосмоса" касательно наблюдения советских специалистов за высадками американцев на Луну. [Эмитер#17.11.22 23:25] [111381] |
26.09.2022 22:20 | +10, Спам | Fakir | // За: Новый ответ "Роскосмоса" касательно наблюдения советских специалистов за высадками американцев на Луну. [Эмитер#26.09.22 22:05] [109105] |
26.09.2022 20:44 | +2, Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1] | Fakir | // За: Новый ответ "Роскосмоса" касательно наблюдения советских специалистов за высадками американцев на Луну. [Эмитер#26.09.22 20:23] [109073] |
12.09.2022 01:38 | +1, Флейм | Fakir | // За: Фотоматериалы проекта "Аполлон". Несоответствия - есть или нет? №3 [Эмитер#31.08.22 23:20] [108213] |
06.09.2022 05:15 | +10, Спам | Xan | За неспособность внятно излагать мысли и загаживание форума бесполезными буквами. // За: Новый ответ "Роскосмоса" касательно наблюдения советских специалистов за высадками американцев на Луну. [Эмитер#05.09.22 21:28] [107765] |
28.08.2022 01:01 | +1, Флуд или офтопик | drsvyat | Для обсуждения модераторов есть другие темы. // За: MH17: флуд, холивор и офтопик [Эмитер#26.08.22 22:49] [107381] |
26.08.2022 19:58 | +2, Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1] | Fakir | // За: Фотоматериалы проекта "Аполлон". Несоответствия - есть или нет? №3 [Эмитер#24.08.22 19:50] [107357] |
26.08.2022 19:57 | +1, Флейм | Fakir | // За: Фотоматериалы проекта "Аполлон". Несоответствия - есть или нет? №3 [Эмитер#26.08.22 00:12] [107353] |
26.08.2022 19:56 | +1, Флейм | Fakir | // За: Фотоматериалы проекта "Аполлон". Несоответствия - есть или нет? №3 [Эмитер#26.08.22 11:24] [107349] |
24.08.2022 15:14 | +1, Флуд или офтопик | Fakir | // За: Лунная пилотируемая программа Китая [Эмитер#24.08.22 14:38] [107261] |
11.08.2022 20:19 | +2, Категоричное сомнительное заявление, не подтверждённое фактом [п.11] | Fakir | вас слишком дофига // За: Что новенького про американцев на Луне [Эмитер#10.08.22 14:32] [106789] |
11.08.2022 20:18 | +1, Флейм | Fakir | "Если у тебя есть фонтан - заткни его, дай отдохнуть и фонтану" // За: Что новенького про американцев на Луне [Эмитер#10.08.22 12:47] [106785] |
05.08.2022 13:18 | +2, Категоричное сомнительное заявление, не подтверждённое фактом [п.11] | Fakir | "Ученные NASA просили руководителей полетов не использовать ч\б пленку, которая не несет никакой информации о спектре, и поэтому не имеет никакой научной ценности в космической науке." Доказывайте. // За: Что новенького про американцев на Луне [Эмитер#04.08.22 23:53] [106633] |