israel: Все сообщения за 11 Февраля 2002 года

"Тирпица" угрохали переоборудованне "Ланкастеры" 617-й и 9-й эскадрилий КВВС бомбами "Толлбой" весом 5450кг.
на Черном море в основном БДБ использовались у советских берегов, а у румынских шастала дич покрупнее. договоры запрещали проход БОЕВЫХ кораблей, к коим транспорта не относились.
а на Балтике действительно заперли - только виноват в этом КБФ, немцы через баражи проходили, а КБФ мог их просто разогнать благодаря превосходству в силах.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

кстати, в "Битве за Атлантику" прославились именно стратеги Б-24 "Либерейтор". именно они в варианте с 2-4 бомбами по 224кг. гонялись за подлодками и работали в обнаружении оных, а один так вообще умудрился выступить в роли истребителя в бою с 6 "Кондор".

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

>Кстати, а не прислать Вам фото 1941 года, где бравые сверхмоторизованые германские артиллеристы погоняют саврасок, волокущих одно из тех мощнейших орудий, которые смешивали с землей нашу оборону?
обидно, но и здесь они обогнали, савраски были у нас а у них першероны и только в пехотных дивизиях. (только не сочтите это признаком того, что я отвергаю возможность советского нападения ).

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

а давайте вспомним бетонне "стойла" волков Деница. никакой палубник не поднимет бомбу, способную их пробить. этим как раз стратеги занимались. так что не все так просто.
а вот нащет "отсутствия целей" для советских ПЛ Вы зря: на Балтике было очень активное движение кораблей в Скандинавию да и на Севере ходили весьма крупне конвои фрицев. у румынских берегов тоже были неплохие цели, особенно итальянские танкеры. но увы...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение