israel: Все сообщения за 19 Февраля 2002 года

по-моему топику пора в политику, где-то около "антиамериканской поэмы" ему и место.
PS:интересно, раньше во всех бедах мира были виноваты евреи - теперь США. весь мир такой белый и пушистый а тут эти носатые... нет, не то, во: чернож..., не, не все, а вот: звездно-полосатые!!! не люблю рассистов и американцев - вот наш девиз, ура товарищи!!!

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

блин, заметно что народ на 3-тонных джипах не ездил... у меня такой - после поездки по скользкой дороге долго прихожу в себя.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

за что меня "в студию"? не виноватая я (брил. рука) - он Рожественский!

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

вставлю свои 5 копеек по слезот. газам вот 2 примера: когда мы ими пуляем по палам они нам эти гранаты руками возвращают - поверьте, от них и ребенок не заплачет. пример 2 - у нас есть "газовая палатка". ее суть: в палатку закачивают газ и загоняют солдат в противогазах которе там тренируются. "под занавес" надо снять противогаз, назвать имя и номер, одеть противогаз - и вон оттуда. я тогда разленился, отрастил бороду и меня туда загнали без противогаза. не, ну минуты 2 я продержался, потом снес взводного и торпедой на волю. 2 дня отходил...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

давай, только задавай конкретне вопросы. "Гангуты" ты наверное о дредноутах а не о балтийском ублюдочном самотопе-броненосце?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Польша, Чехословакия, Румыния, ГДР и другие наверное не в Европе находятся? блин, а я думал что географию знаю...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

то КРОН - я не против.
меха - дык в них и проблема, знали их и в древнем Египте. с ними то и замучились воздух качать на том опыте. кучу шкур извели, и по древним изображениям их делали и этнологические исследования... ан на практике и с ними не так просто. так что железо боольшая роскош.
что же касается Шлиманновского золота - так в том то и дело что он из тех воров древностей которых археологами то назвать трудно. но средневековьем там и не пахнет, а тель потом копали современными методами. нащет маленьких городов надоело. почитайте на досуге о городищах, если сможете найти- "енциклопедию по расскопкам в Ерец Исраель" (на английском) и сравните размеры. или просто сравните площадь Кремля или кольца с современной Москвой.
папирус - да не оберточный это материал, хоть некоторе богачи и юзали для мумий, но сие не характерно. да это и не по теме.
а в датировках самый рулез - слои с керамикой. если у вас городище где скажем в 12 слое керамика Трои а во 2 - средневековая, тут уж крыть нечем, не одногодки они.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

сенкс за поздравление, я даже не заметил что рубикон перешел.
а ездить ужасно, 3 тонны это не 1, чуть зазевался и... хотя хуже тем легковухам в кого ты вьехал.
kontr-admiral Зиновий Петрович Рожественский, без "д".

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

проект в целом повторял итальянские корабли (итальянцы были признаны победителями конкурса но потом Балтийский завод представил свой проект и приняли его - хотя с кого он слизан было ясно). ГК - 12 новых 305мм сильнее чем на кайзерах и кенигах (10шт) но к тому времени англичане уже ставили 343мм да и "Куин Элизабет" (8х381) вступил в строй практически одновременно с петропавловсками. зато в нос и корму у петропавловсков могло стрелять всего 3 орудия ГК что делало крайне невыгодным бой на кормовых и носовых курсовых углах. средняя артиллерия многочисленна, но у немцев сильнее из-за 150мм калибра. скорость хороша: 23 узла против 21,5 у немцев, хотя на практике эти 23 узла труднодостижимы тогда как "Кайзер" при Ютланде дал 24. мореходность отвратительна, "Севастополь" чуть не утонул в далеко не самом сильном шторме. в подводной защите немцам небыло равных, но, слава Богу, петропавловски не подрывались и торпед не получали. в целом же сей все-еще неплохой проект испортило бронирование. после Цусимы в российском флоте решили что "страшнее фугаса зверя нет". результат - большая площадь бронирования при малой толщине. 229мм пояс петропавловсков пробивался немецкими 305мм на всех боевых дистанциях, так же как и палуба в дальнем бою. башни тоже, а учитывая неразделенне боевое и зарядное отделение это обещало взрыв боезапаса (пример "Марат" в Ленинграде). а вот 305мм пушки петропавловсков не имели шансов на основных дистанциях против 350мм брони немцев. так что их судьба при встрече с немцами была бы хуже судьбы английских линейных крейсеров в Ютланде: те хоть имели 343мм и могли пробить броню нем. лин. крейсеров. так что хорошо что эскадренный бой не состоялся. недостатки проекта пытались исправить на черноморских дредноутах: там поставили нове 130мм и, главное, усилили броню за щет скорости и автономности. "Имп. Мария" со товарищи все равно уступали современникам в защите, но ведь им противостоял лишь "Гебен"...

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

"Синопы" создавались больше для сражения с укреплениями в Босфоре. если б англичане вмешались - кранты, их эскадра гораздо многочисленнее и подготовленнее. а если и турки помогут с берега: лучше и не пытаться а заперется в Севастополе. ращет был на английское невмешательство. а когда противник турецкие корыта зари броненосной эры и не менее устареле орудия БО - шансы неплохи.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение