-
israel: Все сообщения за 20 Февраля 2002 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 |
ну, у современного кузнеца и кузня другая, мы ж говорим о попытке восстановить те. там около Беер-Шевы расскопали и построили аналог.
почему Вы решили что Ассирия победила именно железом - оно было известно и их противникам. Ассирийский конек: высочайшая организация о которой можно судить по сохранившимся настенным панно. плюс технические аспекты типа более тяжелых колесниц.
мне очень мешает то, что Вы постоянно валите в кучу 1000 до н.э. и классику: периоды все-таки разне. в Риме с письмом было гораздо лучше, и папирус был. а вот во времена первых царей Израиля писали в основном на остраконах, папирус лишь для особых случаев. а до этого (Ель-Амарна например) были глиняне таблички.
Шлимановский клад - да где там арабский стиль? я тут никто - это мнение специалистов которе мне не ровня. да и если б он был не "ин ситу" - есть куча других с точными локусами. а вот нащет пыток: саме богате находки как раз если место разрушено в войне - сплошное раздолье: клады, архивы, целе сосуды и утварь. поверьте археологу. как правило начинается пожар и здания рушатся на все содержимое. победители в углях не особенно копались, да и времени на это у них не было, войско двигалось дальше.
почему Вы решили что Ассирия победила именно железом - оно было известно и их противникам. Ассирийский конек: высочайшая организация о которой можно судить по сохранившимся настенным панно. плюс технические аспекты типа более тяжелых колесниц.
мне очень мешает то, что Вы постоянно валите в кучу 1000 до н.э. и классику: периоды все-таки разне. в Риме с письмом было гораздо лучше, и папирус был. а вот во времена первых царей Израиля писали в основном на остраконах, папирус лишь для особых случаев. а до этого (Ель-Амарна например) были глиняне таблички.
Шлимановский клад - да где там арабский стиль? я тут никто - это мнение специалистов которе мне не ровня. да и если б он был не "ин ситу" - есть куча других с точными локусами. а вот нащет пыток: саме богате находки как раз если место разрушено в войне - сплошное раздолье: клады, архивы, целе сосуды и утварь. поверьте археологу. как правило начинается пожар и здания рушатся на все содержимое. победители в углях не особенно копались, да и времени на это у них не было, войско двигалось дальше.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
инфо
инструменты
на "Ниве" не ездил, а вот "Самурай" и "Витара" у меня были. "Самурай" тесен и крайне неустойчив на асфальте, зато по местности класс! "Витара" ровно наоборот. но ведь это все легкие джипы. в тяжелом гораздо труднее тормозить и трудно набрать скорость чтоб уйти от аварии.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
кстати, у "Нивы" ж постоянный привод 4х4, а у меня все с отключаемым были, и на асфальте ездил 4х2.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
Жень, не понял. вроде о СССР речь шла, при чем тут Израильская "военщина" "покушающаяся на Турцию и т.п."? 
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
торпеды действительно "Бисмарк" не брали - потому что англичане умудрялись ими в основной бронепояс угодить. да и тут относительно - паропроводы таки порвало. хоть одну нормально засандалили из такого кол-ва... и не потопили собственный крейсер "Шеффилд" как пытались..
взрыв "Худа" действительно случайность которую трудно понять, ведь у него палуба 152мм а не упоминающееся часто "слабое бронирования". многие ломали над этим фактом голову, обьяснений 2:
1) в начале боя был момент когда "Худ" шел подходящим курсом, теоретически позволяющим пробитие. проблема: этот курс сохранялся несколько минут и попасть за это время...
2) снаряд мог пробить если он не взорвался, а взрыв боезапаса произошел из-за искры. один из снарядов, попавших в "Уельского" действительно не взорвался. такое могло быть и с "Худ".
теперь к авианосцам. для отлова нужны 2-3 группы, каждая должна иметь один скоростной авианосец с нормальной группой. ни "Викториес" ни "Арк Ройал" таковую не имели. "Викториес" вообще только что вступил в строй и не имел опыта. а "Арк Ройал" с приличными летчиками справился несмотря на маленькую и устаревшую авиагруппу. да, за "Тирпицем" охотились более сильне соединения, но ведь им надо было действовать в условиях наземной ПВО и авиации и при этом потопить а не сбить скорость. да и приходилось полагатся на бомбы а не торпеды из-за бонов.
"Бисмарку" же хватило 1 торпеды. кстати, его топил в основном "Родни", "Джордж 5" берег орудия зная что "Бисмарку" никуда не дется. "Родни" гораздо мощнее "Бисмарка", да и немцы не могли вести прицельный огонь т.к. их корабль рыскал и было невозможно пристрелятся.
взрыв "Худа" действительно случайность которую трудно понять, ведь у него палуба 152мм а не упоминающееся часто "слабое бронирования". многие ломали над этим фактом голову, обьяснений 2:
1) в начале боя был момент когда "Худ" шел подходящим курсом, теоретически позволяющим пробитие. проблема: этот курс сохранялся несколько минут и попасть за это время...
2) снаряд мог пробить если он не взорвался, а взрыв боезапаса произошел из-за искры. один из снарядов, попавших в "Уельского" действительно не взорвался. такое могло быть и с "Худ".
теперь к авианосцам. для отлова нужны 2-3 группы, каждая должна иметь один скоростной авианосец с нормальной группой. ни "Викториес" ни "Арк Ройал" таковую не имели. "Викториес" вообще только что вступил в строй и не имел опыта. а "Арк Ройал" с приличными летчиками справился несмотря на маленькую и устаревшую авиагруппу. да, за "Тирпицем" охотились более сильне соединения, но ведь им надо было действовать в условиях наземной ПВО и авиации и при этом потопить а не сбить скорость. да и приходилось полагатся на бомбы а не торпеды из-за бонов.
"Бисмарку" же хватило 1 торпеды. кстати, его топил в основном "Родни", "Джордж 5" берег орудия зная что "Бисмарку" никуда не дется. "Родни" гораздо мощнее "Бисмарка", да и немцы не могли вести прицельный огонь т.к. их корабль рыскал и было невозможно пристрелятся.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
тут мы подошли к важной проблеме рейдера: ему негде чинить повреждения, поэтому бой даже с немного более слабым противником для него смертельно опасен. не случайно "Шарнхорст" и "Гнейзенау" не стали связыватся с жирным конвоем который охранял 1 старый линкор. немцы поняли что он успеет им достаточно наложить чтоб они не смогли вернутся домой.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
эх Драконид, да этот "хулиган" неизвестно кому больше помогает. он как и все страны эгоистичен и его интересы часто с нашими не совпадают. но если США и хулиган, это не значит что он бьет морды только первоклашкам. вон помню хулиган Сталин набил морду первоклашке Гитлеру: ай-яй-яй, нехорошо маленьких обижать. только может посмотреть "а жертвы кто?". 
а вот "ура" у нас нет, как нет и у арабов. все матюгами обходимся, кстати в ВОВ над полем тоже мат-перемат стоял. ура, а тем более "за Родину, за Сталина" мало кто кричал.
а вот "ура" у нас нет, как нет и у арабов. все матюгами обходимся, кстати в ВОВ над полем тоже мат-перемат стоял. ура, а тем более "за Родину, за Сталина" мало кто кричал.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
забыли Менделеева - "отца танка" с рисунком 120 тонного чудовища
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
airbase.ru/sites/us.news2.yimg.com/us.yimg.com/p/ap/20020218/capt.1014057385.mideast_israel_palestinians_jrl114.htm
Mon Feb 18, 1:36 PM ET Prev. | Start | Next 52 of 332
EDITORS NOTE: GRAPHIC CONTENT-Two police bomb sappers approach a body as they work at the scene where an attacker set off a bomb in a car near Jerusalem Monday, Feb. 18, 2002. The attacker killed himself and a police officer who stopped the vehicle. (AP Photo/Pier Paolo Cito)
Israeli police bomb experts work in the area where one Palestinian was shot dead by police and another set off a car bomb, near the Israeli Defense Force base east of Hadera, February 17, 2002. Israeli police foiled an attempted suicide bombing on Sunday, shooting dead a Palestinian gunman in an exchange of fire as his accomplice fled in a car which later exploded, killing him and injuring three policemen. Photo by Havakuk Levison/Reuters REUTERS/Havakuk Levison REUTERS
Mon Feb 18, 1:36 PM ET Prev. | Start | Next 52 of 332
EDITORS NOTE: GRAPHIC CONTENT-Two police bomb sappers approach a body as they work at the scene where an attacker set off a bomb in a car near Jerusalem Monday, Feb. 18, 2002. The attacker killed himself and a police officer who stopped the vehicle. (AP Photo/Pier Paolo Cito)
Israeli police bomb experts work in the area where one Palestinian was shot dead by police and another set off a car bomb, near the Israeli Defense Force base east of Hadera, February 17, 2002. Israeli police foiled an attempted suicide bombing on Sunday, shooting dead a Palestinian gunman in an exchange of fire as his accomplice fled in a car which later exploded, killing him and injuring three policemen. Photo by Havakuk Levison/Reuters REUTERS/Havakuk Levison REUTERS
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
цвет нормальный, на глаза не давит.
что же касается модератора - пусть будет "писатель", сможет чаще заглядывать. что же касается моей кандидатуры - я не сильный спец в компах, не факт что справлюсь. предложил бы Женю-Гарпунера, он вроде реже срывается, но боюсь скажут "за что ... за то что хвалит он кукушку". по-моему тут главное: спокойствие и война с любителями перехода на личности.
что же касается модератора - пусть будет "писатель", сможет чаще заглядывать. что же касается моей кандидатуры - я не сильный спец в компах, не факт что справлюсь. предложил бы Женю-Гарпунера, он вроде реже срывается, но боюсь скажут "за что ... за то что хвалит он кукушку". по-моему тут главное: спокойствие и война с любителями перехода на личности.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
И.А.>Франко-прусскую войну объявили в 1877 году французы
в каком году?
и из-за чего? документик их возбудил или что-то посильнее?
далее: 100.000 рейхсвер был в каком году? когда он был слабеньким Халепский еще только образцы танков закупал и начиналось их копирование, чем бы его (рейхсвер) сминали - МС-1?
в каком году?
и из-за чего? документик их возбудил или что-то посильнее?далее: 100.000 рейхсвер был в каком году? когда он был слабеньким Халепский еще только образцы танков закупал и начиналось их копирование, чем бы его (рейхсвер) сминали - МС-1?
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
меха, ну да цельная шкура, а вот соединения и плавильная печь...
>А как иначе? Если я соглашусь с вашим традиционным библейским воспитанием, так об чем будет речь?
воспитание у меня советское , как и у Вас. а вот Библии от современной археологии здорово достается. ну почему так путают библейских археологов 100 летней давности (последние вымерли в 50-х) и современных? они похожи как 5-и томник ВОВ и Резун.
цари одногодки римлян? блин, и как это между их слоями и слоями с римскими монетами и знаками легионов столько метров культурных слоев? хотите обьясню хронологию по слоям?
и когда в Египте появилось железо? вот ведь незадача, имена владык обеих сторон той войны известны и нетрудно найти слои (фараоны страсть как любили автографы оставлять). так почему железо есть в гораздо более древних слоях?
на досуге сравните панно со сценами осады, переправы, марша армий. сразу поймете к чему я про организацию упомянул.
и напоследок рад сообщить: в Трое найдены города с укреплениями, домами, утварью. клад красив, но с точки зрения науки он мелоч. и Вы правильно заметили что греки быстро убрались: армия не регулярная, а у царей вообще жены изменяют и троны отбирают. так когда они копались в развалинах?
>А как иначе? Если я соглашусь с вашим традиционным библейским воспитанием, так об чем будет речь?
воспитание у меня советское
, как и у Вас. а вот Библии от современной археологии здорово достается. ну почему так путают библейских археологов 100 летней давности (последние вымерли в 50-х) и современных? они похожи как 5-и томник ВОВ и Резун. цари одногодки римлян? блин, и как это между их слоями и слоями с римскими монетами и знаками легионов столько метров культурных слоев?
хотите обьясню хронологию по слоям?и когда в Египте появилось железо? вот ведь незадача, имена владык обеих сторон той войны известны и нетрудно найти слои (фараоны страсть как любили автографы оставлять). так почему железо есть в гораздо более древних слоях?
на досуге сравните панно со сценами осады, переправы, марша армий. сразу поймете к чему я про организацию упомянул.
и напоследок рад сообщить: в Трое найдены города с укреплениями, домами, утварью. клад красив, но с точки зрения науки он мелоч. и Вы правильно заметили что греки быстро убрались: армия не регулярная, а у царей вообще жены изменяют и троны отбирают. так когда они копались в развалинах?
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
у "Бисмарка" пояс полный - 250метров, макс. толщина между башнями - 320мм. но авиаторпеды должны попадать ПОД пояс, а еще лучше - под днище, как в Таранто. высота пояса у "Бисмарка" если память не изменяет 24 фута, из них более половины над водой (могу проверить и дать точно). вот под него то и надо. и необязательно в руль или вунты (хотя цель немалая - десятки метров). есть танки, машины, котлы, погреба (хотя они вряд ли сдетонируют, но...). да просто сделать ему дифферент затоплением пустых отсеков. и что непонятно с количеством авианосцев? 2-3 штуки, каждый с прикрытием. 1-2 из Англии и 1 из Гибралтара. случай с "Ямато" не показателен, ну просто была толпа авианосцев, развлеклись ребята. в хороших условиях 2 дюжины "Свордфиш" с "Илластриес" 3 линкора уделали. да и у одного "ЯМАТО" зенитных автоматов как у 4 "Бисмарк".
не понял пассаж с невзорвавшимся снарядом. по Вашему попасть именно невзорвавшимся и именно в погреб и с 3 залпа не случайность?
>Ну значит и этого было недостаточно.Или броня была плохого качества.
Вы мне напоминаете наших журноламеров которе развопились что броня днища Меркавы МК3 недостаточна раз ее подорвали "всего" 100 кг взрывчатки. даже у гиганта "Ямато" было всего 200 + 10мм при худшем расположении.
не понял пассаж с невзорвавшимся снарядом. по Вашему попасть именно невзорвавшимся и именно в погреб и с 3 залпа не случайность?
>Ну значит и этого было недостаточно.Или броня была плохого качества.
Вы мне напоминаете наших журноламеров которе развопились что броня днища Меркавы МК3 недостаточна раз ее подорвали "всего" 100 кг взрывчатки. даже у гиганта "Ямато" было всего 200 + 10мм при худшем расположении.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
"макаровский колпачек" это насадка из мягкого металла на бронебойный снаряд а вовсе не подкалиберный которых на ЛК (не говоря уж о броненосцах) не было.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
в газете "Вести" очередной репортаж с территорий снабдили крупным фото атакующего... МИ-24. вот че у нас есть!
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
Copyright © Balancer 1997..2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
