-
israel: Все сообщения за 28 Февраля 2002 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 |
>Надо было "в нагрузку" к авианосцам дать хотя-бы один из линейных крейсеров (всё-равно - старьё). После докладов лётчиков о повреждении амерских линкоров, посаженный на мель ввиду гавани Оаху японский крейсер стал бы "непотопляемой" батареей и транспортом на 800-1000 человек десанта
дали аж 2 лин. крейсера - полoвину имевшихся. и амовская БО (даже без линкоров из которых минимум 3 могут вести огонь) сделала бы из него решето с 2500 трупов (включая десант). ну даже пусть та тыща высадится: и что она будет делать с пехотными дивизиями и десятками тысяч моряков амов?
дали аж 2 лин. крейсера - полoвину имевшихся. и амовская БО (даже без линкоров из которых минимум 3 могут вести огонь) сделала бы из него решето с 2500 трупов (включая десант). ну даже пусть та тыща высадится: и что она будет делать с пехотными дивизиями и десятками тысяч моряков амов?
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
инфо
инструменты
блин, Женя со товарищи, вы как собрались достигнуть внезапности при высадке целой армии? Бонды всякие и авиация вас задолго вычислят.
в Крите по морю долго плавали трупы и ошметки немецкого десанта. а ведь там просто не было англ. авиации но потери англ. флота терпимы. тут же у бриттов мощнейшая эскадра с сильным ПВО и сильное возд. прикрытие: лютваффе и 5% английского флота потопить не светило. при этом немецкие летчики обязательно по ошибке и своим бы наподдали. да, лаптежник страшен легким кораблям - но их РАВНОЕ кол-во. а один лаптежник и ЭМ не опасен. но представм невозможное - кое кто до берега добрался. и что, как их снабжать? немцы Крит взяли на испуг, голодне и без боеприпасов. в Англии такое не покатит. как тяжелое вооружение доставить? сколько дивизий ВДВ у немцев? а то иш разогнались, сотни батарей БО и аэродромов с воздуха захватывать. тут не один форт. а часть батарей железнодорожне - как с ними быть? немцы упустили французский флот и не хотели делится с джапами (хотя те предлагали). так что ничего им не светило.
в Крите по морю долго плавали трупы и ошметки немецкого десанта. а ведь там просто не было англ. авиации но потери англ. флота терпимы. тут же у бриттов мощнейшая эскадра с сильным ПВО и сильное возд. прикрытие: лютваффе и 5% английского флота потопить не светило. при этом немецкие летчики обязательно по ошибке и своим бы наподдали. да, лаптежник страшен легким кораблям - но их РАВНОЕ кол-во. а один лаптежник и ЭМ не опасен. но представм невозможное - кое кто до берега добрался. и что, как их снабжать? немцы Крит взяли на испуг, голодне и без боеприпасов. в Англии такое не покатит. как тяжелое вооружение доставить? сколько дивизий ВДВ у немцев? а то иш разогнались, сотни батарей БО и аэродромов с воздуха захватывать. тут не один форт. а часть батарей железнодорожне - как с ними быть? немцы упустили французский флот и не хотели делится с джапами (хотя те предлагали). так что ничего им не светило.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
Дим, вы кроме Библии по истории ничего не читали? оно и видно! с интересом почитал как Россия захватывала "ничейне" земли. ну тогда Палестина точно ничейная! с интересом прочту о несуществовавших династиях бухарских, крымских и прочих "кучумов". кстати, древнейшее гос-во на территории СССР Урарту - значит армяне могут много чего потребовать! как говорится, в чужом глазу...
Вуду, в Коране нет НИ ОДНОГО упоминания Иерусалима.
Вуду, в Коране нет НИ ОДНОГО упоминания Иерусалима.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
>(с помошниками)
имена помощников - в студию!
имена помощников - в студию!
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
>неместные...Сами греков выпихивали
оба на! греки местне стали в Крыму. Крым - Греции, ЧФ - грекам!
оба на! греки местне стали в Крыму. Крым - Греции, ЧФ - грекам!
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
>Амовская БО после первых же залпов сдалась бы. Потому что получила бы эн целых эм десятых тонны бомб на голову каждого артиллериста. Уэйк припомнить?
сколько батарей БО сдалось во ВМВ после атак с воздуха? ответ - 0! для джапов бы и одного Александера хватило. а Уэйк я помню. первый штурм: 3 КР, 8 ЭМ и 2 транспорта. джапы потеряли 2 ЭМ, повреждены 3 ЛКР, 2 ЭМ и транспорт. джапы бежали. а ведь Уэйк не Гавайи, на нем имелась батарейа 127мм и 5 Ф4Ф. вы так Перл-Харбор штурмовать намерены?
>В плен принимать, разумеется. Потому что сотни авианосных самолетов с бомбами и пулеметами тоже никто не отменял
а откуда уверенность что они сдадутся? они были в бешенстве а не в страхе. вы Нагумо, у вас три с половиной сотни самолетов. амеры не успели проснутся а уже сбили 29 ваших. что будет дальше, когда опомнятся? сколько самолетов выделите на штурм против их ПВО и оставшихся ВВС? вам ведь в задницу дышат амовские неповреждене АВУ, "Энтерпрайз" и "Лекс" вот-вот начнут атаку. первый всего в 200 милях от Оаху, второй в 400. но вам это неизвестно, вы лишь знаете что где-то рядом 3 АВУ.
сколько батарей БО сдалось во ВМВ после атак с воздуха? ответ - 0! для джапов бы и одного Александера хватило. а Уэйк я помню. первый штурм: 3 КР, 8 ЭМ и 2 транспорта. джапы потеряли 2 ЭМ, повреждены 3 ЛКР, 2 ЭМ и транспорт. джапы бежали. а ведь Уэйк не Гавайи, на нем имелась батарейа 127мм и 5 Ф4Ф. вы так Перл-Харбор штурмовать намерены?
>В плен принимать, разумеется. Потому что сотни авианосных самолетов с бомбами и пулеметами тоже никто не отменял
а откуда уверенность что они сдадутся? они были в бешенстве а не в страхе. вы Нагумо, у вас три с половиной сотни самолетов. амеры не успели проснутся а уже сбили 29 ваших. что будет дальше, когда опомнятся? сколько самолетов выделите на штурм против их ПВО и оставшихся ВВС? вам ведь в задницу дышат амовские неповреждене АВУ, "Энтерпрайз" и "Лекс" вот-вот начнут атаку. первый всего в 200 милях от Оаху, второй в 400. но вам это неизвестно, вы лишь знаете что где-то рядом 3 АВУ.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
>А не замучаются?
ну не замучались же за каждым немецким крейсером и линкором следить. а тут такой флот
>Саш, не наглей.Под Критом у немцев было 0 (ноль) боевых кораблей. А расстояние в 5-6 раз больше.
да я не наглый.
а вот кораблей у немцев таки не было - они были итальянские и показали чудеса храбрости. вот только охраняемым ими конвоям это не сильно помогло. и расстояние тут не важно - бритты действовали лиш у берега Крита.
>Что такое "сильное воздушное прикрытие"? Что, истребители со всей Англии в мгновение ока оказались бы над флотом?Где тогда это прикрытие было под Бергеном?Если забыл, напомню, немцы имели 2-кратный перевес в истребителях.
редкий "Спитфайр" долетит до середины Бергена а если серьезно - нащет 2-х кратного уже ответили. а у англичан несколько часов точно будут для переброски. а если получат письмецо от Штирлица - тады немцам полный Гитлер-капут сразу же.
>Верно. Потому что после потопления первых 4% остальные 96% рванули бы назад и сховались в портах
не а, тут им терять нечего. если на Крите не сховались, тут уж точно бились бы до последнего немецкого транспорта с полевыми орудиями
>А и так поддали.
и я о том же
>Легким кораблям (тральщикам, ТК и т.п.) страшны и истребители
ты ж их уже на спиты бросил
>Молча. Продукты - с трофейных складов и пабов, бензин - с английских бензоколонок, боеприпасы - с самолетов.
знаю скажеш что на Крите пабов меньше, и все таки?
>А в чем разница? Англичане просрали столько битв - прокакали бы еще одну.
разница в том что тот же Сингапур сдали чтоб усилить Англию. приоритеты называется.
>На кораблях.
кораблей мало, а дойдут единицы.
>Две. 7 ПДД и 6 ПД.
дык и я о том же, хотя шестая не совсем десантная. и им бедным столько обьектов в первый день не захватить. даже одна 12-фунтовая батарейа (а их кучи) много транспортов тебе попортит.а бриты даже 305мм пушки с броненосцев по берегу расставили.
>В Шотландии сдадутся.
нет, они тебя как раз в месте высадки встретят.
>А вот это интересно.Что именно японцы предлагали?
в начале 40-го были переговоры. в основном джапы хотели на ДВ похапать (и оттянуть флот бритов) но могли и послать эскадру в Европу. немцы отказались из-за 2-х причин:
1) джапы слишком много хотели
2) США автоматом вступали в войну.
напоследок напоминаю: в самой Англии 144 ЭМ, причем все нове эскадры именно там. Форс "Н" то же опасен.
и наконец немецкий план:
переход канала занимал минимум 15 часов, выгрузка 1 эшелона - 36. у англичан говорите времени нет?
и еще: у немцев было 155 транспортов - 700.000 брт. супер экономичным джапам на пех. дивизию требовалось 10 транспортов. и это без снабжения!
ну не замучались же за каждым немецким крейсером и линкором следить. а тут такой флот
>Саш, не наглей.Под Критом у немцев было 0 (ноль) боевых кораблей. А расстояние в 5-6 раз больше.
да я не наглый.
а вот кораблей у немцев таки не было - они были итальянские и показали чудеса храбрости. вот только охраняемым ими конвоям это не сильно помогло.
и расстояние тут не важно - бритты действовали лиш у берега Крита.>Что такое "сильное воздушное прикрытие"? Что, истребители со всей Англии в мгновение ока оказались бы над флотом?Где тогда это прикрытие было под Бергеном?Если забыл, напомню, немцы имели 2-кратный перевес в истребителях.
редкий "Спитфайр" долетит до середины Бергена
а если серьезно - нащет 2-х кратного уже ответили. а у англичан несколько часов точно будут для переброски. а если получат письмецо от Штирлица - тады немцам полный Гитлер-капут сразу же.>Верно. Потому что после потопления первых 4% остальные 96% рванули бы назад и сховались в портах
не а, тут им терять нечего. если на Крите не сховались, тут уж точно бились бы до последнего немецкого транспорта с полевыми орудиями
>А и так поддали.
и я о том же
>Легким кораблям (тральщикам, ТК и т.п.) страшны и истребители
ты ж их уже на спиты бросил
>Молча. Продукты - с трофейных складов и пабов, бензин - с английских бензоколонок, боеприпасы - с самолетов.
знаю скажеш что на Крите пабов меньше, и все таки?
>А в чем разница? Англичане просрали столько битв - прокакали бы еще одну.
разница в том что тот же Сингапур сдали чтоб усилить Англию. приоритеты называется.
>На кораблях.
кораблей мало, а дойдут единицы.
>Две. 7 ПДД и 6 ПД.
дык и я о том же, хотя шестая не совсем десантная. и им бедным столько обьектов в первый день не захватить. даже одна 12-фунтовая батарейа (а их кучи) много транспортов тебе попортит.а бриты даже 305мм пушки с броненосцев по берегу расставили.
>В Шотландии сдадутся.
нет, они тебя как раз в месте высадки встретят.
>А вот это интересно.Что именно японцы предлагали?
в начале 40-го были переговоры. в основном джапы хотели на ДВ похапать (и оттянуть флот бритов) но могли и послать эскадру в Европу. немцы отказались из-за 2-х причин:
1) джапы слишком много хотели
2) США автоматом вступали в войну.
напоследок напоминаю: в самой Англии 144 ЭМ, причем все нове эскадры именно там. Форс "Н" то же опасен.
и наконец немецкий план:
переход канала занимал минимум 15 часов, выгрузка 1 эшелона - 36. у англичан говорите времени нет?
и еще: у немцев было 155 транспортов - 700.000 брт. супер экономичным джапам на пех. дивизию требовалось 10 транспортов. и это без снабжения!
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
Дим, я уже писал. ладно повторюсь: в Кнаане были города - государства, их царьки были египетскими шестерками.и эти царьки очень усиленно набивали египетский карман, не забывая и о своем. народу ханаанскому было так хреново что он стал бежать в горы Иудеи и Самарии. там они и консолидировались, а тут из Египта подвалили последователи Эхнатона с монотеизмом (не более нескольких сот). вот и появилась обьединяющая идейа. тем временем Египет ослаб и не смог оказать помощь своим шестеркам когда их сбежавшие поддане вернулись. тут то верхи и поняли что низы их не хотят. очень. до смертоубийства. а через 500 - 300 лет царь Иудеи поручил писцу собрать древние мифы. так появилась Тора (Ветх. Завет по-христиански) где разумеется была описана не революция а Завет Бога и война против ворогов - иноземцев (очень важная тема - Израиль уже пал, иноземцы заселялись туда и Иудейу это же ожидало в скором будущем).
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
и откуда вы их сейчас угонять собрались?
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
Китай вон даже честно сбитый АВАКС вернуть заставили. 
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
>ну вы в истории шарите не по-детски, как я посмотрю 
Вуду политруком вроде был а я археолог, кроме того имейу степень и по всеобщей истории. а вообще, ребята, давайте жить дружно! 
Вуду политруком вроде был
а я археолог, кроме того имейу степень и по всеобщей истории. а вообще, ребята, давайте жить дружно!
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
>Про что это Вы? Какой АВАЦС? Когда???
а с кем там китайский истребитель столкнулся? уже не помню, вроде АВАКС? или нет? старейу наверное.
а с кем там китайский истребитель столкнулся? уже не помню, вроде АВАКС? или нет? старейу наверное.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
да США может и продадут старе Ф-15 или 16, но лиш в товарных количествах, чтоб доход убыток перевесил. только откуда у российского МО такие бабки?
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
Вуду, Вы б не ипользовали выражения типа "извратил". мы ведь то же "извратили" Эхнатона. просто христианство создано для других целей и поэтому отличается. иудаизм религия одного народа, и религия эта создана в тяжелой военно-политической обстановке. христианство напротив создавалось как универсальная мировая религия. а то что же: штурмовик извращение истребителя? нет, у них просто разне задачи.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
Copyright © Balancer 1997..2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
