-
israel: Все сообщения за 17 Августа 2006 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 |
Сергей-4030> Помнится, мы не так давно обсуждали, кто есть Басаев... 
Не вижу корреляции.
Не вижу корреляции.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
инфо
инструменты
Северный> Мда,ну и дела там у вас.
А дела продолжают развиваться... Видя неизбежность создания следственной комиссии, МО Перец рещил опередить всех и создал ее сам. В нее вошли несколько отставных генералов во главе с Липкин-Шахаком, известным леваком. САмое смешное, что многие из них были советниками ПЕреца в этой войне и фактически должны расследовать провалы самих себя и своего начальника-работодателя. Как будто этого недостаточно, эта коммисия не имеет права вызывать свидетелей ( а только просить) и ее выводы не имеют никакой силы. Более того - комиссия не имеет права расследовать политическое руководство. Столь наглая попытка заменить следственную комиссию ручной вызвала бурю возмущения.
А дела продолжают развиваться... Видя неизбежность создания следственной комиссии, МО Перец рещил опередить всех и создал ее сам. В нее вошли несколько отставных генералов во главе с Липкин-Шахаком, известным леваком. САмое смешное, что многие из них были советниками ПЕреца в этой войне и фактически должны расследовать провалы самих себя и своего начальника-работодателя. Как будто этого недостаточно, эта коммисия не имеет права вызывать свидетелей ( а только просить) и ее выводы не имеют никакой силы. Более того - комиссия не имеет права расследовать политическое руководство. Столь наглая попытка заменить следственную комиссию ручной вызвала бурю возмущения.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
Ну и на закуску - к нашему разговору с А. Леоновым...
Состоялась встреча комбрига резервистской бригады Александрони, воевавшей в Ливане, с л.с. разведбата этой бригады. Резервисты начали очень нелицеприятно отзываться о ведении войны. Тогда комбриг пригрозил самому активно возмущавшемуся резервисту, что его больше не призовут. В ответ возмущенные солдаты с криками проклятий окружили комбрига. Опасаясь за сохранность лицевой части своего тела, комбриг был вынужден резво покинуть "поле боя".
Состоялась встреча комбрига резервистской бригады Александрони, воевавшей в Ливане, с л.с. разведбата этой бригады. Резервисты начали очень нелицеприятно отзываться о ведении войны. Тогда комбриг пригрозил самому активно возмущавшемуся резервисту, что его больше не призовут. В ответ возмущенные солдаты с криками проклятий окружили комбрига. Опасаясь за сохранность лицевой части своего тела, комбриг был вынужден резво покинуть "поле боя".
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
gals> Я еще раз обратил бы внимание, что на горящем танке происходит взрыв. Согласитесь, что буксировать горящий танк - занятие по крайней мере опасное. Никакого движения там не происходит - это касается двух первых танков. А вот третий, который ставит настоящую дым завесу, движется по дуге большого радиуса, охватывающей оба первых танка.
Не все так просто. Когда 2 танк цепляли к первому, пожар был небольшой. Ради шанса спасти экипаж возможно рискнуть, тем более что пробитие брони буксировщика маловероятно даже при взрыве. Буксировщик останавливается, а третий танк просто обязан прикрыть обоих, что и делает.
Не все так просто. Когда 2 танк цепляли к первому, пожар был небольшой. Ради шанса спасти экипаж возможно рискнуть, тем более что пробитие брони буксировщика маловероятно даже при взрыве. Буксировщик останавливается, а третий танк просто обязан прикрыть обоих, что и делает.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
Chrom> Это всё хорошо пока интересы мусульман не входят в противоречие с интересами остального населения. Вот ты как думаешь, какой кандидат победит - тот который обхаживает 10% мусульман или тот который 90% остальных французов?
Твоя постановка вопроса не верна, отсюда страдает и вывод. Вопрос стоит так: кто победит, тот, кто обхаживает только 90% французов или тот, кто обхаживает 90 процентов французов И 10% мусульман. Теперь подробнее...
1. У подавляющего большинства французов изгнание мусульман еще не стало вопросом номер 1.
2. Даже для тех, кому это важно, важны и другие вопросы (работа, налоги, образование, дороги...). Таким образом даже их нетрудно убедить голосовать за себя обещаниями в этих областях, не отвергая 10% арабов высказываниями в национальном вопросе.
3. На избирателей влияет международное давление и моральные нормы. Высказывания про один билет немедленно отвергнут от тебя "моральных" избирателей и опасающихся международной изоляции, в т.ч. бизнес. А ведь нет никакого сомнения, что остальной мир начнет называть тебя нацистом.
4. Известно, что во время выборов избиратели больше смещаются к центру, т.к. центристам легче сформировать пр-во. А избиратель хочет, что бы выбранная им партия/кандидатура правили после выборов, а не остались на скамьях оппозиции.
5. Попытка центрального политика приобрести голоса антиарабистов не даст много голосов и потому, что большинство антиарабистов предпочтет голосовать за "проверенного" Ле Пэна, чем за "вдруг осознавшего проблему" центриста.
Таким образом становится понятно, почему серьезные французские политики не спешат разыгрывать карту изгнания арабов. Это станет актуальным только тодга, когда для свыше 50% французов проблема станет такой насущной и острой, что они будут голосовать неважно за кого, лишь бы он обещал расправиться с арабами, вне зависимости от остальных пунктов его программы. И еще - речь не шла о международной политике Франции. Хотя и тут демократией не пахнет. Евреев там 1% и если добавить их к количеству не любящих арабов французов, то их больше, чем арабов. Речь шла о политике в комплексе, когда политика Франции по БВ конфликту неотделима от внутренней политики. А в ней, по уже вышеперечисленным причинам, крупные политики предпочитают "не обобщать погромщиков с мусульманами" и кормить мусульман за счет казны, покупая остальных избирателей на другом фронте.
Твоя постановка вопроса не верна, отсюда страдает и вывод. Вопрос стоит так: кто победит, тот, кто обхаживает только 90% французов или тот, кто обхаживает 90 процентов французов И 10% мусульман. Теперь подробнее...
1. У подавляющего большинства французов изгнание мусульман еще не стало вопросом номер 1.
2. Даже для тех, кому это важно, важны и другие вопросы (работа, налоги, образование, дороги...). Таким образом даже их нетрудно убедить голосовать за себя обещаниями в этих областях, не отвергая 10% арабов высказываниями в национальном вопросе.
3. На избирателей влияет международное давление и моральные нормы. Высказывания про один билет немедленно отвергнут от тебя "моральных" избирателей и опасающихся международной изоляции, в т.ч. бизнес. А ведь нет никакого сомнения, что остальной мир начнет называть тебя нацистом.
4. Известно, что во время выборов избиратели больше смещаются к центру, т.к. центристам легче сформировать пр-во. А избиратель хочет, что бы выбранная им партия/кандидатура правили после выборов, а не остались на скамьях оппозиции.
5. Попытка центрального политика приобрести голоса антиарабистов не даст много голосов и потому, что большинство антиарабистов предпочтет голосовать за "проверенного" Ле Пэна, чем за "вдруг осознавшего проблему" центриста.
Таким образом становится понятно, почему серьезные французские политики не спешат разыгрывать карту изгнания арабов. Это станет актуальным только тодга, когда для свыше 50% французов проблема станет такой насущной и острой, что они будут голосовать неважно за кого, лишь бы он обещал расправиться с арабами, вне зависимости от остальных пунктов его программы. И еще - речь не шла о международной политике Франции. Хотя и тут демократией не пахнет. Евреев там 1% и если добавить их к количеству не любящих арабов французов, то их больше, чем арабов. Речь шла о политике в комплексе, когда политика Франции по БВ конфликту неотделима от внутренней политики. А в ней, по уже вышеперечисленным причинам, крупные политики предпочитают "не обобщать погромщиков с мусульманами" и кормить мусульман за счет казны, покупая остальных избирателей на другом фронте.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
john5r> Взгляните на проблему в перспективе -
Во-1 вы упускаете то, что террор не убивает значительной части населения. Он не убивает и незначительной: по отношению к населению жертвы террора мизерны. Его влияние - это удар по морали, введение населения в шок и страх. Поэтому общее кол-во пострадавших и величина населения не сильно важны. Стойкость населения - вот определяющий фактор.
Во-2 В демографическом плане надо рассматривать весь мир в целом. И тут мы обнаруживаем, что демографические перспективы Европы, России и США мягко говоря не лучше израильских. Там мусульмане составляют примерно тот же процент, плодятся так же, но в Израиле у евреев рождаемость гораздо выше, чем у европейцев, русских и ВАСПов. Поэтому и решать проблему придется всем миром. Если иудео-христианская цивилизация устоит, то мочение исламистов пойдет везде. Если она падет в больших странах, то и Израиль один не устоит.
П.С. Часто говорят - но у нас мусульмане в большинстве не исламисты. Пока это в общем верно для всех больших стран. Но процент исламистов везде растет из года в год, а процент умеренных падает. Это неизбежно, т.к. университеты, откуда происходят муфтии всех стран в основном в руках крайних, крайние же страны и поставляют основную массу религиозной литературы и "пожертвований". Причем из-за "свободы вероисповедания" крайне сложно бороться с подстрекателями и на своей территории. В нашем открытом мире изолировать "своих" мусульман от плохишей почти невозможно. А значит, придется бить исламистов в местах их взращивания. Или сдаться.
Во-1 вы упускаете то, что террор не убивает значительной части населения. Он не убивает и незначительной: по отношению к населению жертвы террора мизерны. Его влияние - это удар по морали, введение населения в шок и страх. Поэтому общее кол-во пострадавших и величина населения не сильно важны. Стойкость населения - вот определяющий фактор.
Во-2 В демографическом плане надо рассматривать весь мир в целом. И тут мы обнаруживаем, что демографические перспективы Европы, России и США мягко говоря не лучше израильских. Там мусульмане составляют примерно тот же процент, плодятся так же, но в Израиле у евреев рождаемость гораздо выше, чем у европейцев, русских и ВАСПов. Поэтому и решать проблему придется всем миром. Если иудео-христианская цивилизация устоит, то мочение исламистов пойдет везде. Если она падет в больших странах, то и Израиль один не устоит.
П.С. Часто говорят - но у нас мусульмане в большинстве не исламисты. Пока это в общем верно для всех больших стран. Но процент исламистов везде растет из года в год, а процент умеренных падает. Это неизбежно, т.к. университеты, откуда происходят муфтии всех стран в основном в руках крайних, крайние же страны и поставляют основную массу религиозной литературы и "пожертвований". Причем из-за "свободы вероисповедания" крайне сложно бороться с подстрекателями и на своей территории. В нашем открытом мире изолировать "своих" мусульман от плохишей почти невозможно. А значит, придется бить исламистов в местах их взращивания. Или сдаться.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
john5r> Ле Пен уже стар и дряхл. Он уходит. Преемника он не оставил.
Я не уверен. У него не мало сподвижников, и кто то поднимет "упавшее знамя". Ле Пен это все же не человек - это идея, с каждым годом все больше занимающая умы французов. Но все же (пока!) не настолько всеобщая, что бы реальный претендент с ней мог пройти. Хотя, возможно, ситуация в относительно скором будущем переменится (например, арабы начнут массово резать французов вместо сегодняшней мелочевки), и какой-нибудь Саркози станет на его позиции. Но я анализирую ситуацию таковую, какова она сегодня.
john5r> Кого во Франции больше - антиарабистов или арабов?
john5r> Кто важнее в предвыборной гонке?
Прочитайте мой пост внимательнее - там ответ на этот вопрос. Пока вопрос не стоит однозначно или или, центральные политики будут играть и и.
Я не уверен. У него не мало сподвижников, и кто то поднимет "упавшее знамя". Ле Пен это все же не человек - это идея, с каждым годом все больше занимающая умы французов. Но все же (пока!) не настолько всеобщая, что бы реальный претендент с ней мог пройти. Хотя, возможно, ситуация в относительно скором будущем переменится (например, арабы начнут массово резать французов вместо сегодняшней мелочевки), и какой-нибудь Саркози станет на его позиции. Но я анализирую ситуацию таковую, какова она сегодня.
john5r> Кого во Франции больше - антиарабистов или арабов?
john5r> Кто важнее в предвыборной гонке?
Прочитайте мой пост внимательнее - там ответ на этот вопрос. Пока вопрос не стоит однозначно или или, центральные политики будут играть и и.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
john5r> 2 israel
john5r> Говоря о том, что у Израиля быстрее кончатся люди, я в первую очередь реагировал на предложение об эскалации конфликта до уровня тотальной войны.
Я бы поставил вопрос несколько иначе. Тотальная долгая война предполагает интенсивный конфликт, на который у арабов сейчас просто не хватит оружия и сил. В открытом противостоянии мы их быстро разгромим. С другой стороны, долгая война с большими жертвами конечно выгоднее им, чем нам. И ответ на эту головоломку они нашли - террор. Воюют их передовые отряды типа ХАМАС, Хез-ла, ФАТХ, а главные силы (стоящие за их спиной страны) типа не при чем и не получают по зубам. Правда, теперь появился и новый путь - иранская ЯБ.
john5r> Я согласен, что демографическая ситуация плоха для всего христианского-иудейского мира в целом. Не подумайте, что я намеревался злорадствовать над нерадужными перспективами именно Израиля.
Я это понимаю. Если бы я заподозрил вас в злопыхательстве, я говорил бы с вами по иному. А так, когда встречаеш разумного вежливого оппонента, пусть и имеющего другой взгляд на вещи - это предмет для диалога, а не обид.
john5r> Говоря о том, что у Израиля быстрее кончатся люди, я в первую очередь реагировал на предложение об эскалации конфликта до уровня тотальной войны.
Я бы поставил вопрос несколько иначе. Тотальная долгая война предполагает интенсивный конфликт, на который у арабов сейчас просто не хватит оружия и сил. В открытом противостоянии мы их быстро разгромим. С другой стороны, долгая война с большими жертвами конечно выгоднее им, чем нам. И ответ на эту головоломку они нашли - террор. Воюют их передовые отряды типа ХАМАС, Хез-ла, ФАТХ, а главные силы (стоящие за их спиной страны) типа не при чем и не получают по зубам. Правда, теперь появился и новый путь - иранская ЯБ.
john5r> Я согласен, что демографическая ситуация плоха для всего христианского-иудейского мира в целом. Не подумайте, что я намеревался злорадствовать над нерадужными перспективами именно Израиля.
Я это понимаю. Если бы я заподозрил вас в злопыхательстве, я говорил бы с вами по иному. А так, когда встречаеш разумного вежливого оппонента, пусть и имеющего другой взгляд на вещи - это предмет для диалога, а не обид.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
ED> Дык они и начали раньше.
Да. Но жертвам терактов по барабану, кто и когда начал. Их волнует то, кто их убивает сейчас.
Да. Но жертвам терактов по барабану, кто и когда начал. Их волнует то, кто их убивает сейчас.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
Dem_anywhere> Законы, очевидно...
Dem_anywhere> Определяющие статус совместного имущества, например. И т.д.
Я не уверен, что тут есть реальная база. Точно так же в современном обществе о дискриминации кричат женщины, негры, арабы, хотя фактически у них больше прав, чем у белого мужчины.
Dem_anywhere> Определяющие статус совместного имущества, например. И т.д.
Я не уверен, что тут есть реальная база. Точно так же в современном обществе о дискриминации кричат женщины, негры, арабы, хотя фактически у них больше прав, чем у белого мужчины.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
ED> Продолжение (не окончание) истории с Меганом-2:
Мда, засада. А нельзя машину целиком продать фирменному гаражу на запчасти?
Мда, засада. А нельзя машину целиком продать фирменному гаражу на запчасти?
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
Dem_anywhere> Кстати, можешь взять под это дело отдельный аккумулятор, чтобы не посадить родной. Хотя над его зарядкой надо будет думать...
Да бензин действительно даровый, так что движек можно погонять. Проблемы возникают изредко, когда до бензоколонки далеко, а в баке бензина мало (бак у меня вообще маленький, а расход по бездорожью большой). Из-за этого таскать аккумулятор и маятся с подзарядкой не стоит. Легче уже тогда кинуть канистру бензина.
Да бензин действительно даровый, так что движек можно погонять. Проблемы возникают изредко, когда до бензоколонки далеко, а в баке бензина мало (бак у меня вообще маленький, а расход по бездорожью большой). Из-за этого таскать аккумулятор и маятся с подзарядкой не стоит. Легче уже тогда кинуть канистру бензина.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
Сергей-4030> Тут такое дело - есть "тупые" конвертеры, тумблером щелкнул - они выдают честное напряжение.
Я заказал этот (вначале на иврите, внизу на английском):
Судя по наличию тумблера он тупой? Или нет?
Я заказал этот (вначале на иврите, внизу на английском):
Судя по наличию тумблера он тупой? Или нет?
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
Сергей-4030> Не знаю. 
Злыдень. Посеял сомнения в покупке.
Злыдень.
Посеял сомнения в покупке.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
DaddyM> Кстати а может это ДЗ сработала?
Белый дым?
Белый дым?
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
Вуду> - Да у нас, вроде, тоже (впрочем - точно не знаю, надо уточнять), но отказ от прохождения теста (по любым мотивам и предлогам) - уже симптом... 
На некоторых должностях, связанных с безопасностью, чел. не имеет права отказаться. Правда, не знаю, входит ли в этот список ПМ.
На некоторых должностях, связанных с безопасностью, чел. не имеет права отказаться. Правда, не знаю, входит ли в этот список ПМ.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
Вуду> - Это просто звиздец какой-то... Я ничего против мароканцев не имею, но слишком тяжёлое детство не может не сказываться всю оставшуюся жизнь... 
А при чем здесь мароканство? Просто старая добрая отмазка, известная в России как "прикинуться валенком". Сейчас идет массированный свал вины на вояк. МО торопится первым крикнуть "и меня подставили эти злыдни в форме, за чурку держали".
А при чем здесь мароканство? Просто старая добрая отмазка, известная в России как "прикинуться валенком". Сейчас идет массированный свал вины на вояк. МО торопится первым крикнуть "и меня подставили эти злыдни в форме, за чурку держали".
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
Северный> Понятно конечно,что это пЕар,но тем не менее у хизбалонов на фото№113-гранатомет M72 LAW.
А что удивляет? Было где то крупное фото, так на ЛАУ и надписи на иврите. "уничтоженное" (по словам Барака) при уходе из Ливана наше же (и ЦАДАЛовское) имущество.
А что удивляет? Было где то крупное фото, так на ЛАУ и надписи на иврите. "уничтоженное" (по словам Барака) при уходе из Ливана наше же (и ЦАДАЛовское) имущество.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
ED> Само собой. Их, я полагаю, интересует крайне узкий круг вопросов. И уж точно им не важно то, как давно или недавно иудеи и христиане перестали убивать по религиозным мотивам.
Конечно, неважно. Им важно то, что иудеи и христиане ради религии не убивают. А вот мусульмане - очень даже.
Конечно, неважно. Им важно то, что иудеи и христиане ради религии не убивают. А вот мусульмане - очень даже.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
Ведмедь> Я всегда завидовал израильтянам - что они не церемонятся с врагами.
У нас был т.н. "кровавый автобус", когда арабы захватили автобус с пассажирами. Во время операции по освобождению погибло свыше 20 человек. Все террористы погибли в бою... Пока какой то журногад не опубликовал видеосьемку, где 3 террориста связанные, но вполне живые после теракта. Ответственных в спецслужбах осудили в суде за убийство пленных, в полном соответствии с законом. Но тут же помиловали, тоже в соответствии с законом (Президент может помиловать любого осужденного, не давая обьяснений). Правда, помилование не означает снятие судимости, так что их карьера окончилась.
У нас был т.н. "кровавый автобус", когда арабы захватили автобус с пассажирами. Во время операции по освобождению погибло свыше 20 человек. Все террористы погибли в бою... Пока какой то журногад не опубликовал видеосьемку, где 3 террориста связанные, но вполне живые после теракта. Ответственных в спецслужбах осудили в суде за убийство пленных, в полном соответствии с законом. Но тут же помиловали, тоже в соответствии с законом (Президент может помиловать любого осужденного, не давая обьяснений). Правда, помилование не означает снятие судимости, так что их карьера окончилась.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
А.Л.> А че было бы если бы этот Перец знал что у хезбаллонов есть ракеты войну бы не начал, или что ?
Ты прям адвокат, требуеш, что бы подзащитный на суде катил разумные отмазки. А он катит все, что под руку попадется. Здесь же не совсем суд, пресса много значит. Вот он через прессу и создает образ плохишей-генералов, обманувших бедного лейтенанта запаса.
войну бы не начал, или что ?Ты прям адвокат, требуеш, что бы подзащитный на суде катил разумные отмазки. А он катит все, что под руку попадется. Здесь же не совсем суд, пресса много значит. Вот он через прессу и создает образ плохишей-генералов, обманувших бедного лейтенанта запаса.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
ГЫ, хочу такой стикер на машину.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
