-
israel: Все сообщения за 4 Мая 2006 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 |
В 19 веке происходит трансформация: прежние монархические гос-ва уступают место гос-вам национальным, обьединенным уже не по принципу верности суверену, а по принципу национальному. Новые веяния не обошли стороной и евреев, и был создан Сионистский Конгресс, важнейшей задачей которого было создать национальное гос-во евреев. Идея заинтересовала и ведущие европейские державы, имевшие пустующие колонии и понимавшие выгоду заселения их образованными и трудолюбивыми поселенцами. Поэтому на повестке дня появилось 4 возможных варианта: Уганда, Синай, Палестина и упоминавшийся здесь Мадагаскар. Все эти колонии были практически не заселены, и гос-во владелец выразило ту или иную заинтересованность. Наименее реальной была Палестина - , она была пуста, турки были заинтересованны в деньгах, но и слышать не хотели хоть о какой то автономии. Параллельно насчет Палестины велись переговоры с Кайзером, но и тот не смог продавить Палестину у турок, да и были у него дела поважнее. Англия предлагала Синай, но потом, испугавшись автономии на транзитных путях и близко к нефти, предпочла пропихивать Уганду. Франция предлагала Мадагаскар. Депутаты Сионистских конгрессов разделились: часть была за Палестину, как единственно родную землю, другие предпочитали более легкий вариант от Франции или Англии. Победили "палестинцы", т.к. смогли доказать, что Родина может быть только на родной земле, а не абы где. Да и сами англичане с французами начали волынку тянуть. Окончательно вопрос решился в 1917 году во время ПМВ: Антанта захватывает Палестину, и желающие отблагодарить за очень большую помощь в войне евреев англичане (а так же желающие под соусом помощи евреям отхватить колонию - что, наверное, и было главной причиной) обьявляют Палестину еврейским национальным домом, где и будет создано еврейское гос-во. А так как евреи якобы прямо счас гос-во создать не могут, то вплоть до создания гос-ва (англичане выпросили на это 30 лет) территория будет находиться в руках англичан, которые и назначаются ответственными от Лиги Наций за помощь евреям. Правда, "помощь" оказалась своеобразной: 2/3 Палестины англичане быстро отхапали и передали своим друзьям-бедуинам (нынешняя Иордания), а на оставшуюся треть (нынешние Израиль и ПА) стали усердно непускать евреев и массово завозить арабов, т.к. арабов здесь практически не было. Так и родилась Палестинская проблема, но это уже другая история.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
инфо
инструменты
Есть одно- и есть одно-... В Израиле то же есть однокомнатные квартиры. Собственно однокомнатные типа советских уже много десятилетий не строятся. Сегодняшняя однокомнатная называется студио (не студия художника). Бывает, там и кухня с комнатой обьединена. И стоит она зачастую дороже трех-четырехкомнатной в том же доме. Почему? Давайте я просто опишу одну такую: подрядчик ее строил как обычный четырехкомнатный пентхауз на последнем этаже с громадной крышей-балконом (в мраморе) вокруг самой квартиры. Но ее купил молодой богатый экстравагантный человек, потребовавший убрать все перегородки (все - включая в туалете и джакузи). Ну и отделка там...
ИМХО, те квартиры в Лондоне - из той же оперы.
ИМХО, те квартиры в Лондоне - из той же оперы.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
** Сообщение с ограниченным доступом **
Это типа, там ищо и перегородки раньше были???? Побойся Б-га! Речь идёт об обычной, дряблой однушке, общей площадью 48 кв.м.
А где там метраж? По ссылке Владимира он не указан.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
Но может какая-то часть денег была потрачена на еду, одежду и медицину. имхо.
Уровень жизни палестинца выше такового у россиянина. Почему россияне должны покупать еду тем, кто богаче их? Впрочем - успокойтесь. На еду и медицину российские деньги не пошли.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
Кстати я стесняюсь спросить ротти - это не от Ротшильда случайно?
Если имеется ввиду Барон Ротшильд, то я его недавно видел на игре ЧГК. На авиабазу он перестал ходить именно из-за политики. Так что - не от него.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
В первую очередь я ставлю под сомнение правильность датировки письменных источников. Дату можно поставить любую, переписать документ или неверно датировать изначально. Астрономия может найти спектр возможных решений.
Во-1 даты с потолка не ставятся. Ошибка может быть в единицах документов, но не во всех. Да и большинство документов найдены ин-ситу и никак не могут быть переписаны. В Средние Века и языков то этих не знали.
Во-2 Письменные источники датированы по целому комплексу датировок, ВКЛЮЧАЯ астрономические.
Наконец, я утверждаю, что только астрономия дает абсолютные даты событий. Если Вы не согласны - приведите контр пример.
Астрономия базируется на письменных источниках. Если вы не признаете письменные источники - вы не признаете астрономическую датировку. Это взаимосвязано.
С приставкой "гуманитарная" это не науки, а что-то другое.
С вами не согласен весь мир. Откройте любую энциклопедию или словарь.
Вы можете доказать правильность "скелета"? Очень интересно чем. Тем что за несколько веков факты хорошо притерли к нынешней исторической модели?
Факты притереть невозможно. Факт - это факт. А не что то, поддающееся изменению.
Ну это только мнение историков.
А физика - ТОЛЬКО мнение физиков, астрономия - ТОЛЬКО мнение астрономов, ...
Еще раз. Астрономия единственный независимый от хронологии метод, который позволяет получить абсолютные значения дат.
Астрономия - такая же наука, как и все другие. Не больше и не меньше. Впрочем, астрономия таки подтверждает хронологию. И астрономы с этим согласны. Не согласен только Фоменко, который астрономом никогда не был, но сам себя им назначил (как и много еще кем себя любимого пожаловал). Астрономы же (настоящие) над этим лжеастрономом долго ржали и указывали на явные ошибки в его модели.
А датировки по дендрошкалам уже привязаны к нынешней хронологии.
Угу, на аркан взяли и в кандалы заковали. К вашему сведению, постоянно появляются новые ниспровергатели (как и среди археологов), обычно среди недоучек. Вот только в любой науке надо ДОКАЗАТЬ. А вот с этим у них слабо.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
Израиль, тут ты не прав. Всё, что нужно астрономии - это вектора движений небесных тел (на настоящий момент). На основании их просчитывается их будущее/прошлое положение (чем дальше - тем менее точно, но для исторического периода погрешность можно считать отсутствующей)
Во-1 кто сказал, что современная астрономическая теория верна?
Во-2 Астрономия во многом базируется на астрономических наблюдениях древности = на исторических документах.
в-3 Кто сказал, что астрономы опровергают хронологию? Они как раз ее подтверждают!
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)
Copyright © Balancer 1997..2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
