israel: Все сообщения за 8 Августа 2006 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31

israel

модератор
★★☆
AidarM> 2 israel
AidarM> Если бы похищенные солдаты ЦАХАЛ были друзы по национальности, думаете, высказывание про кусочки было бы иным?
Честно говоря, мне противно рыться в единственной извилине нацистских выродков.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  

israel

модератор
★★☆
lau> Сегодня утром боевики «Хезболлы» выпустила около 40 реактивных снарядов по северу страны; между тем в Бейруте проходит экстренное заседание Лиги арабских государств
lau> Израиль второй день несет огромные потери. Сегодня утром боевики «Хезболлы» выпустили по северным районам более 40 реактивных снарядов. Кроме того, бойцам южно-ливанского сопротивления удалось подбить несколько тяжелых танков. Между тем израильские СМИ считают, что успехи «Хезболлы» объясняются наличием у боевиков российского вооружения. Однако эксперты полностью исключают эту версию, поскольку «Хезболла» использует примитивные ракетные установки, которые в России никогда не производились.
Лау, не тащите на форум всякую брехню.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  

israel

модератор
★★☆
Зверь> Собстевенно слова исраеля, о том что потери гражданского населения в Ливане постоянно завышаються, нашло поттверждение.

Вот и Ройтерс поймали:

Reuters уволило фотографа-мошенника из Ливана

7 августа информационное агентство Reuters удалило из своей базы 920 фотографий, сделанных работавшим на него ливанским фотографом-фрилансером Аднаном Хаджем. Это произошло после того, как выяснилось, что фотограф обрабатывал изображение в графическом редакторе Photoshop, чтобы усилить эффект, который они производили. Таким образом была, например, обработана фотография Бейрута после бомбардировки.

В дальнейшем сотрудники агентства обнаружили, что обработку прошел еще один снимок, проданный Хаджем непосредственно Reuters (а не его ливанскому отделению). Всего таким образом агентство с начала военных действий в Ливане получило 43 снимка.

Представители Reuters заявили, что агентство заботится о своей репутации и нетерпимо относится к подлогам, о чем неоднократно предупреждало своих сотрудников и фрилансеров.

После того, как о случае с фальсифицированной фотографией стало известно пользователям Интернета из разных стран мира, они сумели обнаружить немало других манипуляций, которые проделывал Хадж. Выяснилось, например, что он по нескольку раз продавал своим нанимателям фотографии одного и того же разбомбленного здания, утверждая, что они сделаны в разное время.



Reuters уволило фотографа-мошенника из Ливана

7 августа информационное агентство Reuters удалило из своей базы 920 фотографий, сделанных работавшим на него ливанским фотографом-фрилансером Аднаном Хаджем [..]

// www.isra.com
 

Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  

israel

модератор
★★☆
Бяка> Ну зачем так глубоко смотреть. Просто по дну, без всякой подготовки.

В смысле в брод? Меркава проходит брод глубиной до 1.38м. Для сравнения, Т-90 проходит брод до 1.2м.
Бяка> Но сегодня танк с такими характеристиками полевой мобильности может принять на вооружение только страна с одной речкой, не глубже Иордана. В Европе ему в боевой обстановке делать нечего.

Вы бы дождались моего ответа, прежде чем это писать. Абрамс проходит брод 1.2м, Лео 2 - 1-1.1м (в зависимости от модели). Как видите, танки, предназначенные для действия в Европе проходят броды ХУЖЕ, чем Меркава. А ОПВТ на Западе не принят. Хотя при желании его не трудно сделать - это немецкий патент 1940 года. Просто считают правильней переправлять танки по мостам или на самоходных понтонах.
Бяка> А российские танки, какими бы плохими они не были, потребовали от западных танкостроителей за последние 25 лет:

Советские танки были на уровне. При меньшей массе, чем западные, их конструкторы смогли добиться весьма неплохой огневой мощи и защиты. Что заслуживает высокой оценки. Речь шла о том, что СЕГОДНЯШНЯЯ Россия осталась с машинами 20-летней давности, тогда как Запад за эти годы шагнул вперед.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  

israel

модератор
★★☆
U235> А я читал.
Нет, явно не читали. Потому что если читали, то значит вы сознательно врете. А в это не хотелось бы верить.
U235> Броня типа "Чобхэм" не особо бы волновала наших военных, если бы не появилась на "Абрамсах" и "Леопардах".
Вам не кажется, что вам лучше прекратить писать и позориться? Т-64 и Т-72 появились тогда, когда ни Чобхэма, ни Абрамса и Лео 2 с ним просто не было!!!! А самым мощным западным танком был Чифтен, на который и ориентировались. Самым мощным как по броне, так и по вооружению.
U235>Причем такая комбинированная металло-керамическая броня появилась практически одновременно на нескольких западных и на наших отечественных танках, так что сложно тут безусловно отдать первенство англичанам.
А вот не надо за меня придумывать глупости!!! Кстати, впервые в мире комбинированная броня на серийной машине появилась на Т-64.


U235> Голый Челленджер - это как? Англичане не применяют модульную броню на своих танках, так что облегчить их можно разве что с помощью автогена. Весит Челленджер-1 60 тонн.
У меня появляются сомнения в ваших когнитивных способностях.
Во-1 Челли-1 весит 62 тонны, а не 60.
Во-2 Есть Челли - слон, чьи бока и НЛД имеют допзащиту (смотрите картинку и учитесь)
В-3 Я говорил о том, что если создать Меркаву с пониженной защитой бортов и боезапасом как у всех ОБТ мира, то она будет легче. Создать, а не резать, и МЕркаву, а не ЧЕлли.
U235> Ну так давайте циферки по Меркавам в студию. Особенно раскладки по их весам и бронированию.
То есть вы признаете, что спорили на эту тему, не зная уровней защиты современных ОБТ? Но это же :censored: ! Знаете что, я готов учить людей, которые спрашивают. Но вы, после того, как спорили не зная темы, будете искать цифры сами. Другим скажу, а вам - нет.
U235> Меркава-4 весит более 70 тонн, Леклерк - 54,5, а уровень защищенности одинаков. Более наглядного примера найти сложно.
Одинаков? Гы-гы-гы. Даже по лбу Меркава 3 (какая там 4!) в целом имеет преимущество (при примерно равном лбе башни преимущество ВЛД на 25% по ОБПС и на треть по куме). А по защите бортов и днища Леклерк и рядом не валялся. Еще раз, ищите цифры - я буду приводить только перевод на проценты, что бы вам задачу не облегчать.

U235> Вообще-то в 40ом французские танки показали себя лучше британских и даже немецких,
Офигеть... Откройте любую книжку, там написано, что ужатие обьема и сокращение из-за этого экипажа сыграло с ними злую шутку. Члены экипажа были перегружены работой. А уж как они себя показали и комментировать глупо.
U235> АМХ-30 был достаточно приличной машиной для своего времени, но продолжения, как у той же линейки советских танков, не последовало, т.к. танкостроение не было в числе приоритетов французских военных.

Вы уж решите, французы делают хорошие танки или экономят и делают черт те что. А уж по технике вы как всегда лажанулись. АМХ -30 является аналогом Т-54. Вот только Т-54 русские сделали ГОРАЗДО РАНЬШЕ. И в то время, когда французы радовались АМХ-30, русские ездили на несравненно более мощных Т-64, англичане - на Чифтене, а американцы на М-60А1. На фоне этих машин АМХ-30 заслуживал места разве что в музее.
U235> "Леклерк" же машина на уровне, а по многим направлениям - даже опередившая свое время машина.
Спасибо за рекламный буклет Леклерка. Только мы здесь обсуждаем не успехи рекламы, а конкретные вещи, измеряемые цифрами. Я, конечно, понимаю, что оперировать цифрами труднее, особенно когда вы их не знаете, но вам придется. Надо же как то поддерживать уровень форума.

U235> При уровне защищенности равном, а то и выше, чем у М1А2, Леклерк имеет давление на грунт 0.95 против 1.07 у М1А2. Даже Т-80У имеет давление на грунт 0.925. Из западных танков меньшее давление имеет только Леопард-2 - 0.85. Но это цифра для Леопарда-2A4, но чтобы достичь уровня защиты М1А2 Лео в модификации 2А5(который с "клювом" на башне) серьезно потяжелел и, я думаю, он теперь имеет давление так же в районе 0.9
Мдаа..
Во-1 Леклерк имеет давление 1. Что хуже не только, чем у Лео2, но чем у Челли2.
Во-2 вы несправедливо сравниваете с перегруженным М1А2. У ранних Абрамсов давление меньше. Когда Леклерк подвергнется мождернизации, он и А2 перегонит.
В-3 Даже из ваших сведений вам должно было быть очевидно, что Леклерк никакой не танк для рек, а наоборот. Но вы спорите - значит вы спорите ВОПРЕКИ ФАКТАМ, а лишь из вредности.


Ну и наконец, еще одна неприятность для вас. Французы последними (не только после Израиля, но и после США, Англии и России) озаботились круговой защитой своего картонного Леклерка. И вот что получилось: (фото в следующем посте). Вот же вам незадача: сами французы опровергли ваши фантазии.
armychallenger2b.jpg (скачать) [550x358, 47 кБ]
 
 
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  

israel

модератор
★★☆
А вот и попытка вытянуть "прекрасно забронированный" Леклерк по борту на уровень Меркав, Челли, Абрамсов... Про вес и удельное давление лучше и не думать
Leclerc-turk.jpg (скачать) [400x211, 44 кБ]
 
 
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  

israel

модератор
★★☆
Бяка> И это всё??? Только глубина брода? Она зависит только от высоты корпуса и высоты до всасывающего трубопровода.
Это главное.
Бяка> А угол входа, выхода?
Это зависит в первую очередь от удельного давления и грунтозацепных свойств гусеницы. Угол не настолько важен, так как танк начинает скользить ДО максимального угла всхода. Да и берег обычно подготавливают. Опять же, в таких условиях переднее ведущее колесо предпочтительней.
Бяка> А время подготовки танка к преодолению брода?
Вообще то, более менее серьезное время нужно только для установки ОПВТ. И то, это несколько минут. А так нижняя часть корпуса герметична, надо только проверить закрытие люков и т.п.
Бяка> А время перевода танка в боевое положение после преодоления брода?
То же.

Бяка> ОПВТ на западе не принят? Сегодня не 1 апреля.
Именно - не принят. Он существует, но вы много видели танков с ним? Лично я видел Абрамс с ОПВТ только у МАринс. Если,основываясь на столь редком применении, мы будем утверждать, что западные танки обычно юзают ОПВТ, нам придется сказать, что и гитлеровские двойки, тройки и четверки регулярно юзали ОПВТ. Что, конечно, не верно.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  

israel

модератор
★★☆
Barbarossa> Будет ли за Рабоче-Крестьянской армией обороны Израиля следовать удача?
Конечно. Но не из-за ТТХ техники, а из-за того, что СССР поддерживал своих союзников не в пример лучше.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  

israel

модератор
★★☆
ttt> С начала военного конфликта погибли 958 ливанцев
Очень интересная статистика. После Хулы к количеству "жертв Ливана" добавляется 40 человек. Затем сам Синьора признает, что погибло не 40, а 1. Но общее кол-во жертв почему то не уменьшается на 39. Эту "статистику" можно в ж... засунуть.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  

israel

модератор
★★☆
Северный> Учитываю.

Короче, Северный, мне надоели фантазии. Я ТОЧНО знаю, что там есть. Если вы хотите продолжать спорить, давайте хотя бы подождем: может Израиль опубликует трофеи. А то вы хотите видеодоказательства, да еще сотен штук. Такое во время войны невозможно.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  

israel

модератор
★★☆
A.1.>> Такой вопрос - посмотрел по ссылке Вуду списки погибших военнослужащих, офицеры - это понятно, но большинство в списке имеют сержантские звания. Как понять, рядовые в израильской армии есть вообще?
Вуду> - Говорят, что павших на поле брани повышают в звании на одну ступень...
Во-1 действительно - повышают.
Во-2 пехотинца до окончания подготовки в бой не пошлют. А к тому времени он уже обычно ефрейтор (зависит от КМБ и "маслуля" в части). После гибели - автоматически сержант.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  

israel

модератор
★★☆
Северный> Почему же самодельное?
Северный> Самодельные ПТРК делают только в Китае.
Северный> У хизбалонов есть ПТРК советского произ-ва,а так же ПТРК Tow,Milan.
Во-1 у них есть и российское наисовременнейшее оружие, что бы вы Северный не утверждали.
Во-2 Советские ПТУР у них не только советского происхождения, но и произведенные в Иране. А часть и модернизирована установкой тандемной БЧ, что подтягивает их по бронепробиваемости к наисовременнейшим.
В-3 Милан я у них не встречал. А вот ТОУ есть, и не мало. Но это нелицензионная иранская копия, причем с тандемной БЧ, аналог импрувед ТОУ. Оригинальные может раньше и были из шахских запасов, но в последнее время вроде нет.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  

israel

модератор
★★☆
D5D9> ИМХО - перебор :/
Это лицо войны. Солдаты по многу дней не имеют возможности бриться.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  

israel

модератор
★★☆
ttt> Российская армия современная пусть для вас не серьезная, а СА?
ttt> Ручное раздельное заряжание скорострельность уж точно не увеличит :)
Я верю практике и цифрам, а не фантазиям. А они однозначны.
ttt> Кстати некоторый офтоп, но все созрело для внедрения ЖМВ. Просто у кого нет денег на разработки, кому просто не хочется их в это вкладывать
Нет. Американцы денег не жалеют на такие вещи, а автомат им французы готовый предложили. Да и учитывая зарплаты в США, АЗ небось и дешевле негра станет.
ttt> Технические проблемы практически решены
Не на том уровне, что бы быть лучше ручного.
ttt> И как раз вовремя ЖМВ было бы с внедрением калибра 140 мм
ttt> Бокомплект возрастает чуть не вдвое - что для 140 мм важно
ttt> Кстати такой калибр облегчил бы и массовое применение ракетных снарядов :)
Кто знает, может на 140 и перейдут. Вопрос то, оправдано ли это сейчас, на имеющемся. Да и слышал рассуждения, что 140мм калибра может и не будет, а будут принципиально новые орудия.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  

israel

модератор
★★☆
вантох> Вроде по той же статье не были иракцы закопаны "иракские танки шли будто для них не существовало слова смерть".
Я не знаю, что там за статья. ПРичем я уже указал на явное несоответствие ее оригиналу. В реале же бой имел 3 фазы:
Атака закопаных ирокезов и прорыв американцев.
Контратака иракцев (действительно - храбрая).
Преследование иракцев американцами.
вантох>К той ситуации эффективность АЗ вообще отношения не имеет

Я привел конкретный пример.
вантох> Боекомплект в башне хорошо, гм? Тогда Почему у Меркавы он в корпусе?
Вопрос стоит иначе: защищенный БК в башне лучше голого на днище. Защищенный БК в корпусе лучше того и другого. Да и в корпусе разные места есть.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  

israel

модератор
★★☆
>>А что СА могла проанализировать?
armadillo> Например ирано-иракскую.
До войны Ирак получил всего 100 Т-72, потом СССР решил поддерживать Иран и корабли со следующими партиями завернули. Следующие партии послали в 82-м, когда СССР снова изменил свои предпочтения. Но сведений о использовании Т-72 в той войне крайне мало, что бы делать выводы.
armadillo> Последовательно.
Идите спорить с Фофановым, мне уже лень. По-моему он был первым, кто написал об этой проблеме.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  

israel

модератор
★★☆
kAYMAN> В СА как раз считают что встретились.
Считают не в СА, а в одной глупой мурзилке в и-нете. Если вам так интересно, этот вопрос подробно обсуждался на воронлайне, с привлечением участников боя.

kAYMAN> смотря на какой местности -если она плоская как стол -кда там искать укрытия.
Будем исключение возводить в ранг правила?
kAYMAN> ??? Вобщето темп стрельбы дан имено с учетом прокрутки барабана, причем даже с учетом схемы загрузки. И тут по кране мере не надо заряжаещему орать _Осколочно-Фугасный. Может Вы перепутали с ручным заряжанием из укладки?
И вы к Фофанову. Я уже цифры назвал - повторяться не имею желания.

kAYMAN> Ну не я сказал про ломаное маневрирование. На такой дальности учитывая иракские возможности можно было просто действовать как самоходка.
Давайте не говорить про "можно". Давайте говорить про то, что было.

kAYMAN> Так я время для одной роты привел -остальные БТР бы мочили.
Бой от тира несколько отличается. Так вы сами служили танкистом или ваш папа?
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  

israel

модератор
★★☆
Кстати, если кому интересно, обьяснение Фофановым АЗ в советских танках (пересказываю по памяти, но в целом так):
В СССР расчитывали, что прорыв линии западников будет производиться при использовании тактического ЯО. В такой ситуации, при действии на зараженной местности, когда экипаж блюет от радиации (его слова), лучше автомат, который не блюет. Да и жизнь танка в бою оценивалась несколькими минутами, так что маленький боезапас казался непринципиальным.


ИМХО очень грамотное обьяснение, обьясняющее появление танков, соответствующих тогдашней советской концепции.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  

israel

модератор
★★☆
armadillo> Единственная польза от способности прыгать - возможность пройти ров или склон.
Склон проходят на минимальной. Сидящая рядом с мехводом инструкторша за этим зорко следит. ПРичем на обучении мехвод ОБЯЗАН менять скорость только по ее команде. На это, кстати, много жалоб - не чувствуеш машину, а делаеш все по команде. Только потом, когда водиш сам, с машиной сливаешся.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  

israel

модератор
★★☆
Бяка> А "партизаны"что, только в лоб Меркавам стреляют? Да и вообще,по танкам. При обстреле с остальных 270 градусов просто наплевать где двигатель.

Конечно, нет. Но сэкономив массу на переднем МТО, можно лучше защитить бока. Переднее МТО ИМЕННО ДЛЯ ЭКОНОМИИ ВЕСА.
Бяка> При одинаковых габаритах, при условии одинакового уровня защиты с равных ракурсов, переднее расположение двигателя даёт повышенную массу, по сравнению с заднемоторной компоновкой.
Наоборот

Бяка> А кормовой люк помогает только при лобовом обстреле.
При большинстве реальных ракурсов боя.
Бяка> Вот вам модель Лео-2А6 с защитой по всем ракурсам не хуже чем Меркава, зато гораздо легче.
Бяка> Main Battle Tank - Leopard 2
Это с каких это пор у него равная защита? Кроме лба башни у него все слабее даже чем у МК3. Причем вам даже цифер знать не надо: вы можете не знать то, что его ВЛД и НЛД слабее, но уж то, что у него усиленная броня только спереди, видно на любой фотке.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  

israel

модератор
★★☆
DaddyM> 2 israel
DaddyM> Нешто у вас нету тренажеров с полной иммитацией. Чегото не верится.
Есть тренажер на базе Хаммера, но это нечто иное. Водить надо учиться в самом танке.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  

israel

модератор
★★☆
kAYMAN> Интересно почему ведь площадь ВЛД у абраса и у Т меньше, то есть по идеи это у них можно сделать более мощную броню.
РАЗНЕСЕНИЕ. Именно это мы уже столько времени и обсуждаем. У Абрамса и Т лобовая преграда не может быть толстой, сразу за ней - экипаж. В Меркаве же куме надо кроме ВЛД пробить двигатель, а за ним еще одну преграду. Куме это очень сложно.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  

israel

модератор
★★☆
Bredonosec> israel
Bredonosec> Вопрос возник по меркаве:
Bredonosec> Наибольшая толщина брони - лоб (само собой, как обычно). Знач, вес передней части добавлен.
Bredonosec> Двигло в носу (компоновка)
Bredonosec> Есть ли меры (и если да, то какие) сбалансировать танк, вес получше распределить на опору?
Bredonosec> //конструкцию последний раз давным давно проглядывал, тогда еще вопрос возник, но нашел ли ответ, не помню.. //
Мы это уже обсуждали - башня сзади, а она весит очень много. Плюс сзади бронирование гораздо мощнее (и тяжелее). Плюс сзади тяжелый боезапас и его бронеконтейнеры. Для сравнения - вес двигла всего 1.9т. Это ничто по сравнению с вышеперечисленным.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  

israel

модератор
★★☆
Ник, эту схему я уже описывал.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  

israel

модератор
★★☆
DaddyM> Я как раз имел в виду компьютеризированную платформу с иммитацией типичных ускорений. Даже у нас такое смогли в восьмидесятых сделать. Честно говоря до сих пор не совсем понимаю как иммитируются линейные ускорения при разгоне\торможении - но меня разработчики уверяли что было полное ощущение едущего атомобиля. Ну а вид в перископах на сегодня иммитируется на раз.
Я не уверен, что это оправдано с точки зрения цены. Хайтек дорог. Дополнительным фактором может служить и то, что пробег между ремонтами советских танков существенно меньше, что повышает необходимость экономить их ресурс.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  

israel

модератор
★★☆
Бяка> 1. Это совсем не главное.
Я с вами не согласен. Максимальная глубина - это и есть максимум, который не изменить. Все остальное вторично. Ситуация, когда посередине боя тебе вдруг попалась речка и ее надо срочно под огнем преодолеть - редчайший случай даже в европе.

Бяка> 2. Нет. Удельное давление вторично. Первейшую роль играет полная масса.
Спорим, что танк взойдет на берег легче, чем Жигуль?
Бяка> Нахождение ведущего колеса впереди - мешающий фактор при выходе на берег, т.к. происходит перераспределение давления на заднюю часть гусеницы.
НЕт, переднее колесо прокручивает гусеницу как раз там, где есть затруднение. А заднее толкает, из-за чего возникают проблемы. Это описано в танковой литературе. Думаете, зря что ль тянули кардан через весь танк те же немцы?
Бяка> 3. Несколько минут - это верно.
Вопрос снят?

Бяка> ОПВТ комплектуется каждый танк. Кроме того, в каждом взводе есть ещё и учебный комплект, с башней - лазом.
В СССР. Там и на учениях ОПВТ часто пользовались. У бати так один танк Т-62 даже утонул - слава Б-гу хоть вовремя нашли где и спасли экипаж.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  

israel

модератор
★★☆
A.1.> Точно так же наличие и применение ОПВТ в советских танковых частях не отменяло в СА переправу через водные преграды с применением инженерных средств - для чего в состав каждой танковой и общевойсковой армии обязательно входил понтонно-мостовой полк.
Тезка, вопрос стоит совсем по другому. Речь не об отсутствии понтонных парков в СА, а о распостраненности переправы с ОПВТ в СА и на Западе.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  

israel

модератор
★★☆
BrAB> ваша цифра?
Я то считать не могу. Поэтому можно только догадываться.
Во-1 когда Синьора заявил о 600.000 беженцев, Красный Крест подтвердил только 100 с чем то. То есть кент очевидно преувеличивает в 5 раз.
Во-2 Ливанцы трындят о 20 погибших хезах, тогда как по нашим источникам уничтожено 450. Очевидно, часть хезов Синьора записал в гражданских.
В-3 почти все трупы хранятся в Тире. А их там, по ливанским же данным, 200.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  

israel

модератор
★★☆
Harkonnen> Я в принципе тоже,
Вы, в принципе, здесь постоянно сидите, что заметно по тому, что сразу отвечаете на мои посты.

ПОМОЕМУ РАЗГОВОР ШЕЛ, ЧТО МЫ С ХАРКОНЕНОМ ОБЩАТЬСЯ НЕ БУДЕМ, ОН ЖЕ УЖЕ НЕ В ПЕРВЫЙ РАЗ ОТВЕЧАЕТ НА МОИ ПОСТЫ И КЛЕВЕЩЕТ НА МЕНЯ, Я ТРЕБУЮ ВМЕШАТЕЛЬСТВА МОДЕРАТОРОВ.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  

israel

модератор
★★☆
ДА, ЭТО КРИК. РАЗГОВОР ШЕЛ О ТОМ, ЧТО ХАРКОНЕН БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТ ДОПУСКАТЬСЯ ДО ОБЩЕНИЯ СО МНОЙ. ОН УТВЕРЖДАЕТ, ЧТО НЕ ХОДИТ НА САЙТ, И ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, ПО ТЕМАМ НИЧЕГО НЕ ПИСАЛ, НО "ПОЧЕМУ ТО" ПОСТОЯННО И ОЧЕНЬ ОПЕРАТИВНО ОТВЕЧАЕТ НА МОИ ПОСТЫ ДРУГИМ ЛЮДЯМ, ПРИЧЕМ ПЫТАЕТСЯ ОБГАДИТЬ МЕНЯ. Я МОЛЧУ, ЖДУ ВМЕШАТЕЛЬСТВА МОДЕРАТОРОВ - НО ЕГО КАК НЕ БЫЛО, ТАК И НЕТ. Я ПРОШУ ОГРАДИТЬ МЕНЯ ОТ ОБЩЕНИЯ С ЭТИМ ПАСКВИЛЕРОМ.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  

israel

модератор
★★☆
Я не собираюсь отвечать на пасквили брехуна, имеющего "письменные разрешения" от человека, которого сбилась с ног искать израильская полиция. Я жду решения модераторов.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  

israel

модератор
★★☆
Даже тут он не смог не соврать. Разумеется, полиция разыскивает автора фоток Меркавы 4 без модулей.


Я жду, когда меня оградят от общения с этим... И я не шучу. После этого говна, что эти ... устроили на Бронетанковом, было обещано жесткое модерирование. Форум стал оживать после их диверсии, и этот террорист снова пытается его убить войной. Я ТРЕБУЮ ЗАЩИТЫ. ИЛИ Я ЗАЩИЩУ СЕБЯ САМ,
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  

israel

модератор
★★☆
slab105> Собираетесь III Ливанскую на форуме начать?
Нет, я просто прошу выполнить давнее обещание об обуздании этого провокатора. Я не буду спорить, не буду отвечать на его пиз...еж. Я буду посто сидеть, ничего не делать и ждать справедливости. Не дождусь... Ну что ж...
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  

israel

модератор
★★☆
slab105> А может вы действительно на него не реагируйте и тогда он вас доставать перестанет. Хотя конечно реагировать так тоже не стоит.
Уже проверял - не работает. Он тут на пару с Баурисом пытался Бронетанковый завалить. Ушли, хлопнув дверью. Да не вышло - танковый снова поднялся. Вот его и гложет, бегает теперь за мной как шавка, за пятки кусает, врет постоянно. Шавка конечно шавкой, но терпеть это я более не намерен.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru