-
Mishka: Все сообщения за 28 Марта 2008 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 |
MIKLE> стественно не постоянно. численно считать такие вещи-это конечно не реактор. но..
Тем не менее, на пуля 7.62 там 100g не действует. На 12.5 ммм тем более. Про пушки вообще молчим. Володя тут не зря коэффициетик упомянул
MIKLE> простенькая моделька с кучей приближений уже будет нетривиальная, максимум для конкретных условий оценивается абстрактная вероятность. в реальности оно всё не так как на самам деле.
Да и до простенькой тут как раком до Пекина.
Тем не менее, на пуля 7.62 там 100g не действует. На 12.5 ммм тем более. Про пушки вообще молчим. Володя тут не зря коэффициетик упомянул
MIKLE> простенькая моделька с кучей приближений уже будет нетривиальная, максимум для конкретных условий оценивается абстрактная вероятность. в реальности оно всё не так как на самам деле.
Да и до простенькой тут как раком до Пекина.
инфо
инструменты
Ну, этот Хуйвэй-то с рынка США выперли. Вот, теперь другим способом идут.
Bredonosec> хе, не путай теплое с мягким 
) Не намокать - это быть смазанным жиром. У водных животных такая. К отличию остевой и подшерстка оно не имеет отношения
Нет, смазанность жиром не имеет сюда никакого отношения. У собак именно подшёрсток позволяет им не промокать в дождь. Про купание не идёт речи. Да, у некоторых котов есть. Как правило у лесных.
Bredonosec> Точно также б если б сказал: раз курица в воде намокает, знач у ней пуховых перьев нету, только маховые =))
Вот уж точно смазано жиром.
) Не намокать - это быть смазанным жиром. У водных животных такая. К отличию остевой и подшерстка оно не имеет отношения Нет, смазанность жиром не имеет сюда никакого отношения. У собак именно подшёрсток позволяет им не промокать в дождь. Про купание не идёт речи. Да, у некоторых котов есть. Как правило у лесных.
Bredonosec> Точно также б если б сказал: раз курица в воде намокает, знач у ней пуховых перьев нету, только маховые =))
Вот уж точно смазано жиром.
Это сообщение редактировалось 28.03.2008 в 05:07
MIKLE> в прибыли тока концерны по нефтепереработке...
В цены на нефтепродукты заложены сразу и таксы, которые сейча больше 40%.
В цены на нефтепродукты заложены сразу и таксы, которые сейча больше 40%.
С налогом перебрал. Вот ссылочка, как его считают — http://www.gaspricewatch.com/usgastaxes.asp — но это данные за 2005 год, когда у нас бензин стоил 1.30.
Ага, нашёл современные данные — http://www.api.org/statistics/fueltaxes/index.cfm — http://www.api.org/statistics/fueltaxes/upload/Jan08MFTNotes.pdf. Для Пеннсильвании
на бензин — 12.0+20.3+18.4=50.7 центов с каждого галлона.
на дизель — 12.0+27.2+24.4=63.6 центов с галлона.
на бензин — 12.0+20.3+18.4=50.7 центов с каждого галлона.
на дизель — 12.0+27.2+24.4=63.6 центов с галлона.
Mishka>>Задолго до перелома. За дни, месяцы, иногда годы.
ED> ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ разница в том, что немного потолстеть, а потом "исправится" можно. Немного поломать руку не получается.
Нет принципиальной разницы — потому что можно не доводить до перелома руки. Немножко соблюдать технику безопасности. И делать это легче, чем немного похудет. А, если акт рассматривать, то немножко похудеть, когда BMI 40 уже не получается.
ED> ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ разница в том, что немного потолстеть, а потом "исправится" можно. Немного поломать руку не получается.
Нет принципиальной разницы — потому что можно не доводить до перелома руки. Немножко соблюдать технику безопасности. И делать это легче, чем немного похудет. А, если акт рассматривать, то немножко похудеть, когда BMI 40 уже не получается.
AGRESSOR> Не хотят, если совсем уж точно. Сила воли нужна, понимание "перспектив". 
Ну, ты же не выучил математике в объёме матмех факультета. И не выучишь — даю гарантию. Могу я сказать, что силы воли нет?
Ну, ты же не выучил математике в объёме матмех факультета. И не выучишь — даю гарантию. Могу я сказать, что силы воли нет?
russo> А так конечно - водяная диета и все дела. А врачам пусть платят лохи 
А что такое "водяная диета"?
А что такое "водяная диета"?
Всё, что вы боялись спросить про биологию, генетику, биохимию, биофизику и др. #28.03.2008 04:50 @russo#28.03.2008 01:31 
1.Н.>> Ну самым простым мне кажется механизм, когда проявляющийся ген определяется с вероятностью 50 %
russo> Нумер, снова - опиши 1:1(??) механизм при диплодности.
russo> По большому счету твой вопрос на самом деле - зачем нужно скрещивание. Вкратце - выгоднее с тoчки зрения эволюции
Элементарно, Ватсон, аа, аА — рулит признак а, Аа, АА — рулит А. т.е., кто на первом месте, тот и рулит.
russo> Нумер, снова - опиши 1:1(??) механизм при диплодности.
russo> По большому счету твой вопрос на самом деле - зачем нужно скрещивание. Вкратце - выгоднее с тoчки зрения эволюции
Элементарно, Ватсон, аа, аА — рулит признак а, Аа, АА — рулит А. т.е., кто на первом месте, тот и рулит.
Ведмедь> Маловато для взрослого кота. 5 надо бы..
Вот и будет — взрослый кот с коэффициентом 1.66.
Вот и будет — взрослый кот с коэффициентом 1.66.
Dem_anywhere> проблема-то не в бабушке, а в реакции тех, кто за ней ехал.
Проблема в том, что дистанцию держать надо. А не в реакции. Но на хайвэе запрещено резко тормозить, если только не экстренная ситуация. Но и тут надо с оглядкой, т.к. у гружённых фур тормозной путь длинный. И
Проблема в том, что дистанцию держать надо. А не в реакции. Но на хайвэе запрещено резко тормозить, если только не экстренная ситуация. Но и тут надо с оглядкой, т.к. у гружённых фур тормозной путь длинный. И
Jerard> С ткими снегопадами и дороги станут как в России... И поделом.
У меня сегодня радость, я соседу сделал гадость.
У меня сегодня радость, я соседу сделал гадость.
MIKLE> на ручке проще, нейтраль. газ ло упора, передача... первую, если не жалко хоть на 50 ваших можно воткнуть, если тормоза отказали...
Нет уж, если первую на 20 включаешь, то по трансмиссии так бьёт, что машина подпрыгивает. Боюсь, что на 50 милях, она останется на дороге.
MIKLE> а обратную ситуацию. втвкать 3-2(трасса город) вместо спорт режима пробовал?
Расход сильно возрастает. Коробка достаточно умная и я могу ею управлять нормально — чуть газку добавил порезче и она с 4 на 3 переходит тут же.
_http://www.evstiounina.us/1stSpeed/DSCN8878.MOV — 110 метров — это обычные наши горочки я их проезжаю на 2.
_http://www.evstiounina.us/1stSpeed/DSCN8879.MOV — 12 метров — это со школы, я её на 1-й, но тут трактор выехал передо мной и пришлось затормозить на 5 секунд раньше, поэтому не поднялось выше 3,000/30 км/ч. Обычно идёт выше. Мерятель расхода бензина тут же показал больше 40 миль на галлон.
Нет уж, если первую на 20 включаешь, то по трансмиссии так бьёт, что машина подпрыгивает. Боюсь, что на 50 милях, она останется на дороге.
MIKLE> а обратную ситуацию. втвкать 3-2(трасса город) вместо спорт режима пробовал?
Расход сильно возрастает. Коробка достаточно умная и я могу ею управлять нормально — чуть газку добавил порезче и она с 4 на 3 переходит тут же.
_http://www.evstiounina.us/1stSpeed/DSCN8878.MOV — 110 метров — это обычные наши горочки я их проезжаю на 2.
_http://www.evstiounina.us/1stSpeed/DSCN8879.MOV — 12 метров — это со школы, я её на 1-й, но тут трактор выехал передо мной и пришлось затормозить на 5 секунд раньше, поэтому не поднялось выше 3,000/30 км/ч. Обычно идёт выше. Мерятель расхода бензина тут же показал больше 40 миль на галлон.
Оно раньше было дешевле бензина. Но потом поднялось. Кому-то хотелось денег.
У всяких смартов, вроде, всегда батареи задействованы. Они так обеспечивают фильтрацию от brown-ов. Поэтому всякие батареи надо менять раз в три года. Ну и похоже, что в стойке что-то ещё потребляет, кроме хаба. Силу снимаемую мощность можешь померять от UPS-а, когда он в стойке?
Ну, у нас на полгода ещё не мрут. Всё-таки гарантия год как минимум. Значит, заменят бесплатно.
У меня старшая кошка, когда поняла, что дома её всегда вытрут полотенцам, спокойно по лужам шастает, если есть необходимость. Обойти, конечно, предпочтительнее, но бывают случаи... вот чужая кошка зашла на территорию и за луже стоит, думает, что успеет убежать, пока Рокси будет обходить. Ага, сейчас. Или там, дождь идёт и везде мокро и лужи.
john5r>> Вот сейчас найду еще один девайс и сфоткаю, там будет жесть покруче 1
Balancer> Сейчас, блин, таких конструкторов уже нет :-/ Чем сыновей будущих учить буду - не понимаю
Это что же ты такое говоришь? Недавно в подарок такой здесь купил. Чуть пожиже — для ребёнка 4-лет.
Balancer> Сейчас, блин, таких конструкторов уже нет :-/ Чем сыновей будущих учить буду - не понимаю
Это что же ты такое говоришь? Недавно в подарок такой здесь купил. Чуть пожиже — для ребёнка 4-лет.
Серокой> У металлических конструкторов был минус - там часто резьба была плохая. Детскими руками было сложно завернуть гайку.
Не знаю, у меня было три металлических конструктора. Один люминевый, один железный с колёсиками, третий железно-электрический. С винтами нигде проблем не было.
Не знаю, у меня было три металлических конструктора. Один люминевый, один железный с колёсиками, третий железно-электрический. С винтами нигде проблем не было.
Fakir>> Наши старые - вечные Наверняка же что-то осталось
Balancer> Мои все были похерены ещё при первом переезде в 1987-м. Конструкторы с собой в переезд не брались
Так, Рома, ты попал.
1. Молодо — зелено. О будущем не задумывался.
2. Вот она — идеология временщика. О детях не думал.
3. Ты выбросил конструктор, на который была потрачена энергия. Значит нанёс вред окружающей среде.
4. Ты пошёл на поводу потребительства — думал, что сможешь купить ещё лучше и новый, когда потребуется.
5. Ты не хотел создавать традиции — не хотел передать что-то от отца сыну-дочери.
6. ...
Можно продолжать ещё долго.
Наверняка же что-то осталось Balancer> Мои все были похерены ещё при первом переезде в 1987-м. Конструкторы с собой в переезд не брались
Так, Рома, ты попал.
1. Молодо — зелено. О будущем не задумывался.
2. Вот она — идеология временщика. О детях не думал.
3. Ты выбросил конструктор, на который была потрачена энергия. Значит нанёс вред окружающей среде.
4. Ты пошёл на поводу потребительства — думал, что сможешь купить ещё лучше и новый, когда потребуется.
5. Ты не хотел создавать традиции — не хотел передать что-то от отца сыну-дочери.
6. ...
Можно продолжать ещё долго.
Эх, Володь, это рецепт выстраданный жизнью. Тут индейка готовится как минимум раз в год. Если весом на 6 кг, то это 4 часа в духовке. Если даже начать праздновать до приготовления этой птицы даже пивом или вином, то результат будет тот же. А, если её зажаривать в ореховом масле, то можно факел устроить высотой метра 4. Что у нас сосед и сделал раз.
А, если её зажаривать в ореховом масле, то можно факел устроить высотой метра 4. Что у нас сосед и сделал раз.
шурави> И не только. Он мужественно вытерпел программу в 10 прыжков (или убежать было лень), после чего был торжественно поставлен на лётную норму и получил беспрепятственный доступ в обеденный зал лётной столовой.
Небось ему кто-то заранее сказал, что, если выдержит, то поставят на довольствие и пропуск в столовую выпишут. Вот и старался.
Небось ему кто-то заранее сказал, что, если выдержит, то поставят на довольствие и пропуск в столовую выпишут. Вот и старался.
Серокой>> У металлических конструкторов был минус - там часто резьба была плохая. Детскими руками было сложно завернуть гайку.
Северный> С браком конструкторы стали производить в конце 80-х.
Северный> А минус у металлических конструкторов был один-если в семье есть младшие,проглотить болтики и гайки,или засунуть их в нос-нефиг делать.
Да, есть такая странность у детей. Хотя я с этими конструкторами лет с 3-х (сколько себя я помню). И не разу не возникало желание засунуть гайку куда-нибудь не туда.
Северный> С браком конструкторы стали производить в конце 80-х.
Северный> А минус у металлических конструкторов был один-если в семье есть младшие,проглотить болтики и гайки,или засунуть их в нос-нефиг делать.
Да, есть такая странность у детей.
Хотя я с этими конструкторами лет с 3-х (сколько себя я помню). И не разу не возникало желание засунуть гайку куда-нибудь не туда.
Серокой>> У металлических конструкторов был минус - там часто резьба была плохая. Детскими руками было сложно завернуть гайку.
Северный> С браком конструкторы стали производить в конце 80-х.
Северный> А минус у металлических конструкторов был один-если в семье есть младшие,проглотить болтики и гайки,или засунуть их в нос-нефиг делать.
Да, есть такая странность у детей. Хотя я с этими конструкторами лет с 3-х (сколько себя я помню). И не разу не возникало желание засунуть гайку куда-нибудь не туда.
Тем, кто смотрит доктора Хауса. Был такой эпизод — привезли в госпиталь маленького мальчика, который в нос засовывал всё время пожарных. Говорить ещё не умел особо. Вытащили раз, два. А он продолжает. Ну, доктор Хаус подумал и достал из носа маленькую пластмассовую кошку. И говорит, что очень логично — кошка застряла, так он посылал пожарных достать её оттуда. Пояснение — тут пожарные часто снимают кошек с деревьев, столбов, достают из канализаций, дети всё это видят, т.к. такие акции по телеку показывают.
Северный> С браком конструкторы стали производить в конце 80-х.
Северный> А минус у металлических конструкторов был один-если в семье есть младшие,проглотить болтики и гайки,или засунуть их в нос-нефиг делать.
Да, есть такая странность у детей.
Хотя я с этими конструкторами лет с 3-х (сколько себя я помню). И не разу не возникало желание засунуть гайку куда-нибудь не туда.Тем, кто смотрит доктора Хауса. Был такой эпизод — привезли в госпиталь маленького мальчика, который в нос засовывал всё время пожарных. Говорить ещё не умел особо. Вытащили раз, два. А он продолжает. Ну, доктор Хаус подумал и достал из носа маленькую пластмассовую кошку. И говорит, что очень логично — кошка застряла, так он посылал пожарных достать её оттуда. Пояснение — тут пожарные часто снимают кошек с деревьев, столбов, достают из канализаций, дети всё это видят, т.к. такие акции по телеку показывают.
Большая прогулка по Европе. Судя по всем – Франция. #28.03.2008 17:08 @Владимир Малюх#28.03.2008 12:28
В.М.> ну как знаете, на мой взгляд - дикость, при изобилии общепита, не обязательно же в модный ресторан идти..
Да там и без общепита можно легко. Отошёл чуток от центра, зашёл в магазин, да купил поесть. Мы, вон, рядом с Лувром (пара кварталов в сторону вокзала) нашли чудесный сырный магазин. Зашли — а там сыра сортов 60. Мы сначал смущались просить сыра по 50 грамм. А потом присмотрелись, а местные берут ровно столько, сколько им надо. Ну и взяли сортов 10 на попробовать. Так хозяйка нам ещё дала сорта три бесплатно на попробовать Всякие мелкие магазинчики в Париже были дешевле, чем супермаркеты. Что меня сильно удивило в США — здесь в точности наоборот.
Да там и без общепита можно легко. Отошёл чуток от центра, зашёл в магазин, да купил поесть. Мы, вон, рядом с Лувром (пара кварталов в сторону вокзала) нашли чудесный сырный магазин. Зашли — а там сыра сортов 60. Мы сначал смущались просить сыра по 50 грамм. А потом присмотрелись, а местные берут ровно столько, сколько им надо. Ну и взяли сортов 10 на попробовать. Так хозяйка нам ещё дала сорта три бесплатно на попробовать
Всякие мелкие магазинчики в Париже были дешевле, чем супермаркеты. Что меня сильно удивило в США — здесь в точности наоборот.
Lin> (это значит - чай брать ложкой, подносить ко рту,а потом всасывать со звуком всссыыыыть и иногда плямкать)
Деревня. Надо наливать в блюдечко, дуть на него шумно, а потом всасывать со звуком! Позоришь ты русских! 14
Деревня. Надо наливать в блюдечко, дуть на него шумно, а потом всасывать со звуком! Позоришь ты русских! 14
Это странно. У нас такие дела специально закрывают медсёстры-управительницы, чтобы доктора не тревожить. И доступ к докторской печати имеют. Поэтому всё быстро.
И76> Виницкий,надо было говорить по-немецки!Старые Чешки пропустили бы вас без очереди,стоя по стойке СМИРНО.:)Старики везде одинаковые,будь то Россия,Чехия или Уругвай.Продав нам дом в деревне,бывшая собственница-бабулька,до сих пор чувствует себя полновластной хозяйкой.Приходит,делает что хочет,у нас не спрашивает ничего.Думали ностальгия-пройдет.Фиг-вам,напрягает конкретно.А уж четыре года назад купили...
Не, здесь бабушки продав в дом в него без разрешения не ходят. Частную собственность уважают.
Не, здесь бабушки продав в дом в него без разрешения не ходят. Частную собственность уважают.
Balancer> А что делать! Я, вот, например, гораздо больше жалею, что в общаге при переездах индуктор ИВ-100 выкинул. Конструктор-то, вон, купить сегодня можно. А такое чудо где достать? 300кВ, блин!
Balancer>
Ну, тут в Radio Shack-е таких именно не купить. Но есть очень достойные. В журналах Embedded Systems и Desktop Engineering очень советуют детям покупать. Говорят, что дети потом идут в инженеры (это к спору-разговору с au) и из них они получаются стоящие.
Я, вот, например, гораздо больше жалею, что в общаге при переездах индуктор ИВ-100 выкинул. Конструктор-то, вон, купить сегодня можно. А такое чудо где достать? 300кВ, блин! Balancer>
Ну, тут в Radio Shack-е таких именно не купить. Но есть очень достойные. В журналах Embedded Systems и Desktop Engineering очень советуют детям покупать. Говорят, что дети потом идут в инженеры (это к спору-разговору с au) и из них они получаются стоящие.
Зверь> Кота представить к медали ...нет к ордену за искоренение живодерства!
Сложный вопрос. Наш кот никуда со спортшколы не уходил и нас не боялся, хотя эксперементировали много. Хотя мы его всегда кормили и от собак защищали. Кстати, он даже никого не поцарапал во время экспериментов. Если начинал орать, то мы его оставляли.
Сложный вопрос.
Наш кот никуда со спортшколы не уходил и нас не боялся, хотя эксперементировали много. Хотя мы его всегда кормили и от собак защищали. Кстати, он даже никого не поцарапал во время экспериментов. Если начинал орать, то мы его оставляли.
au>> Бугого
Balancer> Да и пусть их. Всё равно доля свободного софта всё время растёт, а оный софт всё больше переводится в GPLv3
Balancer> Так что военным придётся делать свои велосипеды. Что не сможет не сказаться на уровне их софта
Ром, ты бы знал, какая часть денег на поддержание Open Source идёт от Пентагона. Вот начнут они выдавать гранты с оговоркой — никакая часть денег не может быть использована для работ под GPLv3 и помрёт, практически, Open Source, потому как почти все университетские разработки имеют оттуда финансирование.
Balancer> Да и пусть их. Всё равно доля свободного софта всё время растёт, а оный софт всё больше переводится в GPLv3
Balancer> Так что военным придётся делать свои велосипеды. Что не сможет не сказаться на уровне их софта
Ром, ты бы знал, какая часть денег на поддержание Open Source идёт от Пентагона.
Вот начнут они выдавать гранты с оговоркой — никакая часть денег не может быть использована для работ под GPLv3 и помрёт, практически, Open Source, потому как почти все университетские разработки имеют оттуда финансирование.
yacc> Переведи и повесь - это реальные цифры для выпускницы гуманитарного профиля без опыта работы. После года работы она уже может претендовать на 600-800$ бо самое главное, на что у нас смотрят - опыт работы.
Т.е. для выпусников это не так? Если ты мужецкого полу, то тебе с гуманитарным профилем без опыта работы дадут сразу 700-800?
yacc> Пусть ваши тетки порадуются - это цифры для тех, кто особо не напрягался в учебе, не подрабатывал во время оной, не выбирал специальность по потенциальной з/п сразу после выпуска, но хочет жить самостоятельно.
Ага, мужику значит не надо напрягаться в учёбе, подрабатывать, выбирать специальность по потенциальной ЗП сразу после выпуска, и он не хочет жить самостоятельно после выпуска?
yacc> Девелоперов - ну 1-2 на отдел из 40-50 человек может встретится.
Ну, а у нас больше. Хотя мужиков тоже больше.
yacc> В QA - больше.
У нас мужиков больше.
yacc> На руководящих должностях или в архитекторах - практически ни одной - крайняя редкость.
В руководящих — хватает. В архитекторах есть — вот сидит как раз через кубик Джейн. Как раз из стартаповой компании, которую СА купил за хорошие бабки.
yacc> А вот дизайнеры из них отличные. Ну в TechWrite - тоже нормально ( на английский доки переводить ).
И дизайнеры, и техрайтеры — у нас поровну.
yacc> Ты берешь по бухгалтерам? Бухгалтер себе работу так, чтобы до нее не домогались, может найти практически всегда.
Не в холдинге. Да в моей предыдущей компании была главбухом Ана Чикола. Очень толковая тётка.
yacc> Сколько сейчас твоей однокурснице, если она главбухом работает - около 40? - вполне нормальный возраст для главбуха. И мало того - ее еще и все уважать будут.
43. Другая — главный спец по Ораклу в Киеве в Экзим банке.
yacc> У меня моя - психолог. И много мне рассказывает ( бо у нее часто приватно знакомые консультируются ) - поэтому можешь считать, что реальный. Кстати, если не дала но приняли, то увольняют до окончания испытательного срока или просто говорят, что его она не прошла. И зачастую это в конторах, которые живут на текучке - т.е. принмается человек, 3 месяца работает, потом его увольняют за не прохождение испытательного срока. Тут же на его должность берут нового. Зато планка входа там простая - не требуется опыта работы.
Это проблемы России.
yacc> В IT так оно и есть... но... представляешь себе мужика, который пошел на должность секретарши? з/п же по должности начисляется.
Очень представляю. Даже знаю. Здесь office assistant вполне себе профессия.
Т.е. для выпусников это не так? Если ты мужецкого полу, то тебе с гуманитарным профилем без опыта работы дадут сразу 700-800?
yacc> Пусть ваши тетки порадуются - это цифры для тех, кто особо не напрягался в учебе, не подрабатывал во время оной, не выбирал специальность по потенциальной з/п сразу после выпуска, но хочет жить самостоятельно.
Ага, мужику значит не надо напрягаться в учёбе, подрабатывать, выбирать специальность по потенциальной ЗП сразу после выпуска, и он не хочет жить самостоятельно после выпуска?
yacc> Девелоперов - ну 1-2 на отдел из 40-50 человек может встретится.
Ну, а у нас больше. Хотя мужиков тоже больше.
yacc> В QA - больше.
У нас мужиков больше.
yacc> На руководящих должностях или в архитекторах - практически ни одной - крайняя редкость.
В руководящих — хватает. В архитекторах есть — вот сидит как раз через кубик Джейн. Как раз из стартаповой компании, которую СА купил за хорошие бабки.
yacc> А вот дизайнеры из них отличные. Ну в TechWrite - тоже нормально ( на английский доки переводить ).
И дизайнеры, и техрайтеры — у нас поровну.
yacc> Ты берешь по бухгалтерам? Бухгалтер себе работу так, чтобы до нее не домогались, может найти практически всегда.
Не в холдинге. Да в моей предыдущей компании была главбухом Ана Чикола. Очень толковая тётка.
yacc> Сколько сейчас твоей однокурснице, если она главбухом работает - около 40? - вполне нормальный возраст для главбуха. И мало того - ее еще и все уважать будут.
43. Другая — главный спец по Ораклу в Киеве в Экзим банке.
yacc> У меня моя - психолог. И много мне рассказывает ( бо у нее часто приватно знакомые консультируются ) - поэтому можешь считать, что реальный. Кстати, если не дала но приняли, то увольняют до окончания испытательного срока или просто говорят, что его она не прошла. И зачастую это в конторах, которые живут на текучке - т.е. принмается человек, 3 месяца работает, потом его увольняют за не прохождение испытательного срока. Тут же на его должность берут нового. Зато планка входа там простая - не требуется опыта работы.
Это проблемы России.
yacc> В IT так оно и есть... но... представляешь себе мужика, который пошел на должность секретарши?
з/п же по должности начисляется.Очень представляю. Даже знаю. Здесь office assistant вполне себе профессия.
yacc> У меня моя - психолог. И много мне рассказывает ( бо у нее часто приватно знакомые консультируются ) - поэтому можешь считать, что реальный.
Консультируются на тему дать или нет? :o
yacc> Ты вопроса не понял. Пусть у меня стоит какая-то прога. Компаний, производящих такие проги - две-три. Из них одна покупает другую и попадает под антимонопольное. Ты, в своей компании как раз использовал прогу такой компании. Какая тебе разница, что с них начнут штрафы брать - тебя же эти штрафы не коснутся.
Понял и ответил. Только ты не хочешь смотреть дальше. Если IBM и CA покрывают более 90% рынка, а CA использует программки IBM в этом секторе и продаёт свои программки за бабки, то начинают смотреть на ценообразование. Начинают смотреть на предмет сговора. Это тоже регулируется антимонопольным законодательством. Может ничего и не найдут, но нервов и рессурсов заберут много. Потому как требуется полное сотрудничество с представителями закона. Иначе будет плохо компании и руководству. Вот и стараются не дать повода.
yacc> Таки не ты платишь...
yacc> Вопрос-то в чем был - ты сам бы стал платить деньги?
Вопрос был, что это никому не надо. Ответ был — надо. Так надо, что компания тратит рессурсы, чтобы работники изучали. Поэтому я и говорю, что здесь этим делом больше увлекаются.
А в ACM я и сам состоял, чтобы получать доступ. За свои денюжки. Теперь вот получил 50% скидку.
yacc> Не понимаю. N сообщений назад ты меня уверял, что есть разделение труда и девелоперу в дела маркетологов смысла лезть нет, тем более обсуждать маркетинговую стоимость фич. Так какой смысл от того, чтобы девелоперы эти отчеты читали - к высокому приобщать?
Оно есть. Но инфа тоже предоставляется. И эта маленький стартап — там как раз архитекторов и не было. Кроме того, маркетологи исследуют досконально общие тенденции. Мы же смотрим на рынок глазами девелоперов, а маркетная инфа для нас — ещё один источник информации.
Вот тебе пример. У Ив стала спускать шина. У неё новая Хонда Фит. Там стоит TPMS система — следит за давлением в шинах. Такие радиосенсоры в шинах. Ну, я поговорил с механиками. На сегодняшний день у них стоит радиопередающие сенсоры на батарейках. Схема ASIC там, для экономии энергии. Но хотят заменять на схемы без источника питания. Направления два — SAW и PLL. Я пришёл и в шутку начал говорить шефу:
1. Надо похерить OBDI II интерфейс и заменить его Ethernet портом и WiFi-ем. Внутренний проц перевести на Линь.
2. Это позволит считывать инфу очень быстро и хорошо управлять автомобилем. Причём, можно просто проежать на автомобиле возле антенки и механик проверит показания не прикасаясь к автомобилю.
3. Это позволит применить наши продукты по управлению и опросу сетей.
4. Это позволит применить наши продукты по безопасности.
5. Собирать статистику и строить тренды при помощи наших продуктов.
Поговорили. Потом упомянули в шутку большому начальнику. А тот задумался. Посмотрим, что выйдет. Будет ли CA пытаться изменить мир авто.
Вообщем, если увидите от СА такие попытки, то знайте кого ругать.
Консультируются на тему дать или нет? :o
yacc> Ты вопроса не понял. Пусть у меня стоит какая-то прога. Компаний, производящих такие проги - две-три. Из них одна покупает другую и попадает под антимонопольное. Ты, в своей компании как раз использовал прогу такой компании. Какая тебе разница, что с них начнут штрафы брать - тебя же эти штрафы не коснутся.
Понял и ответил. Только ты не хочешь смотреть дальше. Если IBM и CA покрывают более 90% рынка, а CA использует программки IBM в этом секторе и продаёт свои программки за бабки, то начинают смотреть на ценообразование. Начинают смотреть на предмет сговора. Это тоже регулируется антимонопольным законодательством. Может ничего и не найдут, но нервов и рессурсов заберут много. Потому как требуется полное сотрудничество с представителями закона. Иначе будет плохо компании и руководству. Вот и стараются не дать повода.
yacc> Таки не ты платишь...
yacc> Вопрос-то в чем был - ты сам бы стал платить деньги?
Вопрос был, что это никому не надо. Ответ был — надо. Так надо, что компания тратит рессурсы, чтобы работники изучали. Поэтому я и говорю, что здесь этим делом больше увлекаются.
А в ACM я и сам состоял, чтобы получать доступ. За свои денюжки. Теперь вот получил 50% скидку.
yacc> Не понимаю. N сообщений назад ты меня уверял, что есть разделение труда и девелоперу в дела маркетологов смысла лезть нет, тем более обсуждать маркетинговую стоимость фич. Так какой смысл от того, чтобы девелоперы эти отчеты читали - к высокому приобщать?
Оно есть. Но инфа тоже предоставляется. И эта маленький стартап — там как раз архитекторов и не было. Кроме того, маркетологи исследуют досконально общие тенденции. Мы же смотрим на рынок глазами девелоперов, а маркетная инфа для нас — ещё один источник информации.
Вот тебе пример. У Ив стала спускать шина. У неё новая Хонда Фит. Там стоит TPMS система — следит за давлением в шинах. Такие радиосенсоры в шинах. Ну, я поговорил с механиками. На сегодняшний день у них стоит радиопередающие сенсоры на батарейках. Схема ASIC там, для экономии энергии. Но хотят заменять на схемы без источника питания. Направления два — SAW и PLL. Я пришёл и в шутку начал говорить шефу:
1. Надо похерить OBDI II интерфейс и заменить его Ethernet портом и WiFi-ем. Внутренний проц перевести на Линь.
2. Это позволит считывать инфу очень быстро и хорошо управлять автомобилем. Причём, можно просто проежать на автомобиле возле антенки и механик проверит показания не прикасаясь к автомобилю.
3. Это позволит применить наши продукты по управлению и опросу сетей.
4. Это позволит применить наши продукты по безопасности.
5. Собирать статистику и строить тренды при помощи наших продуктов.
Поговорили. Потом упомянули в шутку большому начальнику.
А тот задумался. Посмотрим, что выйдет. Будет ли CA пытаться изменить мир авто. Вообщем, если увидите от СА такие попытки, то знайте кого ругать.
yacc> Смотря на какую должность пойдешь. Одинаковые должности оплачиваются одинаково.
Т.е. различия нет? К чему тогда разговоры про то, что тёткам не так?
yacc> Вот мужики это и делают.
С моего выпуска, мужики сделали не больше, чем тётки. У нас было 7 мужиков и 18 тёток. В параллельной группе 8 и 17.
yacc> Только они сразу начинают а) подбирать профессию, на которой реально заработать
Как бы не так. С наших групп — 50 человек, тёток на программистов больше мужиков. Из 15 человек, 2 — здесь (я программёр, другой в R&D — математика в генетике), один на том свете, один контрабандист, один в АН, 5 были программистами, но остались три. 3 владельцы бизнесов. Остальных не знаю. У девочек в программистах осталось человек 14. Но тоже есть владельцы бизнеса, просто уехавшие за границу. Вот бухгалтера (кстати, одна тётка вместе с мужем бухгалтерит — у них, типа, своей конторы выездных бухгалтеров для маленьких компаний, муж выпускник нашего факультета на год старше).
yacc> б) набирать опыта во время учебы.
Сплошь и рядом для девочек. А тут особенно.
yacc> В гуманитарном ВУЗе в группе из 20 девчонок ты увидишь одного-двух мужиков...
Опять, чисто российское. Тут по другому.
yacc> И более того, по окончании ВУЗа они(мужики) могут пойти работать на другие специальности, чтобы больше заработать - банально на тех же Веб-мастеров - я такие примеры, среди молодых людей, оканчивающих психфак, знаю.
А девочки, значит не могут? Им что-то мешает? Я спрашиваю, потому как вижу здесь, это никому не мешает.
yacc> Или бизнес свой начинать организовывать. Мужику на работе сосредоточиться легче чем тетке.
С чего ты взял? Как только женщина получает независимость по средствам, так она так же легко сосредотовчивается на бизнесе.
yacc> Странно - у вас что, тетки больше идут в девелоперы чем в тестеры???
Их там хватает. Но тётки идут больше в лойеры — там больше платят. Впрочем, как и мужики. Но почти все известные универы считают, что в инженерных областях засилие мужиков, поэтому имеют специальные программы для девочек. Очень их стараются привлечь туда.
yacc> А я не жалуюсь
Дык, я не жалуюсь на то, как обстоит дело здесь.
yacc> Есть еще office manager ( ну считай что офисный клерк ) - там да, мужики вполне встречаются и получают столько же, сколько и тетки, если на них security не висит. А вот секретаря-мужика мне представить трудно, особенно кофе заваривающего и приносящего...
office manager — немного повыше. Это уже скорее, больше как служба поддержки по оффису.
И мужика представить не трудно. Тем более, что здесь много женщин бизнесменов, а они обращают внимание на мужиков.
Т.е. различия нет? К чему тогда разговоры про то, что тёткам не так?
yacc> Вот мужики это и делают.
С моего выпуска, мужики сделали не больше, чем тётки. У нас было 7 мужиков и 18 тёток. В параллельной группе 8 и 17.
yacc> Только они сразу начинают а) подбирать профессию, на которой реально заработать
Как бы не так. С наших групп — 50 человек, тёток на программистов больше мужиков. Из 15 человек, 2 — здесь (я программёр, другой в R&D — математика в генетике), один на том свете, один контрабандист, один в АН, 5 были программистами, но остались три. 3 владельцы бизнесов. Остальных не знаю. У девочек в программистах осталось человек 14. Но тоже есть владельцы бизнеса, просто уехавшие за границу. Вот бухгалтера (кстати, одна тётка вместе с мужем бухгалтерит — у них, типа, своей конторы выездных бухгалтеров для маленьких компаний, муж выпускник нашего факультета на год старше).
yacc> б) набирать опыта во время учебы.
Сплошь и рядом для девочек. А тут особенно.
yacc> В гуманитарном ВУЗе в группе из 20 девчонок ты увидишь одного-двух мужиков...
Опять, чисто российское. Тут по другому.
yacc> И более того, по окончании ВУЗа они(мужики) могут пойти работать на другие специальности, чтобы больше заработать - банально на тех же Веб-мастеров - я такие примеры, среди молодых людей, оканчивающих психфак, знаю.
А девочки, значит не могут? Им что-то мешает? Я спрашиваю, потому как вижу здесь, это никому не мешает.
yacc> Или бизнес свой начинать организовывать. Мужику на работе сосредоточиться легче чем тетке.
С чего ты взял? Как только женщина получает независимость по средствам, так она так же легко сосредотовчивается на бизнесе.
yacc> Странно - у вас что, тетки больше идут в девелоперы чем в тестеры???
Их там хватает. Но тётки идут больше в лойеры — там больше платят.
Впрочем, как и мужики. Но почти все известные универы считают, что в инженерных областях засилие мужиков, поэтому имеют специальные программы для девочек. Очень их стараются привлечь туда.yacc> А я не жалуюсь
Дык, я не жалуюсь на то, как обстоит дело здесь.
yacc> Есть еще office manager ( ну считай что офисный клерк ) - там да, мужики вполне встречаются и получают столько же, сколько и тетки, если на них security не висит. А вот секретаря-мужика мне представить трудно, особенно кофе заваривающего и приносящего...
office manager — немного повыше. Это уже скорее, больше как служба поддержки по оффису.
И мужика представить не трудно. Тем более, что здесь много женщин бизнесменов, а они обращают внимание на мужиков.
yacc> В том числе и так
Т.е. — это считается нормой?
yacc> Ты смотришь глазами СА?
Любой большой компании.
yacc> Ну эт совсем другое дело...
В смысле?
yacc> Когда я тебе сказал тоже самое применительно к себе (что наш маркетинг брал нас на совещание и рассказывал относительно текущих и потенциальных планов чтобы мы их промашки могли поправить) ты сказал что делать мне там нечего
Не, про то, что маркетинг должен мне рассказывать — мне почти нафиг не надо. Мне надо это дело с моей точки зрения. С инженерной.
Т.е. — это считается нормой?
yacc> Ты смотришь глазами СА?
Любой большой компании.
yacc> Ну эт совсем другое дело...
В смысле?
yacc> Когда я тебе сказал тоже самое применительно к себе (что наш маркетинг брал нас на совещание и рассказывал относительно текущих и потенциальных планов чтобы мы их промашки могли поправить) ты сказал что делать мне там нечего
Не, про то, что маркетинг должен мне рассказывать — мне почти нафиг не надо. Мне надо это дело с моей точки зрения. С инженерной.
А у нас кольмары до котлет ещё ни разу не дожили. 
Я их съедаю сразу.
Я их съедаю сразу.
john5r> сырыми? 1
john5r> (на всяки случай проверил что такое "кольмар" - оказалось город в Эльзасе)
Варёными.
john5r> (на всяки случай проверил что такое "кольмар" - оказалось город в Эльзасе)
Варёными.
Kernel3> И живьём? 2
Я сасими сильно уважаю. Поэтому могу по живому отрезать, помыть и съесть.
Я сасими сильно уважаю. Поэтому могу по живому отрезать, помыть и съесть.
yacc> Не я про теток начал... Но вот не все тетки торопятся идти на мужицкие должности.
У кого как. Тут — вполне, вполне.
yacc> Мужики зачастую работают сверхурочно и им меньше надо следить за внешностью и быть в курсе моды и ПМС у них не бывает.
Ага, та самая главбух сидела на работе в 3 часа ночи. Я с ней как раз переписывался. Вот с ПМС спорить трудно, хотя, как говорят врачи, climax и у мужчин наступает, после 40. И с модой всё в порядке — типа у мужиков таких заскоков нет — всякие машину, компы, телефоны.
yacc> Для нормальной тетки такое не прокатит.
А как ты определяешь норму? Норма, это то, чего больше всего. А китаек и индусок больше, чем кого либо другого. А у них прокатывает. Значит, нормальная тётка не следит за модой.
yacc> Это мат-мех
Типа, гуманитарная женская профессия, правильно?
Но это ф-т математики и кибернетики в Кишинёвском госунивере было.
yacc> У нас теток было мало ( физ-фак таки ) но среди моих знакомых знаю и тех, кто ушел в политику и тех кто ушел в бизнес. Мужики с сильным доминированием - в IT, хотя знаю и другие варианты ( например в милицию ) или скажем мой хороший знакомый параллельно получил второе юридическое и сейчас в налоговой юр. лицами заведует.
А у химиков у нас тоже тёток было больше. У физиков тёток было в обратном порядке.
yacc> Какого опыта? Ты про какой вуз говоришь?
Про CMU, MIT, Yale, Prinston, Stanford, Harvard, Pitt, CalTech, UC, etc.
yacc> Ну - эт уже ваши проблемы. Мне например непонятен круг потенциальных работ для человека который закончил по специальности "Английский язык и литература" ( ну или как там у вас аналогичное называется )
Видишь ли, тут на многие дела надо два образования. На того же лойра или доктора. Психологу, тоже надо как бы два (на самом деле, в зависимости от специализации). Архитектору одно, но очень долгое — 6-7 лет. Поэтому первое образование по специальности английский язык даёт возможность стать учителем, писателем, техписателем, использовать его для получения степени лойера или психолога. Или просто иметь светское образование, а потом пойти учиться на другую профессию.
yacc> Я мало представляю теток, которые закончив гуманитраный вуз полезут в PHP/Apache/FreeBSD разбираться...
Я мало представляю мужиков, которые закончив гуманитарный вуз полезут в PHP/Apache/FreeBSD разбираться...
yacc> А вот тут стоп. Тетки сами поддерживают такую среду, где заработать на шубу и купить ее со своей з/п котируется гораздо ниже, чем если ее подарят за эффектность ее как тетки или что еще.
Нет, тут тётки (умные) поддерживают среду, в которой можно и так, и этак. Потому как, тётка, которая может и сама заработать, и заставить подарить она гораздо независимей той, которая может только заставить подарить. Конкуренции у неё меньше. Ласковый телёнок у двух мамок сосёт. Но процент красивых тёток — мал, поэтому тётки и озабочены тем, чтобы и нормально можно было покупать. Ну и другое тут рождается — тётка сама сейчас может выбирать мужика и ему покупать игрушки.
yacc> Женское обаяние - как магия. И спецы в этом котируются гораздо выше чем если тетка специалист на работе.
Это у тебя. Тётечка, которая приносит с работы 100,000 уе — болт кладёт на таких мужиков с весёлой улыбкой. И зависти у других тёток вызывает ещё больше, чем те, которые с магией. Причём, особенно последних. Хотя, часто по магии затыкает их как нечего делать — для таких тёток это игра кошки с мышкой.
yacc> Тетки-юристы у нас - это нормально. Их достаточно много и получают они вполне сравнимо с мужиками и после окончания ВУЗа вполне могут себе позволить хорошую з/п. Юрфак - один из самых ( если не самый ) высоких по конкурсу.
Я это к тому, что на инженерные профессии тут мало американцев идёт. Всё больше иностранцы — и ребята, и девчата.
yacc> Ну так и у нас такое встретить можно ( если тетка-бизнесвуман ), но это скорее редкость.
Не, если начальник мужик, но имеет-то дело и с тётками. Например, у нашего CEO два секретаря — тётка и мужик.
Но вот не все тетки торопятся идти на мужицкие должности. У кого как. Тут — вполне, вполне.
yacc> Мужики зачастую работают сверхурочно и им меньше надо следить за внешностью и быть в курсе моды и ПМС у них не бывает.
Ага, та самая главбух сидела на работе в 3 часа ночи. Я с ней как раз переписывался.
Вот с ПМС спорить трудно, хотя, как говорят врачи, climax и у мужчин наступает, после 40. И с модой всё в порядке — типа у мужиков таких заскоков нет — всякие машину, компы, телефоны.yacc> Для нормальной тетки такое не прокатит.
А как ты определяешь норму? Норма, это то, чего больше всего. А китаек и индусок больше, чем кого либо другого. А у них прокатывает. Значит, нормальная тётка не следит за модой.
yacc> Это мат-мех
Типа, гуманитарная женская профессия, правильно?
Но это ф-т математики и кибернетики в Кишинёвском госунивере было.
yacc> У нас теток было мало ( физ-фак таки ) но среди моих знакомых знаю и тех, кто ушел в политику и тех кто ушел в бизнес. Мужики с сильным доминированием - в IT, хотя знаю и другие варианты ( например в милицию ) или скажем мой хороший знакомый параллельно получил второе юридическое и сейчас в налоговой юр. лицами заведует.
А у химиков у нас тоже тёток было больше. У физиков тёток было в обратном порядке.
yacc> Какого опыта? Ты про какой вуз говоришь?
Про CMU, MIT, Yale, Prinston, Stanford, Harvard, Pitt, CalTech, UC, etc.
yacc> Ну - эт уже ваши проблемы. Мне например непонятен круг потенциальных работ для человека который закончил по специальности "Английский язык и литература" ( ну или как там у вас аналогичное называется )
Видишь ли, тут на многие дела надо два образования. На того же лойра или доктора. Психологу, тоже надо как бы два (на самом деле, в зависимости от специализации). Архитектору одно, но очень долгое — 6-7 лет. Поэтому первое образование по специальности английский язык даёт возможность стать учителем, писателем, техписателем, использовать его для получения степени лойера или психолога. Или просто иметь светское образование, а потом пойти учиться на другую профессию.
yacc> Я мало представляю теток, которые закончив гуманитраный вуз полезут в PHP/Apache/FreeBSD разбираться...
Я мало представляю мужиков, которые закончив гуманитарный вуз полезут в PHP/Apache/FreeBSD разбираться...
yacc> А вот тут стоп. Тетки сами поддерживают такую среду, где заработать на шубу и купить ее со своей з/п котируется гораздо ниже, чем если ее подарят за эффектность ее как тетки или что еще.
Нет, тут тётки (умные) поддерживают среду, в которой можно и так, и этак.
Потому как, тётка, которая может и сама заработать, и заставить подарить она гораздо независимей той, которая может только заставить подарить. Конкуренции у неё меньше. Ласковый телёнок у двух мамок сосёт. Но процент красивых тёток — мал, поэтому тётки и озабочены тем, чтобы и нормально можно было покупать. Ну и другое тут рождается — тётка сама сейчас может выбирать мужика и ему покупать игрушки. yacc> Женское обаяние - как магия. И спецы в этом котируются гораздо выше чем если тетка специалист на работе.
Это у тебя.
Тётечка, которая приносит с работы 100,000 уе — болт кладёт на таких мужиков с весёлой улыбкой. И зависти у других тёток вызывает ещё больше, чем те, которые с магией. Причём, особенно последних. Хотя, часто по магии затыкает их как нечего делать — для таких тёток это игра кошки с мышкой.yacc> Тетки-юристы у нас - это нормально. Их достаточно много и получают они вполне сравнимо с мужиками и после окончания ВУЗа вполне могут себе позволить хорошую з/п. Юрфак - один из самых ( если не самый ) высоких по конкурсу.
Я это к тому, что на инженерные профессии тут мало американцев идёт. Всё больше иностранцы — и ребята, и девчата.
yacc> Ну так и у нас такое встретить можно ( если тетка-бизнесвуман ), но это скорее редкость.
Не, если начальник мужик, но имеет-то дело и с тётками. Например, у нашего CEO два секретаря — тётка и мужик.
yacc> Обсуждать кто с кем гуляет и кому дает? - это всегда среди теток в россии было нормой.
Дать или не дать начальнику. Я не помню, чтобы это было нормой в СССР.
yacc> Мы с чего начали - с того, что такие отчеты нужны аналитикам в больших компаниях. Ниже, на среднем уровне уже пофиг - тебя антимонопольное не коснется бо твой оборот не сравним с IBM и никак ты не можешь быть ему партнером.
Если я правильно понял, ты говорил про средний уровень звена управления, а сейчас говоришь про средний бизнес. Уточни, пжлста.
yacc> В смысле - что совсем другое дело Одно дело хвалиться папиным мерседесом ( когда за отчеты платит фирма ) и другое - самому приобрести машину ( т.е. самому оплачивать эти отчеты ). Первое - несерьезно.
Не в тему аналогия. Ты говорил, что не надо, а я тебе говорю, что надо. И средние компании платят, если ты SMB речь ведёшь, и малые. Малым очень важно — им пробиваться и продаваться надо. Поэтому они за маркетом следят тщательно.
yacc> Так зачем тебе лезть в тенденции фирмы, особенно просматривая годовые доходы и приобритения фирм фирмами? Мы же начинали с того, что это типа для всех и каждого - важная информация. Я утверждаю - что она реально интересна узкому кругу.
От того, что от этого зависит продукт, архитектурные решения, возможные сроки, а так же shortcuts в продукте, новые ниши для технических решений.
Дать или не дать начальнику. Я не помню, чтобы это было нормой в СССР.
yacc> Мы с чего начали - с того, что такие отчеты нужны аналитикам в больших компаниях. Ниже, на среднем уровне уже пофиг - тебя антимонопольное не коснется бо твой оборот не сравним с IBM и никак ты не можешь быть ему партнером.
Если я правильно понял, ты говорил про средний уровень звена управления, а сейчас говоришь про средний бизнес. Уточни, пжлста.
yacc> В смысле - что совсем другое дело
Одно дело хвалиться папиным мерседесом ( когда за отчеты платит фирма ) и другое - самому приобрести машину ( т.е. самому оплачивать эти отчеты ). Первое - несерьезно.Не в тему аналогия. Ты говорил, что не надо, а я тебе говорю, что надо. И средние компании платят, если ты SMB речь ведёшь, и малые. Малым очень важно — им пробиваться и продаваться надо. Поэтому они за маркетом следят тщательно.
yacc> Так зачем тебе лезть в тенденции фирмы, особенно просматривая годовые доходы и приобритения фирм фирмами? Мы же начинали с того, что это типа для всех и каждого - важная информация. Я утверждаю - что она реально интересна узкому кругу.
От того, что от этого зависит продукт, архитектурные решения, возможные сроки, а так же shortcuts в продукте, новые ниши для технических решений.
А я — бабо.б, тьфу, баобаб
Вот, ни хрена себе цветочек...
Bredonosec> сальную железу в основании хвоста никогда не видел? Для чего при чистке перьев постоянно в хвост лазять?
Найди мне такую у кошки.
Bredonosec> если шерсть недавно помыта шампунем, то намокнет как пить дать. А если мурло долго кормить рыбой, и чтоб вылизывался сколько влезет, то и намокать будет значительно труднее
Там немного другая физика. Когда остовная шерсть намокает, то она ложится и капельки воды стекают по ней, а подшерсток хранит прослойку воздуха, которая не даёт замёрзнуть. Вот из-за отстутствия подшерстка или нормального подшерстка у домашних кошек траблы с дождём. Мокнут насквозь и дрожат как "осиновые колья".
Bredonosec> а подшерсток - это именно мягкий пух, сохраняющий тепло. С водоотталкиванием никакой связи.
Поверх него ложится остовной волос, которые воду и держит.
Для чего при чистке перьев постоянно в хвост лазять? Найди мне такую у кошки.
Bredonosec> если шерсть недавно помыта шампунем, то намокнет как пить дать. А если мурло долго кормить рыбой, и чтоб вылизывался сколько влезет, то и намокать будет значительно труднее
Там немного другая физика.
Когда остовная шерсть намокает, то она ложится и капельки воды стекают по ней, а подшерсток хранит прослойку воздуха, которая не даёт замёрзнуть. Вот из-за отстутствия подшерстка или нормального подшерстка у домашних кошек траблы с дождём. Мокнут насквозь и дрожат как "осиновые колья".Bredonosec> а подшерсток - это именно мягкий пух, сохраняющий тепло. С водоотталкиванием никакой связи.
Поверх него ложится остовной волос, которые воду и держит.
Capt(N)>> Граждане спешат записываться в товарищи к Медведу?
Iltg> Бревно, которое нес комомолец Медведев на субботнике в 1983 году, удлинялось с каждым годом
Не бревно, а количество пар, с которыми поздоровался Медвед в интересный момент, росло год от году.
Iltg> Бревно, которое нес комомолец Медведев на субботнике в 1983 году, удлинялось с каждым годом
Не бревно, а количество пар, с которыми поздоровался Медвед в интересный момент, росло год от году.
Сергей-4030> Лично мне пофиг на товарища Медведа, просто интересное совпадение.
Это ты думаешь, что совпадение.
Это ты думаешь, что совпадение.
В.М.> Миш, именно порядка 50-100g и есть, и даже больше, чем мельче калибр - тем больше.
В.М.> формулка-то простая, пергрузка G = Cx*ro+V2+S/(2*m)
В.М.> Cx- ну пусть будет 0.1, даже 0.05
В.М.> ro = 1.29 кг/м3
В.М.> V = 900 м/с (АК-74)
В.М.> S = 0.000023 м2
В.М.> M = 0.004 кг.
В.М.> Считаем и удивляемся
Володь, имеется ввиду
? Или 
В.М.> формулка-то простая, пергрузка G = Cx*ro+V2+S/(2*m)
В.М.> Cx- ну пусть будет 0.1, даже 0.05
В.М.> ro = 1.29 кг/м3
В.М.> V = 900 м/с (АК-74)
В.М.> S = 0.000023 м2
В.М.> M = 0.004 кг.
В.М.> Считаем и удивляемся
Володь, имеется ввиду
Ладно, уговорил.
Всё, что вы боялись спросить про биологию, генетику, биохимию, биофизику и др. #28.03.2008 23:20 @russo#28.03.2008 04:59
russo> Что есть "первое место" в организме?
В записи.
В записи.
Всё, что вы боялись спросить про биологию, генетику, биохимию, биофизику и др. #28.03.2008 23:24 @Vale#28.03.2008 05:04
Vale> Ща Руссо Мишку покусает.... я тоже присоединюсь
Не получиться. Он сам пришёл спросил.
Vale> Мишка, у генетиков общепринято большой буквой обозначать доминантный, а маленькой-рецессивный признак. Это святое, как слэшдот...
Это не суть. Я могу А и В обозначить.
Vale> Завихрение - тут - видение генов как деталек. Или как машинок. Или как программок. И непонимание, что иногда сложнее с точки зрения конструктора механизмов - это проще с точки зрения Матери Природы.
Да не обязательно. Запись-то семантическая. А как её воплотить — другое дело.
Vale> И всяческие поиски Фурье-анализаторов в зрительной коре...
Vale> P.S. Я тоже был инженер (химик). Потратил 3-4 года на то чтобы выбить из себя механистический подход.
Vale> Иначе работал бы только с бактериями. :O
Потрать ещё немного и изучи абстрактную математику. Поймёшь, что так, как раньше жил — нельзя так больше жить.
Не получиться. Он сам пришёл спросил.
Vale> Мишка, у генетиков общепринято большой буквой обозначать доминантный, а маленькой-рецессивный признак. Это святое, как слэшдот...
Это не суть. Я могу А и В обозначить.
Vale> Завихрение - тут - видение генов как деталек. Или как машинок. Или как программок. И непонимание, что иногда сложнее с точки зрения конструктора механизмов - это проще с точки зрения Матери Природы.
Да не обязательно. Запись-то семантическая. А как её воплотить — другое дело.
Vale> И всяческие поиски Фурье-анализаторов в зрительной коре...
Vale> P.S. Я тоже был инженер (химик). Потратил 3-4 года на то чтобы выбить из себя механистический подход.
Vale> Иначе работал бы только с бактериями. :O
Потрать ещё немного и изучи абстрактную математику.
Поймёшь, что так, как раньше жил — нельзя так больше жить.
Всё, что вы боялись спросить про биологию, генетику, биохимию, биофизику и др. #28.03.2008 23:47 @Vale#28.03.2008 14:14
Vale> О, уже и russo ...
Vale> Кажется, я понял в чем затык, не в непонимании механизма менделирования, а в непонимании механизма доминирования признаков.
Нет, не так. Это просто извечный вопрос — а почему сделано так, а не иначе. Но изучать всё лень. А изучать надо, т.к. иначе трудно построить модель и просчитать, вариант — а что, если... Тут Нумер просто надеется найти ответ на халяву.
Vale> Внятный ответ - в школьном учебнике биологии. Чтобы понять, почему так, а не иначе, нужно прочитать и понять порядка 10-20 страниц про биохимию в целом. Про белки, ферменты... Именно поэтому генетику читают ПОСЛЕ биохимии.
Учебник не ответит на вопрос почему так. Учебник ответит на вопрос как оно есть.
Vale> "Изложите сопромат в двух словах", э?
Vale> Попробую быстро, и сильно упрощенно ... с Нумера бутылка.
Vale> Свойства организма - определяются наличием в нем разных белков.
Vale> Есть белок (лактаза)- перевариваем молоко, нет- не перевариваем.
Vale> Есть белок (алкогольдегидрогеназа)- не пьянеем, нет - с 10 грамм в отключку.
Vale> Есть белок (меланин) - глаза карие, нет - голубые(бесцветные, на самом деле).
Vale> В организме две копии генов, которые кодируют белки. они могут быть одинаковые, могут быть разные. Одна копия может кодировать функциональный белок, другая нет.
Vale> Если копии одинаковые- да+да нет+нет, все понятно.
Vale> Если разные - внешне проявляется тот ген, продукт которого выполняет функцию.
Vale> К примеру, есть две копии гена лактазы, одна работает, другая с мутацией и не дает синтезировать активный белок.
Vale> Белок все равно синтезируется с исправной копии, молоко можно пить.
Vale> Это означает, что ДОМИНИРУЕТ перевариваемость лактозы.
Vale> При скрещивании двух родителей с таким набором генов по правилам комбинаторики (выше табличка была) вероятность появления у детей
Vale> двух рецессивных генов - 0.25, двух разных- 0.5(проявляется доминантный), двух доминантных- 0.25.
Vale> То есть потомство по внешним признакам расщепляется в соотношении 3:1.
Vale> Это ПРОСТЕЙШИЙ случай.
Vale> остальные фокусы- для спецов.
Нумеру надо объяснять не так. У тебя есть железная баночка с молоточком внутри и железная баночка без молоточка внутри. Тебе надо взять банночку на выбор в левую руку по номеру один-два из мешка 1, и баночку в правую руку, из мешка два. В каждом мешке по одной баночке каждого типа (всего две баночки в каждом мешке). Как баночки возьмёшь, так можешь идти. В трёх вариантах из четырёх тебя слышно в темноте. Это и будет доминантный признак. Можно построить ситуацию, когда такое "наследование" приведёт к выигрышу — например, зверь будет отпугнут и тебя не съедят. Понятно, кто выживет. А может быть в точности наоборот — надо идти в разведку.
Vale> Кажется, я понял в чем затык, не в непонимании механизма менделирования, а в непонимании механизма доминирования признаков.
Нет, не так. Это просто извечный вопрос — а почему сделано так, а не иначе. Но изучать всё лень. А изучать надо, т.к. иначе трудно построить модель и просчитать, вариант — а что, если... Тут Нумер просто надеется найти ответ на халяву.
Vale> Внятный ответ - в школьном учебнике биологии. Чтобы понять, почему так, а не иначе, нужно прочитать и понять порядка 10-20 страниц про биохимию в целом. Про белки, ферменты... Именно поэтому генетику читают ПОСЛЕ биохимии.
Учебник не ответит на вопрос почему так. Учебник ответит на вопрос как оно есть.
Vale> "Изложите сопромат в двух словах", э?
Vale> Попробую быстро, и сильно упрощенно ... с Нумера бутылка.
Vale> Свойства организма - определяются наличием в нем разных белков.
Vale> Есть белок (лактаза)- перевариваем молоко, нет- не перевариваем.
Vale> Есть белок (алкогольдегидрогеназа)- не пьянеем, нет - с 10 грамм в отключку.
Vale> Есть белок (меланин) - глаза карие, нет - голубые(бесцветные, на самом деле).
Vale> В организме две копии генов, которые кодируют белки. они могут быть одинаковые, могут быть разные. Одна копия может кодировать функциональный белок, другая нет.
Vale> Если копии одинаковые- да+да нет+нет, все понятно.
Vale> Если разные - внешне проявляется тот ген, продукт которого выполняет функцию.
Vale> К примеру, есть две копии гена лактазы, одна работает, другая с мутацией и не дает синтезировать активный белок.
Vale> Белок все равно синтезируется с исправной копии, молоко можно пить.
Vale> Это означает, что ДОМИНИРУЕТ перевариваемость лактозы.
Vale> При скрещивании двух родителей с таким набором генов по правилам комбинаторики (выше табличка была) вероятность появления у детей
Vale> двух рецессивных генов - 0.25, двух разных- 0.5(проявляется доминантный), двух доминантных- 0.25.
Vale> То есть потомство по внешним признакам расщепляется в соотношении 3:1.
Vale> Это ПРОСТЕЙШИЙ случай.
Vale> остальные фокусы- для спецов.
Нумеру надо объяснять не так. У тебя есть железная баночка с молоточком внутри и железная баночка без молоточка внутри. Тебе надо взять банночку на выбор в левую руку по номеру один-два из мешка 1, и баночку в правую руку, из мешка два. В каждом мешке по одной баночке каждого типа (всего две баночки в каждом мешке). Как баночки возьмёшь, так можешь идти. В трёх вариантах из четырёх тебя слышно в темноте. Это и будет доминантный признак. Можно построить ситуацию, когда такое "наследование" приведёт к выигрышу — например, зверь будет отпугнут и тебя не съедят. Понятно, кто выживет. А может быть в точности наоборот — надо идти в разведку.
Всё, что вы боялись спросить про биологию, генетику, биохимию, биофизику и др. #28.03.2008 23:50 @Vale#28.03.2008 23:31
Vale> Для себя - можешь. Для других- не надо. Точно так же, как не надо для обозначения переменной индекса в цикле использовать x, а для неизвестного в квадратичном уравнении - i.
ЭТо не суть. Это инженерный подход. А не математический.
Vale> Абстрактная математика мне нафиг не сдалась.
Так все говорят. Пока не разберуться. А потом — как у тебя с инженерным подходом.
Vale> У меня в планах разобраться с Марковскими цепями, (как, имея таблицу переходных вероятностей, генерировать сигнал).
В смысле — генерировать сигнал? Цепи Маркова описывают некий вероятностный процесс. Тебе надо смоделировать какую-то систему, которая генерит сигналы, и, поведение которой описывается цепями Маркова?
ЭТо не суть. Это инженерный подход. А не математический.
Vale> Абстрактная математика мне нафиг не сдалась.
Так все говорят. Пока не разберуться. А потом — как у тебя с инженерным подходом.
Vale> У меня в планах разобраться с Марковскими цепями, (как, имея таблицу переходных вероятностей, генерировать сигнал).
В смысле — генерировать сигнал? Цепи Маркова описывают некий вероятностный процесс. Тебе надо смоделировать какую-то систему, которая генерит сигналы, и, поведение которой описывается цепями Маркова?
Всё, что вы боялись спросить про биологию, генетику, биохимию, биофизику и др. #28.03.2008 23:52 @russo#28.03.2008 14:18
russo> Да я тут по форуму окалачиваться еще часа три минимум буду - все равно в промежутках делать нефиг, а спать по 15 минут некомильфо Ну а потом в авральном порядке надо будет дописывать репорт и готовить презентацию 
А что за машины у тебя? А то у меня дома стоит линь на атлоне двухядернике — сказал бы раньше, я бы тебе вход открыл.
Ну а потом в авральном порядке надо будет дописывать репорт и готовить презентацию А что за машины у тебя? А то у меня дома стоит линь на атлоне двухядернике — сказал бы раньше, я бы тебе вход открыл.
Всё, что вы боялись спросить про биологию, генетику, биохимию, биофизику и др. #28.03.2008 23:54 @AGRESSOR#28.03.2008 23:24
AGRESSOR> Интересует вопрос, как производится сживление и остеопластика костей кисти при сложных осколочных переломах. Существует ли для кисти некий аналог аппарата Илизарова?
По-крайней мере, у него был. Из последних проектов, он вырастил стопу девочке, которая от рождения имела недоразвитую.
По-крайней мере, у него был. Из последних проектов, он вырастил стопу девочке, которая от рождения имела недоразвитую.
Mishka>> Ну, ты же не выучил математике в объёме матмех факультета. И не выучишь — даю гарантию. Могу я сказать, что силы воли нет?
AGRESSOR> Мне это просто не нужно.
Вот и они так говорят. А ты — силы воли нет.
AGRESSOR> Мне это просто не нужно.
Вот и они так говорят.
А ты — силы воли нет.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
