Bredonosec> а чаевые как общую сумму декларят там? Или с разносом по счетам? Как общую. И даже те, которые заплачены наличкой.
Bredonosec> Дык, на моих глазах ФБР посадило человек 17 русских. Вот таких умных.
Не надолго — от 20 до 50 получили. А потом IRS добавило.
На моих глазах у умных людей в Squirrel Hills заставили развалить то, что они построили, а только потом стали разговаривать с ними по поводу разрешения. Хотя Сергей говорит, что у них в горисполкоме всё намного проще.
Bredonosec> именно многократная? Ага. Все деньги, которые кем-то платяться обязаны рапортоваться IRS. Все средства, через которые платяться — тоже рапортуют. Т.е. моя ЗП рапортуется трижды — компанией, которая платит, банком компании, моим банком. Ну и я, если хочу списать налоги или просто налоги делаю, то тоже рапортую. При этом, если я получил деньги в большем количестве (на 10% и более) и не заплатил по-квартально, то на меня наложат штраф.
Любой заем, который дан тебе, рапортуется банком в момент выдачи со всеми условиями, затем ежегодно рапортуется сумма выплат, разбитая по пунктам — что банку на проценты, а что в статью погашения долга. Эти документы в конце года с Total высылаются человеку и IRS ещё раз.
Все большие выигрыши (более 500 уе) обязаны рапортоваться и выигравшей стороной, и стороной, которая выплачивает выигрыш.
Так же обстоит дело с наследством.
Пожертвования, когда большие, то должны декларироваться. При этом только организации имеющие статус соответствующий, освобождаются от налогов.
Хорошая практика — хранить все основные чеки по расходам для человека за последние 3 года. IRS может прийти и потребовать. Это написано в законе. В исключительных случаях — 7 лет. Поэтому народ хранит, обычно, бумаги и подтверждения 7 лет. Для крупных покупок и всю жизнь займа или покупки. Для бизнесов всё ещё хуже. У них, ЕМНИП, срок 10-15 лет, с особыми случаями до 25 лет. Причём, для бизнеса не хранение может приравниваться к попыткам препятствовать правосудию и сокрытию улик, что само по себе федеральное преступление с максимальным сроком пожизненное, ЕМНИП.
Bredonosec> Насколько помню, при SCAC-ах в сша, вполне может приходить ответ, что данное лицо существует и ничего более. Просто если оно зарегано на терр. сша, но коммерч. деятельности на терр. сша не задекларировано - никакой инфы о лице налоговая не имеет и нифига вам не вышлет. Если зарегистрировано и не ведёт деятельности — тут хитро. Если ты резидент (законно прожил 181 и более дней в текущем году), то обязан платить налоги по зарубежным доходам. Освобождаются только те, Которые заплатили в странах, с которыми есть договор о взаимозачёте. Но, если не проживаешь 181 день, то грин карта идёт на фиг. С чем были проблемы с бывшими "бизнесменами" из бывшего СССР. Понятно, что можно и декларировать минимальную ЗП, пользуясь тем, что в СССР/России не особо выдают данные. Но, однажды, поймав на вранье, грин карту просто ликвидируют, персону объявляют не въездной. В худшем случае, могут арестовать при въезде. Кстати, всякие аресты российских деятелей, которые въезжали не по официальной визе, чаще всего проводились по этой схеме. Народ в России возмущается, а на самом деле, всё по закону.
Bredonosec> Миш, речь именно о ситуации, что реальная сумма расходов не будет сходиться с суммой доходов. Но декларируемые (проверяемые) расходы будут вполне укладываться туда ) Они не идиоты. Они посмотрят на твои расходы, посчитают и потребуют у тебя подтверждения. Если не предоставишь, то — абу.
Bredonosec> Кроме того, можно ведь постепенно поднять брата - за некие услуги или сумму устроить более теплое место с бОльшей зряплатой, оплатить услуги каких-нить консультантов или трейдеров, которые помогут инвестировать с бОльшей прибылью некую начальную сумму, или что иное.. Есть сложности.
Эту часть пытаются эксплуатировать нещадно и боряться с ней так же. Ты забываешь, что такие дела в США проходили много лет назад. Поэтому способы борьбы и проверок уже отработаны десятилетиями.
Вот новые подходы — те да, работают. Но на этом существует огромное количество адвокатов и контор — для обхода текущего закона. Поверь, что разобраться простому человеку в налоговом кодексе в 40,000 страниц нет никакой возможности. Поэтому посадить человека по нему — раз плюнуть.
А уменьшить и упростить кодекс — те самые лоеры не хотят — это их хлеб. Как законоделателей, так и законотрактовщиков с обходниками.
Bredonosec> вариантов есть =) Есть, но для обычного человека. Т.е. не для меня, тебя или yacc-а.