Mishka: Все сообщения за 16 Февраля 2019 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28

Mishka

модератор
★★★
ED> Я 1963. Всё таки постарше. :)

Ладно. :F Но про комбинаторику скажи всё же.
 65.065.0

Mishka

модератор
★★★
yacc> Формально есть. Причем именно зерно.
И не формально. И зерна достаточно. :P

yacc> Даже ваши стартапы в той же кремниевой долине не потянут оплатить обучение целевика, не говоря уж про российский средний бизнес - ну скажем взять мою контору где за 100 человек.
А не стартапы тянут. А стартапы привлекают другим. И народ туда идёт.
 65.065.0

Mishka

модератор
★★★
kot1967> Не совсем понятно, можно уточнить (кто читал оригинал сабжа)
kot1967> Я правильно понимаю, что "15 лет отработки", только если ты учился на бюджете, если на платном то можно валить сразу после выпуска.

Статью из газеты читал. По ней именно так выходит.
 65.065.0

Mishka

модератор
★★★
энди> Тем не менее- сообщающиеся сосуды.

Пардон, все профессии сообщающиеся сосуды. Вопрос был про фундаметалку и чистую математику.

энди> Высокий балл ЕГЭ
Хм, какая связь с большим конкурсом?

энди> У нас есть -строится синхротронный центр ,есть высокие шансы на С Тау Фабрику ,центр ядерной медицины,программеров рвут с руками ,будет строиться один из 3 х генетических центров.
Ты опять про программёров. Матемаки чистые в большистве программировать умеют очень плохо.

энди> Ну не полностью жи))))Тем не менее работатют,защищают диссеры ,встретил приятеля по волейболу ,живет как то ..дважды защитился ,на жисть особо не жалуется.

Ну, ты же предлагаешь сосредоточиться на хороших ВУЗах и дать им больше. Значит и математиков будет выпускаться больше. Какая потребность в них в стране? Куда девать лишних?

энди> или тут

А где там про рабочие места для фундаментальщиков?
 65.065.0

Mishka

модератор
★★★
Iva> потому что у вас народ, работающий по аутсорсу не получает резко ниже рынка. А у нас проблема академиков, что зарплаты специалистов ниже зарплаты в Макдаке и Дикси. И эту систему академик хочет поддерживать дальше.

Что значит "у вас"? Вон, человек из Крыма пишет, что у них тоже много ИТшников на аутсорсе. Про них так же скажешь? Ну и я тебе тоже привёл примеры резко противоречащие твоим высказываниям. Или ты только про Москву?
 65.065.0

Mishka

модератор
★★★
Iva> Миша привел пример аутсорса как кабалы там, чем он не является. Поэтому и пошло обсуждение аутсорса.
Хм, вот эти люди, которые протирают пыль, моют полы и туалеты, выносят мусор — у них нет возможности устроится в мою и ещё тысячу таких же компаний. Компании работают только с аутсорсом. И ЗП у них ниже, чем у продавцов в том же магазине. Раньше, до аутсорса они получали и ЗП повыше, и полный пакет бенефитов. Но без профсоюзов. А сейчас ЗП поменьше, профсоюзы в наличии, пакет бенефитов поменьше. Главное, что профсоюзы могут воевать только с этой компание, предоставляющей услуги. С нами они воевать не могут. Затребовали слишком много? Контракт не возобновляется, приходит другая компания. Поэтому профсоюзы тоже смотрят, чтобы не затребовать слишком много. Это кабала или нет?

И не надо только про ИТшников. Они, может самые известные, но не самые многочисленные.
 65.065.0

Mishka

модератор
★★★
16-й> Умным - гранты/бюджет, прочим платное или контрактное ВО. И ни один волос на голове Конституции не пострадает.

В чистом виде дискреминация! :F
 65.065.0

Mishka

модератор
★★★
Vyacheslav.> Легко.
На словах.
Vyacheslav.> Есть система действующая и работающая (не важно, плохо или нет).

Важно. Плохо работает. И помирает. Если не решать, то потом будет всё.

Vyacheslav.> Бюджет известен, число студентов тоже, данные по оплате есть.
Я не вижу, где бы ты привёл их и обосновал, почему система будет жить и процветать.

Vyacheslav.> И тут появляется твой американский друк и предлагает совершенно бредовые идеи,

Не, бредовые идею у тебя. Почему и прошу выполнить полное обоснование.
 65.065.0

Mishka

модератор
★★★
GREI> Да потому, что Конституцию надо воспринимать как единое целое а не выдергивать из нее отдельные ст.
Вот-вот. Поэтому надо научиться читать законы. И, когда в законе что-то уточняется, то это означате, что общее правило не действует. Вот про конкурс к высшему образованию — это оно.

GREI> Возможность получить бесплатно высшее образование бесплатно записана в Конституции и должна расширяться а не сужаться.
Там во-первых это не записано. Во-вторых, специально уточненно как.


GREI> Конкурс на бесплатное место это не дискриминация.
Это дискриминация. Все могут поучаствовать в конкурсе, но только избранные могут получить доступ к вышке.
 65.065.0

Mishka

модератор
★★★
yacc> Если менять систему образования, то это коснется всех.
Ждан прав — разговор про учённых и установления правил для них. А не про всеобщую смену.
 65.065.0

Mishka

модератор
★★★
16-й> Они с лапой или без?
А ты или твой дружбан там большие шишки? Если да, то с лапой. :P

Что не мешает некоторым трудиться на полную катушку.

PS Я работал тут с миллионерами. Основатели стартап бизнеса. Почти все семьи целиком были там же. Почти все пахали, как лошади. Разница с наёмными? Они получили больше, когда компания начала зарабатывать деньги, а потом продалась. У меня там тоже был какой-то процент акций. Но у них намного больше. Но в плюс пошло то, что, когда надо было продавать часть акций финансовым акулам за финансирование, мои акции не тронули, они своими расплачивались.
 65.065.0

Mishka

модератор
★★★
yacc> Зато будет достигнута цель - вы не выехали в США и мозги не утекли! :)

Нет никакой гарантии, что будет работать на месте по специальности. Это ещё хуже. Мозги даже не появились, а деньги растрачены. :P
 65.065.0

Mishka

модератор
★★★
yacc> Миша, вот тебе вопрос - что из этого фундаменталка и чистая математика ?

01.03.01, 01.05.01
 65.065.0

Mishka

модератор
★★★
C.d.> Столь категоричное заявление хорошо бы подтверждённые фактам, Михаил.
Факты уже были. Там прямо в Конституции сказано про конкурс. И ничего другого про высшее образование. И ничего про запрет.
 65.065.0

Mishka

модератор
★★★
yacc> Даже если оставим одно место - все будет соблюдено! :P

От того, что соблюдено не означает, что дискриминации нет. :) Дискриминация по умственному признаку налицо. Или там по голосу, если конкурс среди певцов. Или по возможности играть на инструменте среди музыкантов. Или по секундам среди бегунов.
 65.065.0

Mishka

модератор
★★★
Сообщение было перенесено из темы Обсуждение модераториалов и модерирования.
Fakir> Хотя оно в принципе правильное. Как минимум - рабочее.
Противоположное тоже правильное. И тоже рабочее.
 65.065.0

Mishka

модератор
★★★
Н-12> Лунный такой проверки лишён до возможности проверить места посадок.
Т.е. ты сам из неверующих. Это многое объясняет.

На Базе всегда люди с лунного гонялись. И дальше будут.
 65.065.0

Mishka

модератор
★★★
U235> Пока вас большинство, это будет работать. Если у них голова на плечах, то возьмутся за ум и будут работать нормально, не по либерально-пролетарскому сознанию и классовой ненависти. Нет - значит будут сидеть в бане.
Интересно, я либерал? А то пишу мало, даже минусы не могу ставить. Могу ещё меньше. А ставить штрафов могу много. Давай поиграем? :P
 65.065.0

Mishka

модератор
★★★
Сергей-4030> Вторая напоминалка - пожалуйста, те, кто переводит картой, переведите, 14-ое число уже. Спасибо!
Услал в среду.
 65.065.0

Mishka

модератор
★★★
ED> А про наш год - так я же из обычной школы ушёл после 9 класса. Конечно инфой владел от бывших одноклассников (что у них и как), но не совсем уж подробно. Потому точно, была ли она у них, не скажу. Но вроде была.
Интересно. У меня она была в девятом на факультативе. На факультатив ходило вначале 2-а человека. Потом один (я), и то не всегда. Вторая тренировка начиналась в 15:00.
 65.065.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru