m.0.> Впервые такое встречаю на базе - при цитировании моего поста от 04.08.2020 Вы вставили "(Ф-35)", что перевернуло все с ног на голову. А о каком тогда ударнике вы вели речь всё это время?! - Началось всё с утверждения о необходимости наличия на Ф-35 ракет малой дальности, для самообороны. И именно в данном контексте и шла дискуссия. Именно Ф-35 был в этой дискуссии "ударником":
tarasv>> На истребителях специализированные УР БВБ в БК обязательны, а ударнику то они зачем? У него задача бомбы по месту доставить, а не в рулетку играть. m.0.> Потому что после применения своих АСП по цели (а то и раньше), для него как раз и наступает рулетка. Для кого тут "наступает рулетка"?
m.0.>> Потому что после применения своих АСП по цели hsm> Означает что он свою задачу уже выполнил и может смело уходить восвояси. - Восвояси может уходить ударник, то есть Ф-35.
m.0.> Зря перенести "...(а то и раньше)...", бо основные проблемы у него будут как раз на этапе задачи прорваться к чужим НК или ВМБ. - Что за аппарат вы имели в виду написав "у него"? Это не Ф-35?