sergg: Все сообщения за 12 Апреля 2005 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30

sergg

втянувшийся

>>Именно монополия на отделение 'греха' от 'не греха' в плане такого мощного стимула, как удовлетворение обыкновенных естественных сексуальных инстинктов, позволяло церкви иметь власть над прихожанами и деньги(а также обеспечивало массовые психические заболевания на этой почве - посмотрите, что сами священнослужители вытворяют: геи, педофилы... вне зависимости от географии).
Ну детсад, Айдар, ты правда веришь, что все эти люди геи и прочее только потому что они священники?
Кстати, вроде, психические заболевания в основном обусловлены генетически, так что церковь тут непричем... но это Wyvern лучше скажет - я не спец...
Наоборот - верующий человек в среднем живёт дольше - статстика - никуда не денешься.
>>Вы еще не доказали, что эмбрион уже человек.
Ага, а для начала определить, что такое человек - ты неизбежно запутаешься при таком подходе к проблеме.
Почему ты всё без конца доказываешь? Мораль - это не математика! И вообще не наука. Если хочешь, этика - часть философии - а философия - не наука.
Убивать или нет - это не вопрос логики, это вопрос морали, веры, человеческих чувств и т.д.
Ты же не будешь в критической ситуации доказывать - надо тебе кого-то убить или нет. Просто ты сделаешь так или иначе, а спроси тебя потом - ты наверно и не сможешь объяснить свой поступок.
С точки зрения математики, например, может быть, выгоднее тебя на мыло переработать(как Tevg говорит) - однако же ты, наверное, сопротивляться будешь, даже если тебе аргументированно это докажут.
Это всё потому , что человек - это не механизм, не компьютер.
>>Правильно. Потому что религиозные деятели начали сдавать позиции во власти примерно в 19 веке. Раньше они бы просто не дали построить такое общество. И сейчас еще возникают, уроды.Теперь их мало кто спрашивает, бум. пытаться. нам куда расти в области морали, да.
Уроды - стыдись - как так можно... Я вот, например, неверующий человек, но священников(любых - хоть буддистов) уважаю - они имеют право на веру.
>> Теперь их мало кто спрашивает, бум. пытаться. Есть нам куда расти в области морали, да.
Никуда мы не вырастем. Твоя вера в прогресс в области морали (особенно в отрыве от религии) противоречит истории. За тысячелетия существования человечества человек ни на йоту не продвинулся в духовном плане, к сожалению...А если и продвинулся, то только благодаря религиям, которые хоть как-то его облагородили, пусть и основываясь на вранье. ИМХО, основная функция религии - имеено моральная, объединять людей и т.д., а под каким соусом космологического характера это делается - дело десятое (всё равно, никто это сейчас всерьёз не воспринимает, а если и воспринимает, то не страшно).
Это вам не это.(с)  

sergg

втянувшийся

>>Есть такие понятия совесть, патриотизм, любовь к ближнему, очень жаль что вам они не извесны.
ED они скорее всего известны. Не факт, что они были известны Форду.
Это вам не это.(с)  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru