Agent>> Ой как круто! Ну спасиба! У меня еще вопрос - если хорошо намешать плутония, скажем, в нефть а не природный уран, то можно такой смесью реактор запитать? au> То можно получить череп за троллинг или тупизм, на выбор. Вам даются прямые ссылки на то о чём вы явно не имеете никакого понятия за пределами бимбоскопа, а вы клоуна включили. Напрасно, раз уж вас эта тема интересует. au> // И так 3е8... Я вам ща на пальцах обьясню. Все что я говорил, привязано к теме топика. То есть в контекте иранской программы. Факир и вы безудержно флудите, пытаясь увести разговор в стороны и завязнуть в технических деталях. вот что было
Agent> Невозврат - это то что убедило всех (окромя болезных конспирологов) о нифига не мирной программе С.Кореи. Заметте, нигде о изготовлении бомбы с отработанного топлива.
Факир мое утверждение переворачивает с ног на голову.
Fakir> Да чего за бред?!
Fakir> Или вы в самом деле не понимаете, что отработанное топливо с АЭС АБСОЛЮТНО БЕСПОЛЕЗНО для изготовления бомбы?! Далее, я даю определение качества слова "абсолютно" в утверждении Факира
Agent> Канешно. Точно так же как природный уран абсолютно бесполезен в качестве топлива для АЭС. Так что? Тут вылазит au, и оторвав от контекста вобще все начинает умничать.....
Еще раз, au, если хотите рассказать нам как Иран СКРЫТНО построит неэнергетический реактор и начнет строить бомбу как нам завещал Ферми и Курчатов - давайте расскажите.
А если просто пофлудить - дак не удивляйтесь что над вами глумятся.
au:
предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»