Iva: Все сообщения за 07 Августа 2003 года

Советник, 07.08.2003 04:39:52:

 Я вроде где-то читал, то в Новгороде смогли проследить хронологию по годовым кольцам деревьев толи до 13, толи до 10 века. Что совпадает с другими методами определения возраста.

 

Ну нее скажу про Новгород, но в Западной Европе до 10 века такую датировку дотянули.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

George, 07.08.2003 10:43:07:

2 Iva Насчет дендрохронологии. Именно, что дотянули. Дерево 1000-летнее есть? Ну или там 800-летнее? Опять сопоставления и аналогии.

 

Зачем одно бревно, методика строится по нескольким.

Ну и главное, что методов датировки уже несколько. А тут приходит умник и говорит - все это фигня или подделка.

Может он и есть новый Коперник, но до прихода нового Кеплера его теорию совершенно справедливо засунут в жопу.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

anybody, 07.08.2003 13:58:57:

Iva>Нет, как правило, наоборот. Несколько реальных затмений могут быть привязаны к одному летописному.

А существуют ли летописи с двумя и более описанными затмениями? Из которых (летописей) можно установить с достаточной точностью промежуток времени между затмениями. Тогда число претендентов и совпадений в пределах ошибки резко падает, если я ничего не путаю.

 

Да куча. С европейцами 5-13 веков сложнее - они на звезды мало смотрели, больше в Библию. А китайцы регулярно записывали затмения и кометы. Комету Галлея? года этак с 600 до н.э.

Но опять же куча проблем - степень полноты затмения, погода в день затмения - циклончик набежал - и пропуено затмение.

Конечно падает. Пока нет оснований всерьез отвергать ТХ.
тем более это одна из датировок.

Все датировки имеют свою погрешность и тем не устраивают историков, им хотелось бы точнее.
так как, керамика 1 сменяет в данной местности керамику 2. Если вы способны датировать данное событие ±50 лет, то вы не можете понять главнейшего как это произошло. Если смена за 30-60 лет - это мирный процесс, если за 1-5 лет - это очевидое завоевание, со сменой населения.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

тут еще по китаю - про китайские династийные хроники:

регламент составления хроники известен мне, а вам, судя по тому посту, нет. Поэтому я прореагировал так. Чтобы не быть голословным, вот примерная его схема:
Хроника предыдущей династии составляется в начале царствования новой династии по канонам, утвержденным еще Сыма Цянем в его «Ши цзи» (I в. н.э.) и повторяемых в последующих династийных историях: описывается весь период царствования династии, составляется основная ее хроника (анналы по периоду царствования каждого ее императора) на основании материалов, собранных еще во время ее правления особыми чиновниками-историографами (так называемые «шилу» – т.е. «правдивые записи», иногда состоящие буквально из подневных и почасовых записей о деятельности императора и событий, его касавших, за весь период его правления); основная хроника содержит в себе изложение событий в хронологическом порядке, обычно без специального указания внутренних связей между ними (называется этот раздел «Бэньцзи» – т.е. «Основные записи»); хронологические таблицы (раздел «Бяо» - «Таблицы»), описания обрядов и обычаев, состояния администрации, торговли, наук и искусств в описываемую эпоху, сведения о других народах, с которыми имела контакты династия (раздел «Чжи», т.е. «Трактаты», монографические работы о разных областях жизни и науки при данной династии); биографии всех выдающихся деятелей того времени («Лечжуань» или «Жизнеописания знаменитостей»).


http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/595342.htm

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

anybody, 07.08.2003 16:13:54:

А много ль было описано полных (ну почти полных) затмений? В одной летописи с явно обозначенным промежутком времени между ними?

 

Вы меня пытаете, будто я эксперт какой.

Описания затмений очень неполные, как правило.
Я помню на одном сайте по НХ (новой хронологии) обсуждали киданьские записи затмений - похо все. Есть затмения .2, пропускаются затмния .7. Большинство указаний - было затмение, без подробных описаний. Поэтому все это может использоваться только как одна из датировок.

Опять же до хрипоты спорили по поводу описания Фукидидом затмения 43? г.до н.э. - одно из основопологающих у Фоменки - деталей вроде много, но сказать - это затмение 100% или только 70%-90% нельзя. Если 100% то кандидатов в том времени нет, а если 90% - то уже несколько.


(ТХ - это традиционная хронология, НХ - новая хронология).

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Ну разве что архив МинОбороны :-(.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение