Iva: Все сообщения за 15 Марта 2005 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31

Iva

Иноагент


Кроме того, самым большим кредитором была сама церковь. [»]


Вы случайно Запад с Россией не путаете?
 

Iva

Иноагент


Фагот> ЛиАЗы кстати водилы называли скотовозами. Летом в водительской кабине было дико жарко. [»]

Немного не потому. Когда они появились ( конец 60-х), то тогда перевозка пассажиров стоя еще не считалась нормой, до этого все автобусы имели сидячие места, а мест для стоячих не было. А Лиазы были первыми, где предусматривались места для стоячих - задняя площадка.

Вот и была реакция пассажиров - как скот перевозят.

Подмосковье-66-68

 

Iva

Иноагент


U235> Мухин забыл только рассказать, как эти немецкие генералы всю войну плакались о превосходстве советской артиллерии над немецкой. Как немецкие артиллеристы на один свой выстрел получали с десяток снарядов в ответ. Как во вторую половину войны советская артиллерия сносила УРы и перепахивала первые линии обороны, что советским танкам оставалось лишь проехать в прорыв и устремиться вглубь обороны.

Ну тут у вас перегибы начались про проезд в прорыв и в глубь обороны.

Оставалась вторая линия обороны. И тут было принципиальное различие между тактикой Жукова и Конева. Так как количество стволов, действовавших по второй линии падало в 8-12 раз, по сравнению по первой.
То либо пехота при такой слабой поддержке прогрызала вторую линию обороны, что бы обеспечить танкам выход в глубину ( Жуков), либо танковая армия вводилась в бой за вторую линию, потери пехоты меньше, но ТА теряла до 20-30% танков, что в дальнейшем сказывалось на ее действиях в глубине(Конев).
 

Iva

Иноагент


Вуду> - Причина элементарна: хроническая ксенофобия

Которая на пусом месте появилась :-).
Может пример Хазарии был еще близок и актуален?

Вуду> Державы, этим не страдавшие, на протяжение всех веков и тысячелетий человеческой истории делали всё возможное, чтобы привлечь максимальное количество купцов со всего света, ремесленников и пр. [»]

При этом существенно ограничивая их в гражданских правах ( та же Англия до 185? года).

 

Iva

Иноагент


U235> Для второй линии существовали ШАПы, ИС-2, ИСУ и артиллерия РГК. [»]

Сколько? Они по первой не били?

Я сейчас не помню название труда(Танковые армии в наступлении?) и даже автора ( Радзиевский?) год 1979? или около.

Там эта проблема разбиралась. Грубо говоря у вас есть на первой линии 200-500 стволов артилерии и минометов и 20-60 ТНПП, ко второй из всего этого безобразия у вас остается 1:10 по артиллерии ( только дальнобойная, минометы и прочая не успели подтянуться, а дальности им не хватает) и не больше половины ТНПП ( минус потери на первой полосе). Вот и получается в среднем 1:8 - 1:12 от того числа стволов, которое у вас было на первой полосе.

Или вам надо пару дней для перетаскивания артиллерии.

 

Iva

Иноагент


1.Н.> Вероятно, Радвиевский "Прорыв". Классная книжка. Спасибо Исаеву. :)

Сомнительно, я, похоже, этой в руках недержал и в моей библиотеке ее нет.

1.Н.> ПМСМ, не всё так плохо. Там он про Львовско-Сандомирску пишет, что собрали "всего" 80-100 орудий на км, хотя могли до 200. Впрочем, фрицам до этого пилить и пилить. [»]

Это о какой полосе? О первой или второй? Для первой явно мало, для второй многовато.
 

Iva

Иноагент


1.Н.> Кстати, хазары вроде тюркский народ. Как же они тогда могут быть иудеями? Ведь вроде как по иудаизму получается, что все окромя "богоизбранных" чуть ли не неполноценны? Если ошибаюсь, извините и поправьте. [»]

Историю учить.

Артамонова, ну или Гумилева - он подробно коллизию разбирает.

 
Это сообщение редактировалось 15.03.2005 в 15:59

Iva

Иноагент


Iva>> Может пример Хазарии был еще близок и актуален?
Вуду> - А что там в этом плане с Хазарией? Довольно процветающее государство было, и не один век!..

Конечно, идеал решения еврейского вопроса :)
Только для кого? :(
 

Iva

Иноагент


berg> Мужики, вы массово забываете очень много НО.
berg> Даже если бы у МСГ возникло желание, задавить всех недовольно-протестующих у него не было реального инструмента для задавления. Логика подсказывает, что скажем МС полк, под командованием некого Масхадова и укомплектованный на 2/3 азербайджанцами и узбеками, не слишком спешил бы усмирять тех же литовцев.

А не надо было реально никого усмирять. Тогда еще одного рявка хватило бы. Просто демонстрации решимости.

 

Iva

Иноагент


Вуду> И что: американцы, подавляющее большинство их, - живут от этого засилья плохо или очень плохо? Учителя, врачи, лётчики?
Вуду> Так кто был сообразительнее, всё-таки: Баязет Второй или Владимир Мономах? ;) [»]

Да мы, русские, какие-то тупые и неумелые - без евреев превратили Московскую область в державу в 1/6 суши.

Но вот за последние 200 лет у нас ничего хорошего не получается. Что-то изменилось за последнее время :D





 

Iva

Иноагент


odissey-3> Поэтому социально активная, пассионарная часть народа и не идет в Церковь. Куда угодно - только не в Церковь. Зато туда идут в изобилии полоумные старушки, бандиты и политики. Вот так и вышло, что Церковь собирает все генетические отбросы нации, а здоровую и сильную ее часть, которая могла бы стать ей опорой - отвергает. [»]


Можете так говорить о себе лично, но не о других :angry:
 

Iva

Иноагент


Да тяжело это :(

Солженицын попробовал аккуратно, мягко и с приседаниями изложить проблемы сосуществования двух народов.

В ответ, мягко говоря, недоумение.

Что, меня, как человека прожившего в еврейском окружении ( северный Йорк) не удивительно. Евреи искренне негодуют на сам факт постановки вопроса о чем то рисующем их не совсем положительно.




 

Iva

Иноагент


berg> Да ладно, «собака лает - ветер носит». Рявкали порой, вплоть до сапёрных лопаток, выигрыш пары месяцев и даже лет ничего в принципе не менял. [»]

Это был не рявк, это "его кровопролитие послали учинить, а он чижика съел"(с).
Вот с таких "рявков" ( а правильнее с последующего пресмыкания) процесс и пошел.

В Тбилисском случае - Горбачев полный кретин. ЦК Грузии умолял его о вводе войск, а потом на него все свалил. Даже, если признавать ошибкой, надо было сдать ЦК Грузии на растерзание грузинам, что бы следующие сволочи так Центр не подставляли и не пытались изображать, что они не причем.

 

Iva

Иноагент


odissey-3> Да, если уж разговор зашел... Кого сечас можно назвать моральным (или духовным) авторитетом общероссийского масштаба? Я современников имею в виду. Такой человек, которой бы сказал по спорном вопросу "Вот это хорошо (плохо)" и все бы ему поверили.. Вроде бы нет такого.... [»]

Меня мало волнует, кого вы зачисляете в моральные духовные авторитеты.

Меня волнует,то что меня и моих друзей записали в "генетические отбросы нации".
Мне бы хотелось от вас более вежливого обращения с оппонентами. Думать вы можете, что хотите, а вот прежде чем писать - рекомендую подумать.

"Ты Зин, на грубость нарываешься"(с).
 

Iva

Иноагент


kirill111> Война умов, война ресурсов. Тот, кто ими умнее распоряжался - тот и победил. Можно еще вспомнить слова ВО-Нгуен-Зиапа - если правильная стратегия, тот ты победишь [»]

Ну тут немцам по любому тяжело было - стратегия войны со всем миром не является разумной.

"На первом месте разбить замыслы противника, на втором - его союзы, на третьем - армию, самое плохое осаждать крепости".(с) Сунь-цзы.

 

Iva

Иноагент


Вуду> - Евреи, как и любой другой народ планеты, не положительные и не отрицательные. Они - продукт борьбы за существование, за выживание.
Вуду> Кто выжил - тот и положительный... :D [»]

Понимаете, что с такой постановкой вы можете далеко зайти.

Как бы вам помягче вопрос сформулировать, я даже не знаю :( .

Так как придется затронуть очень больную для евреев тему с большими жервами.

Подумайте над этим. Или вы признаете, что победивший прав, и пусть неудачник плачет?

 

Iva

Иноагент


odissey-3> Ива, а ты кто:
odissey-3> 1. Полоумная старушка
odissey-3> 2. Бандит
odissey-3> 3. Политик
odissey-3> Если одно из трех, то никаких извинений. Если ни одно из трех, то не о тебе речь. (кстати, ты мальчик или девочка?) [»]

Фокус в том, что я не один из этих трех, но я прихожанин РПЦ.

 

Iva

Иноагент


odissey-3> Шмыгают по церкви какие-то бабки и указывают мне где стоять и как креститься.

А вы поинтересоваться забыли? Или со своим уставом в чужой монастырь - это понашему?
 

Iva

Иноагент


Tico> Ростовщики всех народов всегда стремились урвать куш. А народы всегда стремились оторвать им голову. ПМСМ, ничего примечательного в этом эпизоде нет. [»]

Да ничего, кроме того, что он заложил некие традиции русской власти, которые продержались до раздела Польши.

 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru