Iva: Все сообщения за 07 Июля 2011 года

Fakir> Не то чтобы ради спора - но: а принципиальна ли разница, скажем, между детдомом (считаем - хорошим) и очень большой семьёй, детей эдак десять-пятнадцать минимум? Если да - то почему?

Да, очень принципиальна.
Реальное проживание в реальной семье. Знакомство с реальными взаимоотношениями.

Всякие "исскуственные" образования на тему дает неважный результат, что детдома, что даже Смольный институт.

•  18
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Iva>> Реальное проживание в реальной семье. Знакомство с реальными взаимоотношениями.
Wyvern> А может быть наоборот?
Wyvern> По окончанию детства человек будет жить не в семье, а в реальном мире, где взаимоотношения между людьми отличаются, порой кардинально, от взаимоотношений с любимыми родственниками.

Человек, в первую очередь, будет жить в своей семье, которую он должен создать и сохранить.
Жизни в коллективе он все равно научится - в школе, во дворе, в институте, на работе.
А не имея семьи - жить в семье он не научится.

Wyvern> Может возникнуть проблема создания и жизни в собственной семье - но это проблема только в том случае если собственная семья была идеальной или близкой к ней. А если нет? Человек воспитанный в семье с проблемами перенесет их в свою, вновь созданную...

Да, неполные семьи и проблемные семьи имеют тенденцию воспроизводятся в последующих поколениях.

>А детдомовские дети как раз чаще всего из таких, проблемных, семей. А чему может в большинстве случаев в этом отношении научить суррогатная семья? Как вести себя с неродными детьми, взятыми с целью увеличения размера социального пособия?

Зависит от семьи. Но детдом - практически гарантированнй фейл.

•  14
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern> А. Что компании США поставляли в Испанию нефть и нефтепродукты на 1000% зная, КОМУ они поставляют это?

они поставляли в рамках программ "госпоставок", в пределах квот, выделяемых госдепом. Правивильнее в рамках квот специальной союзнической коммиссии(СЩА+Англия) по контролю за торговлей нейтральных стран.
Нефти Испании самой не хватало.

Wyvern> Смысл "опровергать"? Что бы потроллить на основании не совсем корректного, но в целом верного обобщения? Хочешь стать троллем-буквоцифроедом как руссо, у которого "знание матчасти" успешно победило последние остатки здравого смысла и разума?

В целом неверного сообщения.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

>Не стало препятствием выгодному бизнесу американских дельцов и вступление США в войну против Германии. Так, в 1944 году Германия ежемесячно получала через франкистскую Испанию 48 тыс. тонн американской нефти и 1100 тонн вольфрама{511}.

Насколько помню обсуждение этих цифр - 48 тыс.т в месяц превышало все получаемое Испанией от США раза в два.

вот эта ваша цифра более похожа на истину:

>Еще один интересный момент: а куда мы отнесем поставки из США в Третий Рейх? Только "Стандарт ойл" отправлял из Венесуэлы в Испанию - читай 100% в Рейх - по 13000 тонн нефти и нефтепродуктов ежемесячно.

но это не 100% в рейх.

•  18
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение