Iva: Все сообщения за 06 Декабря 2011 года

korneyy> На газете.ру висит:
korneyy> Реальные выборы 2011
korneyy> КПРФ 32.9
korneyy> «Яблоко» 27.4
korneyy> «Справедливая Россия» 13.2
korneyy> ЛДПР 10.7
korneyy> «Единая Россия» 6.2
korneyy> «Правое дело» 6.1
korneyy> «Патриоты России» 3.4
korneyy> Результаты голосования читателей «Газеты.Ru» ( 8025 человек ), %

Это понятно - аудитория Газеты.Ру такова, что там не будет большого количества ЕР. И будет гарантированно много яблочников.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

korneyy> Это понятно, а-база тоже не корректный общественный срез. Непонятно ДВОЙНОЕ отличие московских экзит-полов от цифры итогового голосования.

Это тоже понятно.
В фасебуке уже выложили первичный протокол и сравнение, как проголосовал этот участок по данным с сайта ЦИКа.
+400 ЕР -100 СР и Яблоку - и все хорошо.

т.е. было 280 ком 260 СР 250 ЕР 167 Я 133 ЛДПР
и сколько у всех стало

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Sanslav> Неправильно, что одномандатников ликвидировали под корень, надо было бы в пополам со списками

Правильно, что их ликвидировали - у них управляемость низкая - они от избирателя, а не от партийной власти зависят. А это политически неправильно - власть не должна на нас оглядываться, мы не должны ей мешать делать свои делишки.

•  11
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ttt> Я не за ЕР - просто интересно, наблюдатели же есть - как мимо них?

Элементарно. Один мой знакомый в нашем родном городе был на предыдущих выборах наблюдателем.
Парень он еще с детства борец за справедливость.
Наблюдателям выдали оформленный протокол. А потом выясняется, что данные, как проголосовал участок в ГАС Выборы совсем другие.
Парень не остановился - подал в суд. Его избили - валялся в коме. Выкорабкался. Суд состялся.
Во всем обвинили наблюдателей - они давили на избирком и поэтому первый(выданный наблюдателям протокол) был "неправильным".
На суде был пересчет голосов - 20% бюллетеней не были сложены вдвое( как обычно) и все они были за ЕР.
Суд признал, что все нормально и правильно - т.е. правильный второй протокол, составленный позднее и без наблюдателей.

Если набрать Григорий Белонучкин - можно найти историю в инете.

Вот так все и делается. И уже одну такую историю про нынешние в Москве выложили в файсбук.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Fakir> Ну тогда извините - возмущаться надо было, когда такую систему строили.
Fakir> С какого там она года?

и возмущались - но власти такая система спокойнее. Без тех же одномандатников.

Так некоторые возмущались предыдущими выборами - и что?

По текущим есть забавные вещи - В ряде регионов России "проголосовали" 130% избирателей

"В Воронежской области суммарный процент избирателей оказался выше 125%, в Ростовской – выше 135%.

Читать полностью: В ряде регионов России "проголосовали" 130% избирателей :: Политика :: Top.rbc.ru

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Беня> Кстате после выборов меня более угнетает не сам факт подтасовки, а педерестическая абсолютно пассивная позиция большенства представителей оппозиции, они что незнали что поддтасовки будут?

Вся эта "оппозиция" - часть системы. Возможно именно поэтому утопили Прохорова - так как он не принял "правил".

Меня удивляет, что ни одна партия не собрала и не выложила в сеть протоколов, собранными их наблюдателями.

А все выложенные и борьба против фальсификции - дело одиночек.

•  52
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Barbarossa> Так что чую будут у нас новые лидеры и новые партии.. Или кто то что б сохранить власть развяжет маленькую победоносную войну. Как хунта в Аргентине.

Все будет спокойно, пока цены на нефть не упадут. А тогда пойдет египетский вариант - зам пом ФСБ организует беспорядки и зачистит питерских.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение