Iva: Все сообщения за 10 Декабря 2011 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31

Iva

Иноагент


Fakir> КТО ЛИЧНО из посетителей форума сталкивался с фальсификациями? ЛИЧНО

!


Fakir> Пока только Алекс129 описал ситуацию, где фальсификацией воняет за версту.
Fakir> Нет, ну может такое и было, конечно. Но тогда и пишитесь чётко и от себя - "я видел".
Fakir> А не "ролик на Ютубе" или "в интернете написано".

Рассказ хорошего знакомого про личный опыт подойдет?
Встретился с одни знакомым (близким другом родственника). Работает он работягой в Мосэнерго.
Зарплаты у них хорошие, семья у него большая.

Вызывает его начальник - поедешь с нами голосовать или уволю. У начальника заготовленные бюллетени с голосами за ЕР. Начальник собрал группу таких, автобус возил их от одного участка к другому.

Предъявляется паспорт, получается бюллетень - заполняется - в него вкладывается десяток выданных начальником и это опускается в урну. И на следующий участок.

Вот такой его грустный рассказ о своем участии в фальсификации. :(
 6.06.0
Это сообщение редактировалось 10.12.2011 в 07:52

Iva

Иноагент


Fakir> Вот за подобное каждый раз хочется вломить канделябром.
Fakir> Да, мобилки дешёвые тоже сейчас могут валяться по бросовым ценам.
Fakir> Но каждый из присутствующих хорошо помнит времена, когда мобила была роскошью, сравнимой с мерседесом, атрибутом нового русского и признаком большой крутизны.
Fakir> И всё при капитализме, СССР совершенно не при делах.

только в 1993 мобила была крутость, в 1996 уже появилась у людей. В 2004 (может и раньше) - она была уже у всех.
Такие темпы СССР и не снились.

Кто нибудь помнит МСС? :D
 6.06.0

Iva

Иноагент


Iva>> Кто нибудь помнит МСС? :D
Ведмедь> Я помню ЧСС :) Челябинская сотовая связь-Билайн продвигали стандарт D-AMPS, у меня даже был такой телефончик в 2002 году :)

D-AMPS - это уже Билайн. ММС развивала NTM(?)-450.
НЕ помню с D-AMPS или скорее с AMPS Билайн совершил революцию в наших сотовых сетях.

Что привело к падению расценок, выходу мобил в массы. Гениальный бизнес ход основателя Билайна.
Скорее AMPS. В свое время следил за перипетиями.
 6.06.0

Iva

Иноагент


В.М.>> Что "н да"? Когда-то СССР уждавалось тотально обеспечить связью КАЖДОГО за какой-то десяток лет?
Fakir> А кому-то хоть когда-то это удавалось до появления массовой мобильной связи?
Fakir> И не десяток лет, не надо. Если КАЖДОГО - минимум 15.

Не получится 15. даже с 1991. В 2004 - когда я вернулся из Канады - они были практически у всех.

Реально считать надо с 1993. Реально массовость началась с Билайна - он сломал жадность МСС и прочих.
 6.06.0

Iva

Иноагент


Fakir> Даже в Москве еще не у всех. Что уж говорить о чуть подальше.

у всех, кто хотел - уже был.
Даже у пенсионеров и школьников.

Мне сложно вспомнить человека старше 10 лет у которого нет мобилы.
 6.06.0

Iva

Иноагент


Iva>> у всех, кто хотел
ED> У всех, кто хотел и у всех - две большие разницы.

Тому, кто не хочет - трудно что-то навязать.

Iva>> Мне сложно вспомнить человека старше 10 лет у которого нет мобилы.
ED> Мне легко. И?

Статистика говорит о существенно более чем 100% охвате всего населения. Т.е. даже если у многих есть по две симки - все равно охват будет 70-80% от населения старше 10 лет.

Понятно, что на селе в глубинке ситуация отличается от московской, но в целом по стране уже практически поголовная мобилизация.
 8.08.0

Iva

Иноагент


Fakir> Почему ИМЕННО СЕЙЧАС такая бурная реакция?

несколько причин

1. власть достала
2. ее попытались поправить - протестным голосованием - она предпочла занять наглым обманом.
естественно, население недовольное властью и не получившее возможности выразить свое отношение к ней - еще более недовольно.

Я этих козлов сверху не понимаю - выборы и парламенты реально существовали и существуют для двух вещей
1. выработка компромиссов между разными региональными и нерегиональными политическими группировками в элите ( классика британский парламент до 1862 года)
2. для выпуска и отвода пара, накопившегося внизу.

даже не 3, но надо упомянуть и такой подход
и есть еще один совсем идиотский способ использования - как печать к принятым решениям.

Наши верхи понимают только последнее назначение. Как в СССР.


Fakir> И в этом случае повозмущать надо, для работы обратной связи, но особый накал страстей более вреден, чем полезен.

А накал страсти будет зависеть от поведения верхов. Он возник из-за того, что они нагло обошли обратную связь в виде выборов. Оказались не в состоянии принять небольшое изменение привычной и удобной им ситуации.

Они сами не дали пару уйти в сторону и усиленно нагнетают пар в котле.
 6.06.0

Iva

Иноагент


Fakir> 1. Почему так считаешь?
Fakir> 2. А прошлые думские?

степень недовольства властью была существенно ниже.
 8.08.0

Iva

Иноагент


Fakir> Да, и всё-таки хотелось бы услышать мнение по поводу пред. выборов за 15 лет - так же дурили нас, или кто-то считает, что меньше?

меньше, конечно.
На первых путинских смысла не было - он действительно пользовался массовой поддержкой.
 8.08.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru