hcube> А попытки удовлетворить потребность без возможности - это прямой путь к дефициту. а как же Коммунизм
hcube> ОДНАКО, можно экономику и социальную политику построить так, чтобы индивидуум был мотивирован к повышению производительности, а можно так - чтобы не был. Вот в капэкономике с принципом 'деньги делают деньги' - как раз происходит второе. ИМЕННО из-за этого самого принципа, лежащего в основе экономики. Кредитный кризис - это как раз прямое применение этого самого принципа. как то неочевидно и вывернуто. ИМХО наоборот.
У них со стимулированием все в порядке.
hcube> Это 'арендные деньги', если угодно. И, да, их можно наследовать. Но нельзя ничего на них купить. Даже если тебе нужно обязательно что-то забугорного производства - ты можешь только побудить государство купить это что-то, а затем заключить с ним бессрочный договор аренды. Ну это выверты. Много ли товаров в состоянии пережить владельца
Iva>> Зачем? если им ничего передать не могу. hcube> См. выше. Можно. Но не как частную собственность. Тгогда очень интересно становится. Но для начала Вам надо прочесть советский учебник политэкономии для Вузов - параграф критика буржуазных фальсификаторов. Там объяснялось почему в СССР именно так трактуют, а не иначе и что будет при другой трактовке.
Легльные миллионеры у васуже могут быть.
Iva>> Есть такая работа "Административные рынки" автора не помню - мне она неинтерсна - я все и так знаю, но вам много нового откроет. hcube> Ну так это... нет человека - нет проблемы. ОБЭП - расследование - радиосигнал подрыва на ошейники. Это если по крупному наворовал. А если по мелочи - то отчуждение трудоресурса с контролем качества работы. Каторга то бишь. Это иллюзия. Нельзя долговременую стимуляцию пресечь выборочным наказанием отдельных случаев.
hcube> И - повторюсь - КАК наворовать? Единственный способ получить что-то в пользование - заключить с государством ту или иную форму договора аренды. Эти договоры элементарно проверяются. Если в наличии есть неучтенная Волга - на изъятие и на передачу ее законному владельцу, плюс расследование ОБЭП, откуда она, такая хорошая, взялась. С раздачей люлей всем замешанным. Деатский сад.
А квартира в аренду брату, сестре, дочери и т.д. Только не самому, а соседнее предприятие сделало. А я родственникам его директора. И т.д.
И всех делов.
И чего-нибудь про цеховиков СССР почитать. Правда не знаю - написано ли.
А главное - когда так ухищраться надоест, то провести приватизацию. Не первый раз в мировой истории (Протестанская приватизация имущества церкви, министериалы в 13 веке в Германии, закон 1718 года в России, приватизация 199х)
Разделение права собственности и права управления собственностью к дору не приводит. (можно и Энрон вспомнить).
Это сообщение редактировалось 19.12.2011 в 17:58