yacc> Ты не стесняйся - озвучивай конкретные цифры. Цифры по питеру я в свою базу, например, свел - это от силы 5-10% участков. Извини, но наличествует по крайней мере три целых области, где сумма результатов превысила 100%.
Плюс еще по крайней мере в паре областей, по прямым приказам губернаторов накручивали цифры, но эти области не попали в те три.
yacc> Которые как раз из этих 5-10% почему ты полаегшь, что все ограничивается 5-10% участков? Какие основания для таких выводов?
только то, что ты не знаешь, что там мухлевали?
yacc> Массовость - 5-10% участков. Даже если "накрутили" 50% то с учетом веса в общей сумме ЕР накрутила себе аж 5% ! Мне лень искать данные по регионам - сколько какой в процентах от общего числа они составляли.
Если кинешь данные готов прикинуть, даже только явные, сколько составят.
Те. 5 известных мне регионов, плюс Москва, плюс Кавказ. Это будет оценка снизу. Заниженая раза в два.
yacc> Можешь. Но не так как ты это делаешь. Когда ты берешь по 5-10% участков и распространяешь на остальные 90-95% с той же цифрой - ты своего читателя так же надуваешь как шарик. Я не участки распостраняю, а области. Почему если надували в тамбовской, то почему не надували пензенской. Губернаторам давали указивку всем.
yacc> Ты опять же не стесняйся - давай ка удельный вес участков, на которых подкручивали в общей массе. Я не знаю распределния количества участков по областям. Я оперирую областями.
yacc> "30% на половине участков" - выложи сводную информацию, не стесняйся. ты от меня требуешь провести большую работу. От качественных оценок перейти к более-менее строгим количественным.
Мне лень.
yacc> Ты упомянул Долгопрудный - так я жду, сколько человек уволили из 36 УИКов на которых Белонучкин не нашел подтасовок? не натягивай. Я про такой приказ в Долгопрудном ничего не говорил.
Я знаю две области, где такой приказ был.
yacc> "Обычно" - для директоров школ опять не катит - по тому же СПб дааалеко не все УИКи располагались в школах - не надо ля-ля. В провинции, как правило, так.