yacc> А это неважно. Можно бухать больше и модные шмотки одевать - и для средневековья сойдет. Тем не менее люди в средневековье тратили на зрачку 70-80% дохода.
yacc> Ты куда вперед-то выбежал? В той модели ничего не сказано про государство. Вообще. Вот поэтому модель и дает "14 литров уксуса".
И тут государство не в в смысле правительства, а в смысле страны(и общества).
yacc> Что, фермеры сами захотели более дорогие ТНП и выгнали крестьян в рассчете что они им это создадут, перестав им сдавать в аренду землю ( как в той же Англии ) при этом все как один - в примерно одно и то же время? И из-за этого население стало рости? Да. Не говоря уже про о том, что выгоняли далеко не везде. И не сразу. Процесс шел пару веков.
Фермеры не потредляли дорогие ТНП - они потребляли дешевые, местные. Но больше, чем полуголодный крестьянини. И работники фермера потребляли больше крестьянина.
yacc> А может таки немного по другому? Типа что государству ( или крупным владельцам-колонизаторам ) нужен был народ как для непосредственной, так и для промежуточной работы ( основание того самого мультипликатора ) что выгнанный с земли крестьянин мог себе найти место в городе? Не только и не столько крупным. Крупняк потреблял импорт - итальянские, французские предметв роскоши. А промышленнсоть росла на флот и массового потребителя.