Iva: Все сообщения за 20 Мая 2011 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31

Iva

Иноагент

бан до 19.11.2024
yacc> А откуда взялось, что на заработках работник будет жить сыто?

Более сыто, чем в условиях модели.
Т.е. крестьянское хозяйство рано или поздно приводит к ситуации когда вопрос не в сытой жизни, а вообще в жизни - население страны сокращается процентов на 20 и начинается новый мальтузианский цикл. Испания конца 16 века, Франция середины 17 и начала 18. Вся Европа между 1300 и 1349.

>При избытке предложения ( когда крестьян неявно будут сгонять с земли ) оплата труда - минимальна - всегда можно найти более сговорчивого, который согласится работать за гроши лишь бы выжить.

Но как то страны с батраками почему-то обеспечивали стабильный рост населения - а страны с крестьянским хозяйством - мальтузианские качели.

yacc> Только возможности маневра индивидуала - явно поскромнее.

это выбор людей. Средневековые однозначно выбирали стабильность, а не мобильность.
 4.0.14.0.1

Iva

Иноагент

бан до 19.11.2024
Raoo> Не знаю, получится ли у США слить Израиль, но намерение такое возникнуть может. Не со зла, а просто потому, что свои исторические задачи (с точки зрения США) Израиль уже выполнил, а в политическом смысле его поддержка дорого обходится.Ведь распространение коммунизма и приход СССР на Ближний восток уже им не грозит.

ИМХО - более серьезные резоны. Израиль действительно выполнил задачи и мешает новым задачам США.
Тенденция началась еще в 1998? - при Клинтоне, события 911 ее затормозили.
Сейчас она снова оживает.
ИМХО - США нужна мусульманская пехота на случай войны с Китаем.
 4.0.14.0.1

Iva

Иноагент

бан до 19.11.2024
Iva>> даже в индивидуальном плане крайне спорно жить всем вместе впроголодь на участке, а не уйти кому-то на заработки.
yacc> А откуда взялось, что на заработках работник будет жить сыто? При избытке предложения ( когда крестьян неявно будут сгонять с земли ) оплата труда - минимальна - всегда можно найти более сговорчивого, который согласится работать за гроши лишь бы выжить.

С одной сторон вы правы - бурное развитие производства ( что ремесленного, что мануфактурного) начинается в районах с низкими доходами ( бедным крестьянством).
Но почему то оно после этого надолго там остается и начинается рост зарплат.

Одно объяснение легок находится - низкоквалифицированная рабсила - она на самом деле достаточно дорогая - если смотреть на соотношение произведенный продукт/зарплата.
Т.е. первоначально бедное население, в отличие от "богатого" с большей охотой берется за новое, низкооплачиваемое занятие. Но при возрастании его опыта и квалификации ЗП, естественно растет.

yacc> Да и текущим работникам такой избыток - не в радость. В Англии угледобытчики вовсе были не рады крестянам, которые сбивали зарплату, приходя туда работать.

Это понятно, но глобальные тренды в сторону повышения ЗП в целом. Отдельные профессии могут испытывать разнонаправленные движения.
 4.0.14.0.1

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru