Iva>> даже в индивидуальном плане крайне спорно жить всем вместе впроголодь на участке, а не уйти кому-то на заработки. yacc> А откуда взялось, что на заработках работник будет жить сыто? При избытке предложения ( когда крестьян неявно будут сгонять с земли ) оплата труда - минимальна - всегда можно найти более сговорчивого, который согласится работать за гроши лишь бы выжить. С одной сторон вы правы - бурное развитие производства ( что ремесленного, что мануфактурного) начинается в районах с низкими доходами ( бедным крестьянством).
Но почему то оно после этого надолго там остается и начинается рост зарплат.
Одно объяснение легок находится - низкоквалифицированная рабсила - она на самом деле достаточно дорогая - если смотреть на соотношение произведенный продукт/зарплата.
Т.е. первоначально бедное население, в отличие от "богатого" с большей охотой берется за новое, низкооплачиваемое занятие. Но при возрастании его опыта и квалификации ЗП, естественно растет.
yacc> Да и текущим работникам такой избыток - не в радость. В Англии угледобытчики вовсе были не рады крестянам, которые сбивали зарплату, приходя туда работать. Это понятно, но глобальные тренды в сторону повышения ЗП в целом. Отдельные профессии могут испытывать разнонаправленные движения.