-
Iva: Все сообщения за 3 Июня 2015 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |
К.д.В.> бакс конечно же не имеет никаких политических рисков, это очевидно
К.д.В.>
Относительно юаня - очень маленькие.
Я под политическими рисками юаня имею ввиду возможность резкого изменения денежной политики по решению политического руководства страны. Т.е. риск того, что стабильная валюта сегодня станет инфляционной завтра.
В Америке, как показывает правление Обамы, ситуация гораздо стабильнее. Президента легко можно окоротить.
Т.е. легкость запуска печатного станка в угоду каким то политическим решениям в Китае и США сильно разная.
К.д.В.>
Относительно юаня - очень маленькие.
Я под политическими рисками юаня имею ввиду возможность резкого изменения денежной политики по решению политического руководства страны. Т.е. риск того, что стабильная валюта сегодня станет инфляционной завтра.
В Америке, как показывает правление Обамы, ситуация гораздо стабильнее. Президента легко можно окоротить.
Т.е. легкость запуска печатного станка в угоду каким то политическим решениям в Китае и США сильно разная.
инфо
инструменты
Iva>> В Америке, как показывает правление Обамы, ситуация гораздо стабильнее.
энди> Сумму долгов (не только внешнего) найдете?
И что?
И какие мне найти - абсолютные или относительные?
Т.е. для современной развитой экономики долги размере 100% ВВП вполне нормально и неопасно.
энди> Сумму долгов (не только внешнего) найдете?
И что?
И какие мне найти - абсолютные или относительные?
Т.е. для современной развитой экономики долги размере 100% ВВП вполне нормально и неопасно.
Iva>> Т.е. для современной развитой экономики долги размере 100% ВВП вполне нормально и неопасно.
энди> Весьма и весьма спорно ,а деньги ?из воздуха?
Деньги - это общественнопризананые права на получение общественных благ. © мой
Со времен Кейнса пришло понимание, что ограниченное и разумное увеличение денежной массы стимулирует развитие экономики.
Т.е. в идеале банки кредитуют под будущие прибыли и товары. Благодаря чему пони появляются и благодаря тем же кредитам стимулируется спрос.
Но "зло - это отсутствие меры"© кто-то из Святых Отцов. Если этим рецептом пользуются без удержу или не в производственных целях - это приводит к беде.
Вот греческая экономика не смогла выдержать 160% долга. Тем более потраченного не на производственные, а на потребительские цели. когда США берут кредит и стимулируют свою экономику - это одна история, а когда греки берут кредит и стимулируют немецкую экономику - это совсем другая история.
энди> Весьма и весьма спорно ,а деньги ?из воздуха?
Деньги - это общественнопризананые права на получение общественных благ. © мой
Со времен Кейнса пришло понимание, что ограниченное и разумное увеличение денежной массы стимулирует развитие экономики.
Т.е. в идеале банки кредитуют под будущие прибыли и товары. Благодаря чему пони появляются и благодаря тем же кредитам стимулируется спрос.
Но "зло - это отсутствие меры"© кто-то из Святых Отцов. Если этим рецептом пользуются без удержу или не в производственных целях - это приводит к беде.
Вот греческая экономика не смогла выдержать 160% долга. Тем более потраченного не на производственные, а на потребительские цели. когда США берут кредит и стимулируют свою экономику - это одна история, а когда греки берут кредит и стимулируют немецкую экономику - это совсем другая история.
ждан72> это смотря с какой стороны смотреть.
с точки зрения внезапности запуска печатного станка в больших объемах - меньшие.
ждан72> китай берет в долг в долларах и курс юаня на его долг не влияет. а вот америка берет в долг в долларах и когда станет невмочь она просто обесценит доллар и её долги обесценятся. и вопрос тут не в политике а в бизнесе. когда они будут должны много а им мало это станет выгодно.
А что Китай не может запустить печатный станок? Поменяется руководство, поменяется их взгляды - и вперед. А Обаме дали по рукам.
Станет экономики Китая плохо и-или придет к власти китайский Чавес - и все.
с точки зрения внезапности запуска печатного станка в больших объемах - меньшие.
ждан72> китай берет в долг в долларах и курс юаня на его долг не влияет. а вот америка берет в долг в долларах и когда станет невмочь она просто обесценит доллар и её долги обесценятся. и вопрос тут не в политике а в бизнесе. когда они будут должны много а им мало это станет выгодно.
А что Китай не может запустить печатный станок? Поменяется руководство, поменяется их взгляды - и вперед. А Обаме дали по рукам.
Станет экономики Китая плохо и-или придет к власти китайский Чавес - и все.
энди> Долг растет а не уменьшается.Те -общество работает в минус.
Да, особенно с правления Обамы - это есть.
энди> Возникает законные вопросы когда этот праздник жизни закончится.Ведь все имеет предел и где эта мера.
конечно. Решать вопрос сокращения долгов придется.
энди> Смотрите все крупные игроки считают что большой долг это хорошо и правильно .Так?Я правильно вас понял?
Да, где-то так. Т.е. увеличение долга увеличивает спрос в экономике.
энди> Ну так это значит кому то что-то не достается ,если эти деньги чем-то обеспечены .Так?
Возможно. У меня есть идея, что кризисы на фондовом рынке - это аналог советских конфискационных денежных реформ. Но так ли это на самом деле.
энди> И как дальше эти крупные игроки будут делить пирог? И захочет ли пирог чтобы его резали?
Будут пострадавшие типа ЛемонБравез. Как то их выделят, плюс постригут мелких акционеров.
Запустят инфляцию - вроде и никто сильно не страдает, а "незаметно" долги и деньги усыхают.
Да, особенно с правления Обамы - это есть.
энди> Возникает законные вопросы когда этот праздник жизни закончится.Ведь все имеет предел и где эта мера.
конечно. Решать вопрос сокращения долгов придется.
энди> Смотрите все крупные игроки считают что большой долг это хорошо и правильно .Так?Я правильно вас понял?
Да, где-то так. Т.е. увеличение долга увеличивает спрос в экономике.
энди> Ну так это значит кому то что-то не достается ,если эти деньги чем-то обеспечены .Так?
Возможно. У меня есть идея, что кризисы на фондовом рынке - это аналог советских конфискационных денежных реформ. Но так ли это на самом деле.
энди> И как дальше эти крупные игроки будут делить пирог? И захочет ли пирог чтобы его резали?
Будут пострадавшие типа ЛемонБравез. Как то их выделят, плюс постригут мелких акционеров.
Запустят инфляцию - вроде и никто сильно не страдает, а "незаметно" долги и деньги усыхают.
энди> Думаю что одним "лемонбразерс" не обойдется. Чисто пальцепотолочно долг примерно растет на 10 процентов в год ,те чтобы он не рос надо работать на 10 процентов эффективнее или так же резать расходы.
10% - это что за проценты? Абсолютная сумма долга?
Или это рост с 90% до 100% ВВП.
Абсолютная сумма не важна. Играют относительные величины.
Понятно, что при Обаме долг рос быстрее, чем остальное. Но и не так, как Обаме хотелось.
энди> Имхо это просто импосибль, не говоря об дальнейшем уменьшении. В парадигме стабильности а точнее "жить стало лучше ,жить стало веселее" в которой живет американское общество это может привести к реальным социальным взрывам .Тут как бе не до внешней гегемонии будет.
может.
энди> Довольно высокая инфляция получается. Реальная угроза долларовому обороту.
Что значит высокая? По сравнению с кем? т.е. для США 6-8% - высокая, а для нас очень низкая.
Китаю самому придется увеличивать инфляцию, что бы обеспечить перевод экономики с экспорта на внутренне потребление.
Важны относительные уровни инфляции да взаимная динамика курсов валют. Кого волнует уровень инфляции Евро если он упал к доллару на более чем на 20%.
10% - это что за проценты? Абсолютная сумма долга?
Или это рост с 90% до 100% ВВП.
Абсолютная сумма не важна. Играют относительные величины.
Понятно, что при Обаме долг рос быстрее, чем остальное. Но и не так, как Обаме хотелось.
энди> Имхо это просто импосибль, не говоря об дальнейшем уменьшении. В парадигме стабильности а точнее "жить стало лучше ,жить стало веселее" в которой живет американское общество это может привести к реальным социальным взрывам .Тут как бе не до внешней гегемонии будет.
может.
энди> Довольно высокая инфляция получается. Реальная угроза долларовому обороту.
Что значит высокая? По сравнению с кем? т.е. для США 6-8% - высокая, а для нас очень низкая.
Китаю самому придется увеличивать инфляцию, что бы обеспечить перевод экономики с экспорта на внутренне потребление.
Важны относительные уровни инфляции да взаимная динамика курсов валют. Кого волнует уровень инфляции Евро если он упал к доллару на более чем на 20%.
Iva>> Что значит высокая? По сравнению с кем? т.е. для США 6-8%
энди> 6-10 -уже подумаешь входить и держать средства в долларах.
Подумаешь, но зависит от обстоятельств - от уровней инфляции в других валютах и т.д.
энди> 6-10 -уже подумаешь входить и держать средства в долларах.
Подумаешь, но зависит от обстоятельств - от уровней инфляции в других валютах и т.д.
vyacheslav> Меня вот другому учили в далеком 2008.
vyacheslav> Debt-to-GDP measures the financial leverage of an economy.
vyacheslav> One of the Euro convergence criteria was that government debt-to-GDP be below 60%.
Понятно, что так много лучше. Но достаточно много стран жило при 100%.
vyacheslav> Debt-to-GDP measures the financial leverage of an economy.
vyacheslav> One of the Euro convergence criteria was that government debt-to-GDP be below 60%.
Понятно, что так много лучше. Но достаточно много стран жило при 100%.
S.I.> Хм.. Вопрос ещё что включено в это ВВП. Необременительные услуги одних граждан США другим?
S.I.> Что-то я не вижу американских товаров, в отличие от китайских.
S.I.> Особенности структуры экономики США - Мировая экономика - Учебные материалы для студентов
Понимаете, вы можете мечтать о доле СХ в 80-85%% но это будет Средневековье с его урвнем жизни.
1.2% СХ и 20% промышленности означает, что общественная производительность труда с США столь велика, что они могут, в принципе, перейти на 10 часовую рабочую неделю.
Но если люди будут бездельничать остальное время - такие ужасы начнутся.
А иметь 50 костюмов тоже мало кому нужно. Поэтому так же как при росте доходов население переходит к более дорогим товарам, так и сфера услуг обязана расти и увеличивать свою долю.
иначе
1. появится большое количество безработных
2. у имеющих 4-5 костюмов упадет стимулы к труду.
ЗЫ а то, что вы американских товаров не видите - это и странно и нормально. Дороги, дома в США из Китая импортируют? На знаменитой плотине Три Ущелья чье оборудование электричество вырабатывает ?
S.I.> Что-то я не вижу американских товаров, в отличие от китайских.
S.I.> Особенности структуры экономики США - Мировая экономика - Учебные материалы для студентов
Понимаете, вы можете мечтать о доле СХ в 80-85%% но это будет Средневековье с его урвнем жизни.
1.2% СХ и 20% промышленности означает, что общественная производительность труда с США столь велика, что они могут, в принципе, перейти на 10 часовую рабочую неделю.
Но если люди будут бездельничать остальное время - такие ужасы начнутся.
А иметь 50 костюмов тоже мало кому нужно. Поэтому так же как при росте доходов население переходит к более дорогим товарам, так и сфера услуг обязана расти и увеличивать свою долю.
иначе
1. появится большое количество безработных
2. у имеющих 4-5 костюмов упадет стимулы к труду.
ЗЫ а то, что вы американских товаров не видите - это и странно и нормально. Дороги, дома в США из Китая импортируют? На знаменитой плотине Три Ущелья чье оборудование электричество вырабатывает ?
S.I.> Может в КНР?
S.I.> ВЗГЛЯД / Доклад: Американские компании начнут вывод производства из Китая
S.I.> Брехня - YouTube
Статья на мой взгляд о другом.
"самый простой способ введения научно-технического прогресса в матмодель экономики - это задание постоянного темпа удешевления ресурсов" © лекция академика Петрова 1979? год.
А сейчас кризис - время кризиса - это столь любимое марксистами время опережающего развития группы А. Т.е. нарабатываются новые технологии и должна повыситься производительность труда.
И судя по данной статье кризисное развитие идет своим ходом и дает те плоды, которые должно давать.
И "дешевизна китайской рабочей силы" становится под вопросом. Так как для экономки важна не только цена часа работы, но и производительность этого часа.
Может в КНР?S.I.> ВЗГЛЯД / Доклад: Американские компании начнут вывод производства из Китая
S.I.> Брехня - YouTube
Статья на мой взгляд о другом.
"самый простой способ введения научно-технического прогресса в матмодель экономики - это задание постоянного темпа удешевления ресурсов" © лекция академика Петрова 1979? год.
А сейчас кризис - время кризиса - это столь любимое марксистами время опережающего развития группы А. Т.е. нарабатываются новые технологии и должна повыситься производительность труда.
И судя по данной статье кризисное развитие идет своим ходом и дает те плоды, которые должно давать.
И "дешевизна китайской рабочей силы" становится под вопросом. Так как для экономки важна не только цена часа работы, но и производительность этого часа.
S.I.> Ну я там смайлик же поставил. Какой там на хрен перевод производства в США.. Так, скорее исключение из правил. В Индию.
США развили несколько отраслей за последнее время. Типа ветроэнергетики и сланцевого газа.
США развили несколько отраслей за последнее время. Типа ветроэнергетики и сланцевого газа.
S.I.> Отличный пример! Лопнувших пузырей. %% производства энергии на них в мире покажи.
ветроэнергеника около 5% всего производства электричества в США. ЕМПНИ.
ветроэнергеника около 5% всего производства электричества в США. ЕМПНИ.
S.I.> Постулат 6. США нечего продать на внешних рынках.
постулат не верный. Они продают кучу высокотехнологичного оборудования.
Это не бытовые товары, но серьезные рынки. И единственные конкуренты у них европейцы и японцы.
постулат не верный. Они продают кучу высокотехнологичного оборудования.
Это не бытовые товары, но серьезные рынки. И единственные конкуренты у них европейцы и японцы.
Copyright © Balancer 1997..2025
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
