Iva: Все сообщения за 4 Августа 2015 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31

Iva

Иноагент


эд> греки в общем то и предлагали решить проблему по кейнсиански -закопайте нам в греции много миллиардов евро -мы их найдем и потреблять будем -покупать немецкие товары растить экономику в общем дальше процветать .

Странные у Вас представления о кейнсианстве. Но видимо очень распространенные. Поэтому очень многие страны на такие грабли наступали и будет наступать.

Но при чем тут Кейнс :).
 39.039.0

Iva

Иноагент


эд> вы сами вынесли приговор идеям кейнса .призвав решить проблему не кейнсианским подходом .

вы чего нибудь про область определения функции знаете?

я Вас об этом и спросил - исходя из того. что остановить волейбольный мяч рукой для вас не проблема - будете ли вы останавливать рукой поезд или автомобиль?


эд> но проблема то в ес с ее выходом никуда не уйдет.

Конечно не уйдет - так как демографические проблемы не уйдут. А они одна из серьезных причин нынешнего кризиса, не только в Европе, но и в США.

Вы же считая, что если аспирин не может вылечить воспаление легких или гангрену - то он вообще не лекарство.
 39.039.0

Iva

Иноагент


эд> ....за счет бедных выходить из кризиса аморально и безграмотно....

"что бы продать что-то ненужное, нужно сначала купить что-то ненужное"©

Я считаю аморальным сидеть на шее у других, возможно потому, что прожил достаточно при СССР и таких любителей насмотрелся достаточно, в каждой организации, в каждом отделе.

эд> плана что можно зарывать деньги в песок чтобы безработные их находили и тратили и таким образом не только содержали себя но и стимулировали рост экономики в момент кризиса.

безработных надо переобучать.

Только если у вас зарплата превышает вашу производительность (как в Греции) то ничего не поможет, пока ваша зарплата не придет в соответствие с вашей производительностью. Выходов два - либо производительность труда резко поднять, ибо зарплату уронить.
есть и третий способ - кого то ограбить (или сесть на шею).

так что кроме потребления есть и другая сторона - производство :)
 39.039.0
Это сообщение редактировалось 04.08.2015 в 13:24

Iva

Иноагент


эд> демография -это меньшая проблема евросоюза . там началась эпоха застоя примерно как в ссср в 80 х. . сытно хорошо -но развития нет- вот это проблема.

демография - основная проблема. Так как приводит к замене работящих немцев на турок и греков. Которые хотят получать, как немцы, а работать как они.
Та же проблема встали и перед СССР в конце 70-х - европейские трудресурсы уходят и замещаются среднеазиатскими.

Поколение бэбибумеров уходит и в Европе и в США. И это одна из глобальных причин нынешнего кризиса.
 39.039.0

Iva

Иноагент


Vyacheslav.> На самом деле есть кризис нехватки квалифицированой рабочей силы, а так, в ЕС 25 миллионов безработных, большая часть из которых - молодежь.

Квалифицированной рабочей силы экономике не хватает всегда.

Vyacheslav.> Не стали бы это делать, если бы проблема была, главным образом, в демографии.

Проблема не главным образом, это одна из серьезных проблем.
наложилось много всего - и конец-начало очередного Кондратьевского цикла.
 39.039.0

Iva

Иноагент


эд> при том что субсидии для аграриев где то берут и скорее всего отнимают у успешных и самодостаточных -поскольку само по себе государство не производит блага -тупо отнимает и делит .

да, отнимет и делит. И регулирует сельхоз рынок. Цель стабилизация цен на селхоз продукцию. Недопущение ее производства и разорения подавляющего большинства фермеров.
Доплаты фермерам, что бы они не производили много. Такой глобальный общеевропейский картель. И резервирование дополнительных сельхоз мощностей. Когда в 2006 году цены на продовольствие на мировом рынке подскочили - европейским фермерам разрешили увеличить посевы на 10%.

Но то,что в Европе почти плановое сельское хозяйство, не означает, что у них плановая промышленность.
 39.039.0

Iva

Иноагент


эд> тут планирую там не планирую . если все итак хорошо -зачем вмешиваться -логично?

Пока вы не понимаете, почему в СХ плохо и почему туда вмешиваются, и почему в промышленности хорошо - и туда не вмешиваются, то и не будете понимать :)

эд> но это не значит что вмешательства не будет если будет плохо и не значит что не осуществляется планирование.если крупный немецкий концерн по каким то причинам начнет загибаться вмешается правительство или позволит ему умереть?

ну вот ведь на самом деле понимаете что не все так просто :)
 39.039.0

Iva

Иноагент


эд> цикличность капиалистической экономики не била бы так сильно если не упускали одну вещь . для нормального функционирования нужны запасы ресурсов .но в рыночном хозяйстве они снижены до минимума . так как снижают эффективность . запасы откладываются в денежной форме -к примеру амортизационные отчисления -но кто мне покажет где параллельно откладываются физические ресурсы?

В избыточных мощностях, в безработице, которая должна быть не ниже определенного уровня и т.д.

эд> в итоге когда наступает время обновить фонды ресурсов нет -растут цены и спрос -растет производство а потом наступает перепроизводство.

Это банальное следствие временного лага между принятием решения на строительство новых мощностей (или модернизацией старых) и их реальным вступлением в строй. С этим ничего не сделаешь.

эд> поскольку фонды заменят и опять на какое то время спрос снизится. в итоге вместо запаса ресурсов к следующему обновлению -пополнится запас безработных и простаивающих мощностей.через какое то время цикл повторится. можно конечно и так но не эффективно.

Кризис это столь любимое советскими экономистами время опережающего развития группы А - средств производства.
 39.039.0

Iva

Иноагент


Vyacheslav.> 4) гибкость производств - как пример: завод бмв в ляйпциге, который архитектурно построен так, что можно достаточно легко вариировать размер производства и объем выпуска.

Можно еще добавить, готовность платить сверхурочные и готовность рабочих работать за сверхурочные.
 39.039.0

Iva

Иноагент


Iva>> Так и у Китая сейчас - проблемы экономики США и экономики Европы - бьют по Китаю прямо или косвенно.
MegaEvil> Ошибочное мнение... Погуглите что ли из за чего в Китае произошло падение...


Из-за того, что спрос на его продукцию упал. И производство стало падать.
И деньги из него естественно побежали.

Не путайте причину и следствие.
 44.0.2403.12544.0.2403.125

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru