Iva: Все сообщения за 10 Октября 2016 года

Fakir> Из совсем одного вида - незамкнутые (бактерии-хемотрофы в южноафриканских шахтах).

Это понятно, но как аналог обсуждаемого случае не подходит.
Данная система должна быть о-маленькое от окружающей среды. А система планетарного масштаба уже не о-малое.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Fakir> Меньше, чем 1913? Крестьяне?!!
Fakir> Кхм... Не, в голод 30-х - да. Но в 40-м - да наверняка примерно так же. На что кагбе намекает и резкое снижение младенческой и детской смертности.

Как то математика говорит
1. общее население выросло
2. городское население выросло
3. сельское население не уменьшилось
4. производство сельхозпродукци ( по крайней мере зерновые) не выросло. Поголовье скота упало.

Откуда жрать лучше?

Я понимаю, что если постулировать 155% прирост не понятно чего - то тогда - да.

•  36
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

PSS> Кстати, почему бы и нет? Разовьем идею с газовыми-гинантами. Почему, скажем, там не может быть каких либо живых объектов? Энергия есть, среда есть.

Это не принципиально

У вас из открытой системы должно куда-то "уноситься" ее отходы и "приноситься" необходимые ей вещества. Или никакой разомкнутости не будет и встанет вопрос куда деваются продукты жизнедеятельности.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

yacc> БСЭ 1930 года
yacc> Смотрим на капстраны
yacc> http://ic.pics.livejournal.com/pyhalov/31027164/9895/9895_original.jpg

На ВИФе были лет 8-10 цифры по поголовью 1928 и 1932?33? 1940 и 1946?

Очень впечатляющие были. В процентах падение за войну и коллективизацию почти равные (кроме лошадей), а по абсолютным, естественно, не сопоставимы. Так как уровень 1928 восстановлен и близко не был.

•  8
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Вот я уже повторял данные

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

А вот совсем другие данные по "успехам" в коллективизацию

В 1932 г. объём с/х продукции составлял только 73% от 1928 г., а животноводства - 47%.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

yacc> РИ в 1913 коров заграницей почему-то покупала

понятно почему - улучшала свое стадо, закупала более продуктивные породы.

•  6
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

yacc> Только батракам или середнякам от этого не легче.

середнякам - возможно.

А батраки - они нищии, когда окружены общиной, и нормально зарабатывают, когда окружены капиталистическими хозяйствами.
см. например Ашенкампф Н.Н. Аграрные реформы - Издательство «Академический Проект»

yacc> Таково же делить поголовье времен РИ на все население.

Но без улучшения стада подъем сельского хозяйства не возможен. Вести свою селекцию - очень долгий путь.

Трактора - они сокращают потребную рабочую силу, но сами по себе производство не повышают. Повышают производство "тихии" агрономические методы - улучшение стада, севобороты и т.д. Или химизация - но это тоже не трактора .

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение