aФон>> Коновалов намеренно пытался найти, но больше 25 м не нашел Phazeus> Ещё как нашёл. И тогда начал старые свои теории корректировать. У него тогда оказалось, что всё это снято с применением макетов и кукол. Да, вот я тоже был фшоке, когда наткнулся на его статью (или цикл) и заметил 19 м в заголовке. Думаю - дачтожтытакоеговоришь! Какие 19 метров! Уже в "Аполлоне-11" снимки от EASEP делались с расстояния больше 20 метров (см. мою карту на основе фотограмметрии:
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11photomapVP120124.pdf ), я не говорю уже о снимках с 5-й панорамы (но на них нет Олдрина). Что же до "Аполлона-12", то там снимки 7151, 7152 сделаны с 70+ метров (причём второй астронавт рядом с ЛМ), множество снимков с ещё большего расстояния (но астронавт не у ЛМ). Думаю: как можно было эти снимки не заметить?
Но потом, читая дальше, увидел, что Коновалов, разумеется, видел такие снимки. И увидев их, он сразу же объявил их "кукольными". То есть он автоматом объявляет, что любой снимок, сделанный с большего расстояния, на самом деле сделан на уменьшенном макете. Если расстояние меньше - то снимок сделан в павильоне на макете 1:1 с живыми актёрами. Если расстояние больше - то на макете 1:8 с куклами. Потому, по его логике, и нет снимков дальше 19 метров. Логика в принципе неопровержимая. Псевдологика.