bundesb#252;rger: Все сообщения за 08 Декабря 2003 года

Здравствуйте всем!
Можно выразить своё "нестандартное" мнение?
Прочитал почти всё. Уточните, пожалуйста, лучший танк выбирается для кого, или для чего? Если для противотанковой обороны, то, наверное, это Леопард-2, или Абрамс (особенно, для Европы) - для чего, собственно, их и придумали. Если для поддержки общевойскового боя, то много преимуществ было у советских конструкций. Если для противопартизанских действий - то выбрать трудно. Никто из них для этого не оптимизирован. Хотя, наилучший тут, наверное, Меркава (последние модели с круговой защитой от лёгких противотанковых ср-в). Ну, а если по ремонтопригодности - то Леопард. У этого танка самый лучший набор инструментов и самая простая в обслуживании конструкция (для подготовленного механика). Да и если судить по коэффициенту боеготовности танков, то в армии НАТО немецкая армия хоть и имеет кучу финансовых проблем, танки поддерживает в боеготовности свыше 95% (остальные 5 - это учебные и в ремонте). У американцев с Абрамсом только 2/3, но им больше и не надо, танковой угрозы нет.
А вообще моё мнение состоит в том, что пора для разных задач придумывать разные танки. А то с этой универсальностью...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение