GOLF_stream: Все сообщения за 26 Ноября 2014 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

GOLF_stream

аксакал
★☆
boris2005> Там же гвоздевание я вижу.

А вот моду на подобное гвоздевание я не понимаю. Откуда такое? Никаких "гвоздей" на палубе (да и на борту) торчать не должно. Весь крепёж закрывается круглыми деревянными чопиками. Как на палубе, так и на борту. Если уж показывать такие детали, то показывать чопики.
И расположение тоже странное. Доски крепятся или к каждому бимсу, или через один в разбежку. И не по два гвоздя в доску в одну линию.
Это же не дом, и не забор.

Подобные нелепости портят впечатление от действительно аккуратной работы.
 33.033.0

GOLF_stream

аксакал
★☆
firma555> Болван изготавливает мастер по изготовлению корпусов старинных судов Дмитрий Шевелев. Человек прекрасно работает по дереву

Странностей много у этого мастера.
Первое, что удивило сразу же - это долбление такого здоровенного куска дерева вместо наборного корпуса. Ну ладно, нравится человеку стамеской работать - пускай работает. Тем более, что получается гладенько :)
Но вот вариант с мошонкой в носу - это уже перебор. Такое впечатление, что мастер умеет работать с деревом, но не совсем понимает ЧТО он делает. У меня бы просто рука не поднялась изваять такое.
На чертеже так нарисовано? А фотографии посмотреть? А голову подключить?
В тырнете есть фотографии этой лодки в надводном положении. Форма ватерлинии отлично видна.

В общем, надо этого мастера постоянно контролировать. Пока ещё есть возможность переделать.
 33.033.0

GOLF_stream

аксакал
★☆
boris2005> Андрюша,сбавь обороты.Чопики тоже видны.А изображенные медной проволокой "гвозди" через время становятся коричневыми и общее впечатление не портят.Художественный нюанс. ;) :D

Чопики видны. Так я и говорил, что при желании надо показывать чопики. Я так и делал на своём рыбаке. Тем более, что делается это элементарно. Нужна только тонкостенная трубочка нужного диаметра. Я использовал иглу для накачки мячей.
Нелепостью я называл тот вариант расположения гвоздей, который сейчас на модели. Они идут в линию через одну, а то и две шпации. Как на заборе.

Опять же. Я "критикую" то, что можно исправить.
 33.033.0
Это сообщение редактировалось 26.11.2014 в 12:13

GOLF_stream

аксакал
★☆
Я говорил как обычно делается (ранее), и как на модели. Последнее относится к модели - как на заборе в одну линию через шпацию-две.
 33.033.0

GOLF_stream

аксакал
★☆
V.L.> Чего на человека наехали? Был чертеж.Болванка сделана согласно этому чертежу.


Потому и наехал, что сделано бездумно. Вообще-то, моделизм приучает думать, а не слепо верить любой картинке. Оказывается, не всех приучает...
 33.033.0

GOLF_stream

аксакал
★☆
shhturman> "Выемки" между форштевнем (0-й шпангоут) и следующим по счету - это "видение" автора болванки, на чертеже они не просматриваются, а на оригинале - отсутствуют..


На выложенном выше чертеже они как раз изобрАжены на ватерлиниях. Но это "видение" автора того чертежа.
У меня эти зигзаги сразу зародили сомнения. Полез в тырнет смотреть фотографии, убедился, что такого в натуре не было.
 33.033.0

GOLF_stream

аксакал
★☆
Ну, если тебе это нравится, тогда другое дело. Радуйся красивой болванке.
 33.033.0

GOLF_stream

аксакал
★☆
Вопрос-то на самом деле очень простой. Или делается КОПИЯ реальной лодки, или делается "что нарисовано".
Если Вас устраивает "что нарисовано", то обсуждать действительно нечего.
А если Вы хотите получить копию, то Вам указывают на несоответствия. Именно указывают, а не обвиняют и не ругают. Получилось так, что Вы на это не обратили внимания, а другие обратили.
И указывают именно потому, что ещё можно достаточно безболезненно это исправить.
 33.033.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru