-alsat-: Все сообщения за 02 Января 2004 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31

-alsat-

новичок
VK
а с каких пор на летном КК американцы стали писАть "NASA"? До сих пор всегда была надпись "Unitrd States". А "NASA" пишется на макетах - ведомственная принадлежность, блин
 

 А откуда у Вас такая информация?
 

-alsat-

новичок
Как говорил Киплинг, "расспрашивайте про меня лишь у моих же книг". Почитайте Были ли американцы на Луне? . Если обнаружите там много глупостей - значит, образование у меня и/или моих соавторов хромает. Если глупостей мало - значит, образование не совсем плохое. Все просто
 

Из статьи:
Нет! Звук передается по твердым предметам тоже! Космонавт сидит на "Ровере", а в нем работает мотор. Вибрация передается скафандру, а оттуда - в микрофон рации.
 

Какой мотор "шумит" на "Ровере"?Может это шум редуктора ? или ...
 

-alsat-

новичок
Выясните ...выясните и сообщите
Заодно посмотрите узлы подвески ,амортизацию и подвески и многослойного скафандра ,ведь Вы,7-40,один из соавторов статьи?
Может более вероятен другой источник помех?
 

-alsat-

новичок
Продолжим:

Слева приведена фотография NASA AS17-137-20957. Она взята на http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/as17-137-20957.jpg и уменьшена в четыре раза - размер оригинала составляет 1024 пикселя по горизонтали.

Известно, что фотоаппараты Hasselblad EL500, которые американцы использовали на Луне, имели размер кадра 60х60 мм и были оснащены объективом Zeiss Biogon с фокусным расстоянием 60 мм. Следовательно, угол зрения камеры составлял 53° как по горизонтали, так и по вертикали. (Угол зрения рассчитывается по формуле A=2*arctg(L/(2F)), где L - длина стороны кадра, F - фокусное расстояние объектива.)
 

Как авторы определили какой аппаратурой сделана та ,или иная,фотография?
 

-alsat-

новичок
Ну если Вы,7-40,не автор ,тогда никому и ничего не должны .
А вот авторы разбираемой статьи ,ИМХО,должны уважать читателя.Или "честь мундира" уже не популярна и "...новое поколение выбирает пепси ?..."
Насчет
Если у Вас есть какие-то обоснованные улики против кого-то, не стесняйтесь прямо их сообщить.
 

Экие лентяи и авторы и НАСА Вам найди,докажи,выслушай от вас разное .А потом вы будете решать исправлять или нет.Конечно ,на готовеньком жить легче.
Что то мы раскипятились
По вопросу шумов ,ИМХО,ключевые слова частота и гармоники
 

-alsat-

новичок
7-40
Авторы предположили, что фотографии могли делаться только фотоаппаратом той единственной модели, что была в распоряжении астронавтов; таковым оказалась камера "Хассельбладт". Варианты с аппаратурой, которой у астронавтов не было, не рассматривались.
 

Вы,7-40, за авторов решаете что они думают и предполагают ?
Ответ какой то расплывчатый Хотелось бы услышать что нибудь подобное :
"На борту ЛМ ,в момент посадки на Луну,находились следующие оптические приборы:кинокамеры(дальше ТТХ);фотоаппараты-ТТХ,телекамеры-ТТХ.Так как точно не известно ,можно предположить ,что снимок был сделан широкоформатной камерой с объективом таким-то.На это указывает сетка реперных крестов в поле кадра."Ну и т.д.
Итак ,по словам 7-40,авторы предположили,что снимок сделан
фотоаппаратом той единственной модели
 

Тогда процитируем авторов статьи-
"Учите матчасть!"
 
 

-alsat-

новичок
Не надо [/QUOTE]с копированием целых томов информации и проведением многочасовых исследований
Надо посидеть ,обработать и выдать результат ,подтвержденный ссылками на источники.Конечно ,легче "посыпать голову читателя ...пеплом"
А вот это
 
кто даже не может внятно сформулировать суть своих претензий.
[QUOTE],ИМХО,и есть неуважение к читателю.Читатели ,они разные,и задача- помочь разобратся в том ,или ином,вопросе.
Ладно ,это все лирика
Конкретный вопрос к авторам статьи:
-Как по снимку определить какой разновидностью фотоаппарата Hasselblad был сделан тот или иной снимок.

Пока продолжим дальше
 

-alsat-

новичок
Из статьи :
Да, действительно, лунная поверхность разогревается Солнцем до 120°C. (Хотя надо заметить, что места посадок всех "Аполлонов" выбирались так, что Солнце там взошло недавно, и поверхность Луны не успела как следует прогреться.) Но, во-первых, у астронавтов была пленка на специальной термостойкой основе: она начинала размягчаться при 90°C, а плавилась только при 260°C.
 

 Поподробней расскажите ,что это за тип пленки,эмульсионный слой которой размягчается при 90 град.С.
 Подсказка-при съемках была использована пленка фирмы Kodak
 

-alsat-

новичок
Старому
Приятно снова с Вами "встретиться".Буду надеяться ,что Вы будете оставаться таким же рассудительным,ка сейчас
Теперь вопрос:
-Как может технически неграмотная статья помощь желающим разобраться?
А НАСА многое рассказала ,надо только "читать буквари"
 

-alsat-

новичок
Поподробней расскажите ,что это за тип пленки,эмульсионный слой которой размягчается при 90 град.С.
 Подсказка-при съемках была использована пленка фирмы Kodak



Может, Вам лучше самим рассказать? Раз уж Вы проявляете такую завидную заинтересованность?
 

К сожалению ничем не могу Вам помощь,ИМХО,даже фирма Kodak знает о такой пленке очень мало
Я просто не допускаю мысли ,что внутри фотокамеры температура могла доходить до 90град. С
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru