ccsr> Нет мошенник, обсуждалась зависимость работы преобразователей солнечной энергии от угла падения солнечных лучей. И про эту зависимость аферисты ничего не знали, а теперь начали выкручиваться. Разве не Вы писали:
ccsr> Клоуны не знают, что фотоаппарат находился несколько часов на поверхности Луны, причем его масса столь незначительна а боковые поверхности плоские, что уже после получаса (и даже меньше) он был бы разогрет выше +45С. А раз обсуждаем нагрев объектов на Луне, то примеры с Землей, атмосферой и т.д. и т.п. не корректны. А Ваша "синусоидальная зависимость", как я уже писал, к поглощению отношения не имеет.
ccsr> Так что ваше утверждение что сфера нагреется быстрее плоской поверхности так и осталось бредом малограмотного человека - вот это я вам и доказал на примере Земли. Ага, теперь изготовьте цилиндр размером с землю.
0-ZEvS-0>> Мы не обсуждаем процессы происходящие в атмосфере, мы обсуждаем нагрев фотоаппаратов на Луне, забыли? ccsr> На луне, дебилушко, еще более тяжелые условия для техники - там нет рассеивания энергии атмосферой, и как вам указал другой автор, техника нагревается до 120 С (правда специалисты утверждают что и до +140С возможно) Да, черные тела могут. Белые нет. Фотоаппараты, скафандры, и прочее - белого цвета.
А СБ специально сделаны, что-бы поглощать солнечную энергию, и как следствие они будут греться, т.к. КПД < 100%
ccsr> Температурный расчет всегда имеет отношение при проектировании сложной техники - но вы же этого не знаете. Вы говорили о времени работы мобильников, помните? Каким температура здесь боком? Причем здесь проектирование "сложной" техники?
И еще, скорость нагрева в секундах - это еще один Ваш лузл.
Потом Вы поняли как лоханулись, и соскочили на ВРЕМЯ работы.
Это сообщение редактировалось 14.07.2011 в 23:13