0--ZEvS--0: Все сообщения за 6 Сентября 2015 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30

0--ZEvS--0

опытный

ccsr>Во-первых при ЧМ сигналах, согласно теории, обязательно требуется защитная полоса частот между каналами (а в данном случае как минимум четыре вида разных каналов информации), которая может достигать до 30% ширины спектра. Так например в многоканальных системах связи обычному речевому каналу выделяется полоса 4 кГц, хотя сам сигнал занимает 3,1 кГц. Кстати именно по этому групповой сигнал и занимал 42 кГц, когда астронавты должны были покидать лунный отсек. Это азбука. Во-вторых, разнос между несущими речи и телеметрии всего 226 кГц, а в таблице 2 п.9, 10 указано что девиация частоты для этих режимов 225 и 451 кГц соответственно. Если с математикой дружите, то поймете что без фильтрации никак не обойтись.

Не давало мне покоя это, Ваше заявление :D

Полез копать глубже, вот что нашел. Это кусок схемы, отвечающий за ЧМ прием на Земле.
Сначала весь сигнал полученный от антенны и криомшу попадает на преселектор (вход слева). Его полосу мы не знаем, но можно предположить, что она не менее 100 МГц. Это предположение я делаю так-как, как я уже писал выше - сделать более узкополосный фильтра на такой частоте очень сложно, а может и даже невозможно (для тех времен в особенности).
Также из частоты ПЧ. Поскольку частота первой ПЧ выбрана 50 МГц, то можно понять, что полоса преселектора в два раза шире.
Если бы преселектор был Уже, то можно было-бы сделать ПЧ ниже по частоте, что всегда выгоднее.
Но в реальности сделали 50 МГц, значит зеркальный канал отстоит от канала приема на 100 МГц.
Значит полоса преселектора около 100 МГц.
Пойдем далее.
После преселектора сигнал попадает на смеситель, туда-же попадает сигнал гетеродинного локального генератора (он на схеме не показан, но показан его вход (A).
Далее 50 МГц предусилитель промежуточной частоты (50 MHz Intermediate frequency amlifier). От него выходит два сигнала, один подается на другой смеситель, на который также приходит опроный гетеродинный сигнал 60 МГц, и получается перенос 50 МГц ПЧ в ПЧ на 10 МГЦ, которая используется для ФМ демодуляции и нам не интересна;
второй сигнал с 50 МГц предусилителя подается на полосовой фильтр с выбором полосы (Bandpass filter). Там выбирается либо 1 МГц либо 4 МГц, у Мурхеда с Арндтом сказано, что еще был 14 МГц, но там-же сказано, что он не оправдался и его выкинули.
Далее все подается на Частотный Демодулятор (Carrier Frequency Demodulator) и на выходе уже присутствует сигнал от 0 до 2.6 МГц.
Далее он попадает на фильтр нижних частот (LPF - Low Pass Filter) с частотой среза 505 КГц, это означает, что весь видеосигнал лежал в области частот от 0 до 505 КГц. На самом деле от 10 Гц, до 505 КГц, ведь частота кадров 10 Гц, а значит не существовало "более медленного" процесса. И значит в спектре ниже 10 Гц было пусто (там фазовые шумы гетеродинных генераторов).
Также сигнал с Частотного Демодулятора попадает на полосовой фильтр, центральная частота которого 2.5 МГц, а полоса 42 КГц (Band Pass Filter BW-42kHz) там выделяется поднесущая голоса и биомеда. Вот это как раз "Ваши" 42 кГц. Далее сигнал попадает на ЧМ Демодулятор голоса (Voice Subcarrier Demodulator) И после него получается сигнал Голоса и сигнал Биомеда (в надтональной области).
Третий выход Частотного демодулятора попадает на полосовой фильтр, центральная частота которого 1.024 МГц, а полоса либо 180 кГц, либо 7.5 кГц (Band Pass Filter BW-180 kHz/BW-7.5kHz). Переключение полос зависело от скорости телеметрии.
После него ЧМ демодулятор телеметрии (Telemetry Subcarrier Demodulator), а на его выходе цифровой битовый поток данных телеметрии.

Теперь считаем: Учитывая, что в нижней области композитного спектра лежал видеосигнал, то видим, что он "заканчивался" к 505 кГц, и так как фильтры имеют не резкие скаты АЧХ, то можно накинуть 100-200 кГц. Итак, видеосигнал не имел спектральных компонент выше 700 кГц.
Сигнал телеметрии лежал на центральной частоте 1.024 МГц композитного спектра. При самой широкой полосе (180 Кгц), он простирался от 0.934 МГц и до 1.114 МГц, накинем как и в случае видеосигнала 40%. Итого телеметрия занимала в композитном спектре область от 898 кГц и до 1150 кГц.
Теперь смотрим поднесущую речи. Центральная частота 1.25 МГц, значит занимаемая область от 1229 кГц и до 1271 кГц. + 40 % итого: поднесущая голоса и биомеда: от 1220 кГц и до 1280 кГц.
Считаем защитные интервалы: 934 - 800 = 134 кГц - между видео и телеметрией.
1220 - 1114 = 106 кГц - между телеметрией и речью.

Так что, скорее всего у Мурхеда и Арндта (вернее в том переводе) какая-то ошибка или опечатка. Или сам перевод кривой. Просто я больше нигде таких как там девиаций не видел. :)
FM_dem.PNG (скачать) [687x831, 38 кБ]
 
 
 45.0.2454.8545.0.2454.85

0--ZEvS--0

опытный

Для ccsr и кому еще это может быть интересно. Анонс :D
Сегодня проводил испытания S-Band модулятора, но суть не в этом.
В ходе испытания, я узнал нечто такое, отчего у меня челюсть отпала.
Вобщем, узнал нечто фундаментальное. Нечто такое, что умозрительно и без эксперимента "в железе" хрен выяснишь.
Теперь пишу статью с разжевыванием (популярно). Выложу через 3-4 дня.
Заинтриговал? :p
 10.010.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru